/ajk
L16: Sensei
- Seit
- 13 Mai 2002
- Beiträge
- 10.841
frames60 ehrlich gesagt interessiert mich das nicht mehr, da ich weiss das das ungefähr gleich ist.
da aber zum hundersten mal dasselbe durchgekaut wird (welche GPU besser ist..), ist es langsam langweilig. (für mich!)
Ich hab schon zu lange mit der IT zu tun und für mich ist es einfach schon lange klar: IT Technik ist unwichtig geworden. Der Inhalt ist egal. Für das was die meisten Leute benutzen ist ein PC von vor 3 Jahren mehr als ausreichend.
Der Unterschied zwischen PS3 und xbox386 wird wohl nicht ganz so offensichtlich sein.
Zumal die eine GPU dort ihre Vorteile hat, und die andere GPU woanders, und sich das am Ende aufhebt weil das dort gut geht, und das andere dort gut geht und am ende schaut es GLEICH aus.
IMHO ist die Technik der Konsolen total unwichtig geworden WEIL sie schon so weiterentwickelt ist. Und es wird dennoch voll viel darüber geredet.
Najo, ist ja NUR MEINE MEINUNG, ich finde es ja schon interessant. Nur.. "die hat 21 Pixel Shader. äätsch die hat 30 PixelShader" find ich .. uninteressant. Die Brüste werden so oder so physikalisch korrekt wippen. ^^
Dein Buchvergleich ist schon gut, aber hier wird ja nicht über den Stil der Spiele diskutiert, sondern über die Papierart. Wenn man den Vergleich nimmt, dann müssten wir darüber reden ob Halo designtechnsich gut gemacht worden ist, also "flüssig" zu spielen ist, oder ob Zelda langsam altmodisch wird mit den getrennten Dungeons, also die Spieldesign-theorie usw..
Oder was Nintendogs so erfolgreich macht, und was GTA SA. (Marketing, Coolness, Freiheiten, Süss sein)
Mich würden diese Diskussionen mehr interessieren. Und nicht ob ATI jetzt diese Shaderfunktion in den Chip eingebaut hat. (Wobei DAS auch interessant ist!)
imho liegt es einfach daran weil wir schon so lange darauf warten ^^
gruß
/ajk
da aber zum hundersten mal dasselbe durchgekaut wird (welche GPU besser ist..), ist es langsam langweilig. (für mich!)
Ich hab schon zu lange mit der IT zu tun und für mich ist es einfach schon lange klar: IT Technik ist unwichtig geworden. Der Inhalt ist egal. Für das was die meisten Leute benutzen ist ein PC von vor 3 Jahren mehr als ausreichend.
Der Unterschied zwischen PS3 und xbox386 wird wohl nicht ganz so offensichtlich sein.
Zumal die eine GPU dort ihre Vorteile hat, und die andere GPU woanders, und sich das am Ende aufhebt weil das dort gut geht, und das andere dort gut geht und am ende schaut es GLEICH aus.
IMHO ist die Technik der Konsolen total unwichtig geworden WEIL sie schon so weiterentwickelt ist. Und es wird dennoch voll viel darüber geredet.
Najo, ist ja NUR MEINE MEINUNG, ich finde es ja schon interessant. Nur.. "die hat 21 Pixel Shader. äätsch die hat 30 PixelShader" find ich .. uninteressant. Die Brüste werden so oder so physikalisch korrekt wippen. ^^
Dein Buchvergleich ist schon gut, aber hier wird ja nicht über den Stil der Spiele diskutiert, sondern über die Papierart. Wenn man den Vergleich nimmt, dann müssten wir darüber reden ob Halo designtechnsich gut gemacht worden ist, also "flüssig" zu spielen ist, oder ob Zelda langsam altmodisch wird mit den getrennten Dungeons, also die Spieldesign-theorie usw..
Oder was Nintendogs so erfolgreich macht, und was GTA SA. (Marketing, Coolness, Freiheiten, Süss sein)
Mich würden diese Diskussionen mehr interessieren. Und nicht ob ATI jetzt diese Shaderfunktion in den Chip eingebaut hat. (Wobei DAS auch interessant ist!)
imho liegt es einfach daran weil wir schon so lange darauf warten ^^
gruß
/ajk
Du meinst u.a das Midway Game wo der REV plötzlich aus der Stellenanzeige geflogen ist? Naja das Game ist ja eh derzeit in Entwicklung wie man hört.
.
) dient, sondern einfach nur weil die Technik einer modernen Spielekonsole immer was ganz Besonderes ist und neue interessante Denkweisen abseits der ausgetretenen Pfade der PC-Technik bietet.
