Gohma schrieb:
Rolyet schrieb:
Ok, dann geb ich dir 2 Bücher. Eins mit 1000 Seiten wo sich auf jeder Seite immer und immer wieder die selben Worte wiederholen, nämlich "alt" und ein Buch welches wirklich gut geschrieben ist und eine ganz neue Thematik hat, so das es dich von Anfang bis Ende fesseln wird. Bin mal gespannt wie lange du brauchen wirst um jedes "alt" bei dem 1000 Seiten Buch zu lesen und welches Buch dir mehr Spass gemacht hat
Aber du brauchst es ja ganz nach dem Motto: Quantität statt Qualität :rofl:
Lern lesen, er hat von einem
fesselndem Buch mit 1000 Seiten geschrieben.
Ja, aber soviele gute Spiele wie NeSS hier anpreist wird es nun auch wiede rnicht geben. Ich glaube nicht das 90% aller PS3 und X360 Games die Überspiele werden und 50% der Entwickler werden wohl nichtmal die volle Power nutzen können aus finanziellen Gründen. Vielleicht werden die mehr Spiele haben, ob sie jedoch besser sind weiss keiner genau, zudem ist das ja eh geschmackssache. Leute wie NeSS brauchen die Megagrafik oder die ultra realistische Physik, also werden Leute wie er natürlich PS3 Spiele besser finden.
Ghoma schrieb:
Und was an den NextGen-Spielen alt sein soll muss mir auch erstmal einer verklickern. Gerade den NextGen-Features wie RadiantAI und Havok/PhysX gehören die Zukunft und machen das Spielgeschehen viel interaktiver und auf den Spiel bezogen. Das Rumgefuchtel am Revo ist ein netter Party-Spaß für zwischendurch, aber sicherlich kein äquivalenter Ersatz für anspruchsvolle NextGen-Kost.
Ui doll, das ist also next-gen, jetzt ackeln die brüste bei DoA nochmehr und bei PGR3 seh ich noch mehr detailierten Staub bei Vollgas! Wahnsinn, das wollte ich schon immer!
An der Steuerung hat sich aber 0,000 nichts verändert, um gas zu geben halte ich weiterhin den X knopf gedrückt, um zu bremsen halte ich den Viereckknopf gedrückt und bei DoA muss ich weiterhin irgendwelche tastenhämmerei ausführen und ne special kombo zu machen, das ist nichts neues, es sieht einfach nur besser aus. Die Power kommt wohl erst bei Shootern richtig auf ihre kosten, für bessere KI und Physik, aber ich kaufe mir keine Konsole nur wegen besserer Grafik und weil Shooter darauf toll sind, wobei wir noch ncihtmal wissen ob der Rev ähnlich gute KI/Physiks berechnen kann.
Ghoma schrieb:
An den Content wird ein Revo mit seiner 2xCube-Power nie ranreichen, und der Revo-Controller kann auch nicht aus Scheiße Gold bzw. aus einem weiteren stupiden Mario-Jump'n'Run ein NextGen-RPG á la Mass Effect machen.
Du vergleichst Mario mit nem RPG? Ok... sher realistisch wie du das angehst. Ich finde ein Secret of Mana oder ein Lufia 2 auch besser als ein Dead or Alive (super vergleich, nichtwahr?....).
Ghoma schrieb:
Und ja Scotty ich weiß dass dies in Bezug auf die Interaktion schon seit Äonen versprochen wird.
Aber du kannst die Industrie von heute mit ihren enorm stark ausgebauten, universellen Tools und Engines zum kleinen Preis nicht mit der Situation von vor 15 Jahren, ja noch nicht mal wirklich mit der von der letzten Gen vergleichen.
Wie meinst du das mit dem kleinen Preis? Also ich finde die X3360 schon ziemlich teuer und die PS3 wird das wohl noch übertrumpfen können. Aber du scheinst ja echt nen Huhn zu haben das goldene Eier legt.
Sithlord schrieb:
Bin da eigentlich einer Meinung mit dir.
Dennoch sehe ich die Revo-Problematik nicht ganz so harsch wie du: Ich meine, ein Old-School-Mario gehört IMO einfach dazu, da brauchts meiner Meinung nach auch keine fotorealistische Grafik dafür.
Stimmt, denn ich könnte mir Mario nicht als fotorealistischen Klemptner vorstellen, würde wohl ziemlich mistig aussehen, da will ich leiber den standart 2D Mario, finde ich sogar imo noch besser als den von Mario Sunshine oder so.
Sithlord schrieb:
Nintendo spezialisiert sich halt einfach stärker auf den Fun-Bereich. Und das ist IMHO auch richtig, da sie langfristig mit dem Wettrüsten von Sony und MS eh den Kürzeren ziehen würden.
Seh ich nicht so. Der Gamecube hatte keine probleme grafisch mitzuhalten, nur wollen die Kunden bei Nintendo keine Übergrafik sehen, sondern gute Software. Das SNES hat gereicht, der GBA hat gereicht, der DS und das N64 haben gereicht, aber der Hardwaretechnisch starke Gamecube hat gegen die Konkurrenz verloren. Man ist von Nintendo eben gute Software gewohnt, dies war beim GC nicht der Fall. Wenn sich das mit dem Rev ändert, werden sie in der neuen Gen wohl wieder locker den zweiten Platz belegen.
Sithlord schrieb:
Ich finde diese Philosophie seitens Big-N begrüssenswert; so haben wir stets einen Gegenpol zum grafikfetischistischen Sony- und MS-Wettkampf und können uns auf jede Menge Abwechslung freuen.
Dito, ich brauch keine 3 Konsolen die sich ein Ei wie dem anderen ähneln.
edit:
NeSS schrieb:
Dadurch das sie jetzt nicht mitziehen, verlieren sie sehr sehr viele Spiele.
Die Situation erinnert mich an das N64.
Damals hat man viele Spiele wegen dem Medium verloren, diesmal wirds wegen der CPU, Speicher und GPU sein.
Falsch, bei der PS3 werden auch kaum Spiele angekündigt, heisst das für dich jetzt PS3 is teh doomed? Nein, sie machen das selbe wie Nintendo, auf der E3 wirds abgehen, da wirste sehen das beide Konsolen viele Spiele bekommen werden, so schauts aus.
.
:evil: .
