Gibt es dafür eigentlich eine Quelle?NeSS schrieb:Nicht G5, sondern G5 mobile.
Und wenn es richtig wäre, dann wäre auch eine G5 Mobile deutlich besser als eine G3
data:image/s3,"s3://crabby-images/ab850/ab850ccf5b1ab8a2bb3326616ebc4a36af20e983" alt="Wink ;) ;)"
Im folgenden Video siehst du, wie du consolewars als Web-App auf dem Startbildschirm deines Smartphones installieren kannst.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
Gibt es dafür eigentlich eine Quelle?NeSS schrieb:Nicht G5, sondern G5 mobile.
NeSS schrieb:Klar wäre der mobile deutlich besser als der G3 des Cubes.
Aber die Differenz zu Xenos und Cell ist gewaltig.
Spiele welche beide Prozessoren richtig ausnutzen sind auf dem Rev schonmal auf Grund des Prozessors garantiert nicht machbar.
Ich glaube ihr versteht auch nicht die ganze Aufregung darüber.
Sehr es mal so, Nintendo hat das Geld für eine Hardware welche mit der der Konkurrenz gleicht.
Warum geben sie es nicht endlich aus.
Und bitte redet keinen Scheiss von wegen Entwickler wollen eine eher schwache Hardware.
Der Trend geht in die ganz andere Richtung.
Schaut euch einfach nur an wieviel schon jetzt für PS3 und X360 angekündigt wird.
Also ich frage nochmals. WARUM NINTENDO?
NeSS schrieb:Ich fühl mich halt verarscht.
Nintendo hortet das Geld und gibt uns nur so unterdurchschnittliche Hardware.
Was hab ich davon wenn das Ding so klein ist?
Was haben die Entwickler davon wenn sie geniale Ideen haben, es aber auf Grund der Hardwarelimitierungen nicht umsetzen können?
Du triffst den Nagel auf den Kopf. Die gleiche Diskussion haben wir hier schon SO oft geführt. Aber besonders in Bezug auf den REv und der PS3 beruht sie größtenteils noch auf Spekulationen.CHISCO schrieb:ROUND 230049830987783647!
FIGHT!
![]()
Imo nicht, wie /ajk schon gesagt hat, der Revo soll laut Nintendo ähnlich zu programmieren sein wie der Cube, und der war ja auch nicht so schwer.Herfoor schrieb:ich denk mal, die am einfachsten zu programierende Konsole wird die 360er dank XNA.