Silberdrache schrieb:
Natürlich darf auch bei Lee der kritische Blick auf die Konkurrenz nicht fehlen, so hält er den Cell Chip lange nicht für so gut geeignet für die Spieleentwicklung wie Sony und glaubt das es insbesondere aufgrund der Systemarchitektur große Schwierigkeiten bei der Portierung von Xbox 360 Spielen Richtung PS3 geben wird: Die asymetrische Natur des Cell Chip kann leicht dazu führen, dass die Games auf der einen Seite zu wenig Rechenleistung bekommen, auf der anderen Seite dafür zu viel. Und auch der Inhalt wird leiden, weil man zu keinem Zeitpunkt einen Titel mit mehr als 254 MB Texturen sehen wird.
Naja, dieses Statement kommt mir so vor als ob er auschließlich die PS3 schlechtreden wolle, ich glaube nicht das der sich so eingehend mit der Architektur der PS3 beschäftigt hat das er das wissen könnte.
Nachdem aber sogar IBM selbst mehrfach in Frage stellte, ob die CELL eine kluge Wahl für eine Konsole war - inklusive Arndt Bergmann (Leiter CELL Linux Port) und H. Peter Hofstee (Leiter CELL Entwicklung) - wird da wohl was dran sein. Die CELL ist mit ihrem Fokus auf Single-Precision Floating Point und ihrem hoch parallelem asymetrischen in-Order Design sicher eine sehr fragwürdige Wahl für eine Spielkonsole...
Sony spricht zwar immer, als hätten sie die CELL für die PS3 entwickelt, aber das ist totaler Unfug. IBM hat die CPU ziemlich alleine entworfen, mit einem Fokus auf Scientific Computing, Image-Processing, (De)Kompression und so weiter.
Und es ist überhaupt kein Geheimnis, wie die CELL im Einzelnen funktioniert. Die gesamte Dokumentation ist öffentlich zugänglich, der Betriebssystem-Port, Compiler, spefs Helper... Alles Open Source und für jeden, einschließlich Microsoft, einsehbar. Und glaube mir, MS hat sich sehr intensiv mit der Architektur auseinandergesetzt. Ist ja auch wie gesagt überhaupt kein Problem.
