4. PS3 vs. Xbox360 vs. Wii

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
wsippel schrieb:
Warum hat Sony in der Playstation-Generation gewonnen?
weil sie objektiv gesehen die besten bzw. meisten genialen Exklusivtitel hatten... ein Blick auf Gametrailers & Co belegt das deutlich
 
Ich drücke meine Meinung mal so aus für PS3 und Wii:


Wii:
+ Spiele für Wii selber
+ Virtual Console
+ Steuerung (beurteilt nach Gesehenem)
+ Demos für DS und Erweiterungen
+ Preis

- eventuell die Grafik


PS3:
+ Grafik
+ Spiele für PS3 selber

-+ Steuerung (ich kann mich nicht recht entscheiden ob ich es gut oder schlecht finden soll)

- Preis



Hmm, ich hoffe mal ich hab da nichts vergessen.
 
Mandrion schrieb:
nasagoal schrieb:
wsippel schrieb:
Warum hat Sony in der Playstation-Generation gewonnen?
weil sie objektiv gesehen die besten bzw. meisten genialen Exklusivtitel hatten... ein Blick auf Gametrailers & Co belegt das deutlich


Tja N64 hatte aber die besten Exklusivtitel, ein Blick auf gamerankings.com macht das deutlich :P
nö, ein Blick auf Gamerankings widerlegt das deutlich... auf dem N64 gibts 4 Exklusvititel mit einer Durchschnittswertung ab 90%... auf der PS1 gibts mit 9 Stück 90+% mehr als doppelt so viele :P

kannst auch meinetwegen bis 85% gehen, dann wird es noch deutlicher...

ist bei PS2 vs Cube und PS2 vs XBox übrigens dasselbe Spiel...
 
In einem Live-Interview mit dem Wall Street Journal ist dem CEO von Sony, Sir Howard Stringer, ein kleines Missgeschick passiert. Während er von Sonys neuem Film “Der Da Vinci Code” sprach und wie dieser sogar X-Men 3 übertroffen habe passierte es, anstatt auf X-Men 3 zu verweisen sagte dieser Xbox 3.

When talking up the box office sales of Sony’s Da Vinci Code movie, Stringer said, “It also beat Xbox 3 in Europe in its second weekend,” at which point WSJ tech columnist Walt Mossberg corrected, “You mean X-Men 3.” Laughing, Stringer retorted, “There’s an obsession!”

Der Stachel aus Redmond scheint wohl tiefer zu sitzen als man bei Sony offen zugeben möchte.

---------------------------------

:lol:
 
Ich denke der Trend wird auf dauer von Sony weggehen, was man auch jetzt schon in den Umfragen sehen kann. Sony gibt einem manchmal das Gefühl, dass sie bei der PS3 ohne jegliche Konzepte arbeiten. Die beuen einfach nur eine stärkere PS2. Da man schon damals bei der PS2 allerhand versprach wie stark sie ja werde und ui ui, würde ich die Erwartungen etwas zügeln, denn ich bin auch jetzt noch der Meinung, dass sie nicht viel stärker sein wird wie die XBOX360. Bei Microsoft hingegen gefällt mir deren Taktik bezüglich der Multiplayer Spiele sehr gut und es macht Sinn sich darauf zu konzentrieren.

Ein BR-Laufwerk macht in einer Konsole der jetzigen Generation überhaupt keinen Sinn. Es erhöht den Preis der Konsole drastisch und steckt eigentlich noch in den Kinderschuhen mit all seinen Kinderkrankheiten. Somit bietet dies absolut keinen Vorteil für den Kunden. Das Sony dennoch ein solches Laufwerk einbauen will liegt daran, dass sie wie bei der PSP mit UMD und Memory Stick Duo mal wieder auch auf anderen Ebenen Geld verdienen wollen. Das hat Sony schon immer versucht und sind dabei so gut wie immer auf die Fresse gefallen.

Die XBOX360 ist ein interessantes und erschwingliches Stück Hardware und ich bin ernsthaft am überlegen sie mir anzuschaffen. Sie wird meine alten Konsolen ablösen... die Wii von Nintendo wird jedoch mein Wohnzimmer revolutionieren ;).


Leider wird es dennoch viele Gamer geben, die sich die 600 Euronen zusammenkratzen, um die PS3 zu kaufen... ich glaub denen ist dann auch nicht mehr zu helfen. Dann noch zwei Spiele für zusammen 140 Euronen und noch nen super innovatives Pad *lach* für 60 Euronen weil ja innovativ und neu. Dazu vieleicht noch eine Speicherkarte für 40 Euronen.... Supp ist man bei fast 1000 Euronen!!! Jungs hier handelt es sich um eine SPIELKONSOLE!!!

Denen ist dann auch nicht mehr zu helfen und glaubt mir, wenn ihr sie alle schön bezahlt, wird die PS4 800Euronen kosten!
 
@Blume:
jeder hat halt andere Prioritäten... die einen den Preis, die anderen die Spiele, wieder andere online, noch andere die Steuerung... ich denke das sollte man respektieren/akzeptieren, dass einigen die PS3 600 Euro wert ist... diese legen vielleicht weniger Wert auf den Preis als vielmehr auf die Spiele
 
Naja bei mir sehs so aus:

Wii:

+++ Innovation
++ Preis
++ Virtual Console
+ DS Wii Connectivity

-- schlechte Grafik im Gegensatz zu anderen
-- Online Modus wahrscheinlich wieder nicht berauschend

______________________________

++++ Punkte für Wii




PS3

++ dolle Technik
++ dolle Multimediastation (wers braucht)

- dummer Controller!!! (nein nicht weils sies kopiert haben, sondern wegen dem Rumble Pack :evil: )
--- Preis ist affenstark :D

_______________________________

0 Punkte für die Playso
 
frames60 schrieb:
wsippel schrieb:
Warum hat Sony in der Playstation-Generation gewonnen? Sie waren über ein Jahr vor dem N64 auf dem Markt, deutlich günstiger als das Saturn und PS-Spiele waren wesentlich billiger als N64-Spiele.

Da legst du es dir aber auch so zurecht, wie es grad passt... :wink2: Saturn war vor der PSone auf dem Markt, hatte anfangs mehr Games und Sony war ein Noname. Warum sollen sie da gewinnen?

Saturn ist/war veraltet, hatten kaum Third Party Support und die Games haben nichtmehr dem Trend entsprochen, die PS1 hingegen hatte viele neuartige bzw. aufgepeppte Genres abgedeckt und war somit gleich Marktführer. Das N64 hatte da natürlich kaum Chance, alleine weil viele Genres nicht abgedeckt worden sind und der Third Party support extrem im Keller war!

frames60 schrieb:
Warum hat Sony in der PS2-Generation gewonnen? Sie waren über ein Jahr vor der Konkurrenz auf dem Markt, Sega war schon ziemlich pleite, und die PS2 war der günstigste DVD Player damals. DVD war zu dem Zeitpunkt allerdings bereits ein etabliertes Format.

Sie kamen über ein Jahr NACH der Konkurrenz (ich weiß, viele sehen den DC jetzt nicht mehr als Konkorrenz, der schon bei knapp 9 Millionen verkauften Einheiten lag, damals war das komischerweise noch etwas anders ;)), war deutlich teurer und die Games sahen auch kaum besser aus. Danach kam die stärkere Xbox, bald zum gleichen Preis der PS2, es kam der deutlich günstigere Cube, der Markt wurde härter... warum sollte Sony so hoch gewinnen?

Seh es so, im letzten Interview mit Sony hiess es ja "Die Playstation Konsolen waren immer die Konsolen die die next-Gen starten lassen haben" und das zeigt uns deutlich das selbst Sony Sega niemals als Konkurrenz anerkannte, somit war die PS2 als erste richtige Next-Gen Konsole auf dem Markt! ;) Du legst es dir also auch ziemlich zurecht. Du nimmst Konsolen an den Start die niemals richtig Konkurrenz fähig waren und willst uns damit sagen das Sony es nie leicht hatte, was aber totaler quatsch ist, Sony hat sich immer nur die besten Games gesichert, die Konsole hätte auch Gameboy Grafik haben können und hätte sich mit guten Games wohl besser verkauft, denn Grafik ist zweitrangig, die Games und wie sie sich spielen lassen, das ist wichtig!

frames60 schrieb:
Warum sollte Sony in der aktuellen Generation gewinnen? Sie haben keinen zeitlichen Vorsprung, keinen überlegene Performance, die mit Abstand teuerste Konsole, vermutlich die teuersten Spiele, und einen Blu Ray Player. Blu Ray ist aber kein etabliertes Format, und wird es wohl auch nie werden (es ist einfach zu früh, die DVD abzulösen).

Sie hatten noch nie einen zeitlichen Vorsprung, noch nie eine überlegene Performance (zum Launch) und waren mit der PS2 mit Abstand am teuersten. Aber sie haben einen kostenlosen Blu-ray-Player dabei, sie ist zwei Generationen abwärtskompatibel, sie wird kostenloses Online-Spielen ermöglichen... und sie hat nen Namen. Warum sollte Sony verlieren?

Weil sie zu teuer ist! :p Wären es nur die 600€, würde ja keiner mehr meckern. Aber die teuren Spiele, eine Surround Anlage und ein HD Fernseher sind letztendlich kosten die man investieren muss, wenn man alle teuren Features der PS3 die man automatisch mitgekauft hat, ausschröpfen will! Glaubst du Kinder/Teenager und normal Verdiener können mir nichts, dir nichts einfach mal so 2500€ berappen oder mehr jenachdem welches Zubehör und wieviele Games man kauft? Sicherlich nicht, nur Freaks die Games wie MGS4 oder FF13 UNBEDINGT haben müssen werden sich die PS3 wohl zum launch dieser Games holen, dann noch ein paar Leute die gut verdienen und Kohle haben... aber wer sonst noch? In Japan ist die PS3 in allen Fragen bei den Kunden total uninteressant, oder zu teuer oder sonstirgendwas negatives für die PS3 und Sony. Der Japanmarkt ist also schonmal ein Risikogebiet für Sony und Nintendo hat da dieses mal leichte Chancen Haushoch zu gewinnen, USA gibt es die XBox360 die viele westliche Games besitzt, vor Weihnachten wird die X360 also auch nochmal abgehen wie ein Zepfchen! Und in Europa? Da denke ich werden die Verkäufe ausgewogen sein, Wii wird sich dank der vielen Casual Gamer oder den Gamern die ne günstige oder/und ne neuartige Konsole wollen verkaufen, die X360 wegen ihren Exklusiv Games und bei der PS3 das und das BR Laufwerk was für manche ja soooo wichtig ist und wohl erst in 5-6 Jahren wirklich sinnvoll genutzt wird, wenn überhaupt...

frames60 schrieb:
Also: Warum sollte Sony diese Generation gewinnen?

Weil sie nicht verlieren werden... :wink2:

Kleiner Tipp: Exklusivtitel sind im Mainstream ähnlich wertlos wie der Markenname.

Öh... das ist mal ne ziemlich falsche Annahme. Der Markenname ist wohl wichtiger denn je... warum werden wohl teure Markenartiekl gerade vom "Mainstream" gekauft?

Ich glaube er hat Mainstream mit Casual Gamern verwechselt, der Mainstream ist die Gruppe die sich von Spielen wie Fifa 1996-2007 beeindrucken lassen und die sich jedes "Update" ("Fortsetzung" wäre viel zu hochlobend für solche Spiele) kaufen. Final Fantasy und GTA gehören wohl definitiv ebenfalls zum Mainstream, genau wie Mario oder Halo. Das sind Titel die sogar mit wenig neuen Features den Mainstream beeindrucken können. Mario Titel verkaufen sich immer gut nur weil mario draufsteht, Halo glänzt durch Grafik (was das gameplay angeht, sind die Meinungen geteilt, ich finds net gut, andere findens überragend, naja ansichtssache, aber lassen wir das) und GTA durch das Gangsta/Gettho Flare! Casual gamer interessiert aber kein Halo, Mario oder sonstwas, die wollen games die Spass machen, Casual Gamers zufrieden zu stellen ist auf der einen Seite leicht, auf der anderen Siete aber schwer! Denn für die sind Spiele wie Modeerscheinungen, in dem Monat kann Singstar ein Hit sein und 3 Monate später könnte Singstar Out sein, das heisst wenn man ein game macht, muss es zur richtigen Zeit am richtigen Ort rausgebracht werden. Casual gamer kann man mit Grafik oder/und mit Gameplay beeindrucken, es können die einfachsten aber auch die flexibelsten/kompliziertesten games sein die solche Gamer dazu veranlasst das Spiel oder sogar die Konsole zu kaufen. Zudem sind es meist relativ spontane Käufer, die lesen keine Zeitschriften oder schauen sich kaum im Internet nach neuen Meldungen zu Konsolen um, die sehen das Teil und nehmen es ne Woche später mit wenn die Games, die daneber standen ganz lustig/spassig aussahen. Ob die PS3 Casual Gamer ansprechen wird, bleibt offen, denn diese lassen sich von hohen Preisen leicht abschrecken, da sie eben spontane Käufer sind und nicht spontan und unüberlegt einfach mal 600€+teures Zubehör kaufen! ;)
 
Bezüglich des Updates von Microsoft:


Der runderneuerte DVD-Player, insbesondere wenn man ein VGA-Kabel hat. Unter VGA darf Xbox 360 das Video nämlich auf die eingestellte Auflösung hochrechnen. Unter Component ist das dank Macrovision immer noch nicht erlaubt. Das Videobild unter VGA ist jetzt exzellent - hatte “Monster AG” nur mal antesten wollen und mußte das plastisch scharfe Haar von Sculley bis zum Ende des Films genießen. Ruckeln tut PAL auf VGA auch praktisch nicht mehr. (Boris Schneider -Johne)
 
r.orton schrieb:
Bezüglich des Updates von Microsoft:


Der runderneuerte DVD-Player, insbesondere wenn man ein VGA-Kabel hat. Unter VGA darf Xbox 360 das Video nämlich auf die eingestellte Auflösung hochrechnen. Unter Component ist das dank Macrovision immer noch nicht erlaubt. Das Videobild unter VGA ist jetzt exzellent - hatte “Monster AG” nur mal antesten wollen und mußte das plastisch scharfe Haar von Sculley bis zum Ende des Films genießen. Ruckeln tut PAL auf VGA auch praktisch nicht mehr.

sehr coo, wozu dann noch extern hd-dvd player? weils nen bisse besser aussieht?
 
Rolyet schrieb:
Ich glaube er hat Mainstream mit Casual Gamern verwechselt, der Mainstream ist die Gruppe die sich von Spielen wie Fifa 1996-2007 beeindrucken lassen und die sich jedes "Update" ("Fortsetzung" wäre viel zu hochlobend für solche Spiele) kaufen. Final Fantasy und GTA gehören wohl definitiv ebenfalls zum Mainstream, genau wie Mario oder Halo. Das sind Titel die sogar mit wenig neuen Features den Mainstream beeindrucken können. Mario Titel verkaufen sich immer gut nur weil mario draufsteht, Halo glänzt durch Grafik (was das gameplay angeht, sind die Meinungen geteilt, ich finds net gut, andere findens überragend, naja ansichtssache, aber lassen wir das) und GTA durch das Gangsta/Gettho Flare!
mag vielleicht stimmen... auf der anderen Seite solltest du aber auch bedenken, dass sich diese sogenannten "Mainstreamtitel" wie Final Fantasy, GTA, Zelda oder Mario ihren Namen auch durch qualitativ gute Spiele zurecht gemacht haben

dazu fällt mir das Sprichwort ein:
"von Nichts kommt Nichts" :)
 
Bloodsight schrieb:
Captain Smoker schrieb:
Hmm, ich hoffe mal ich hab da nichts vergessen.

bei der ps3 muss man wenn man auf aktuellen stand bleiben will eine:

So the Higher-End model of PS3 might be released in future.
mit
enhanced version of CELL

kaufen :lol: :lol:

Ken ist witzig =)
Was soll'n das heißen "enhanced version of Cell"? Noch mehr Multimediakrams, das kein Mensch braucht, für noch mehr Geld? Stärker im Sinne von mehr Takt, mehr Cache etc. können die ihn ja schlecht machen, würd schließlich nix bringen, da die Entwickler auch die Leute mit der ersten Auflage der PS3 bedienen müssen. Dies würde also nur unnötig Stromverbrauch und Wärmeabgabe erhöhen. Ich tippe einfach auf eine Cell-Version mit weniger Verbrauch aufgrund kleineren Fertigungsprozesses - also die übliche Prozedur halt.
Wobei man bei Sony nie sicher sein kann... :hmpf:


Aber schon lustig. Kann sich noch jemand an das Geheule über die "optimierte" 360-CPU ab Anfang nächsten Jahres erinnern, die lediglich in 65nm gefertigt werden soll und somit weniger Wärme produziert. Was wurde da nicht alles gebasht von den "üblichen Verdächtigen"...
Und nun sieht's so aus als wären die Erstkäufer der PS3 noch viel mehr die Gearschten. :P ;)
 
@ghoma:

well here's my lil summary

- Games on PS3 are running at the PS3 with "basic configuration"

- Softwares will have different relationship with hardware(include none gaming) in future.

- Software module will be made inside the PS3(←my direct translation, such as OS?) so PS3 will have no problem adopting new hardware parts(this doesn't mean you can upgrade but just different versions of PS3).

- Thus two models of PS3 are actually two different configurations, thus there might be other configurations in future, such as, enhanced version of CELL, more memory etc.. (I personally believe this is for none gaming software uses) So the Higher-End model of PS3 might be released in future.

er würde das nicht sagen
I personally believe this is for none gaming software uses
wenn die high-end ps3 keine besser leistung hätte, naja entwickler werden es aber nutzen gibt halt ne version mit ne höheren auflösung oder so
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom