4. PS3 vs. Xbox360 vs. Wii

[America`s Most Wanted]

Frames mal zu deinem Spruch in der Signatur: Er ist falsch. Die meisten Revolutionen haben gesiegt.

 

[Der lahme Muck]

Also technologisch sehe ich die x360 deutlich vorne wenn man mal vom dvd-laufwerk absieht, siehe GPU. Das die PS3 stärker ist sei mal so dahingestellt aber mehr power ist nicht gleich technologisch überlegen!

Nö... aber:

- Voll abwärtskompatibel
- GPU mit 1080p Ausgabe
- mehr Controller an einer Konsole
- XDRAM
- kann drei Medien wiedergeben
- Cell ist technologisch neuer
- keine Medienwiedergabebeschränkungen
- kann mehrere Speichermedien nutzen
- HDMI-Ausgänge
- kann als Switch im LAN fungieren
- WiFi integriert

Das sind alles Fakten, abseits der endgültigen Stärke, die die PS3 in jedem Fall technologisch vor die X360 setzen und das kann ne neue GPU mit eDRAM nicht aufwiegen.

Ich finde es bemerkenswert wie Du hinter der PS3 stehst. Natürlich zählt der Gesamteindruck einer Konsole aber mehr als die Hälte der Punkte tragen nicht zur Power einer Konsole bei. Klar ist der Cell auch neuer als der Xenon aber es klingt so als ob Du meinst, wenn die PS3 gelauncht wird das der Cell noch neuer wird? Korrigiere mich ruhig, aber im Endeffekt steht die Konsole schon mit den Final-Dev-Kits die schon raus sind und die Konsole an sich wird nicht von Monat zu Monat stärker und ich weiß es selbst nicht, aber wenn verschiedene HP´s und Entwickler sagen das die PS3 stärker sein soll aber nicht doppelt so stark oder so bleibt abzuwarten. Und es wurde auch HP´s auch bestätigt das der Xenos/C1 auch 1080p kann, sogar recht gut einiger Aussagen.

 

[frames60]

Ich finde es bemerkenswert wie Du hinter der PS3 stehst. Natürlich zählt der Gesamteindruck einer Konsole aber mehr als die Hälte der Punkte tragen nicht zur Power einer Konsole bei. Klar ist der Cell auch neuer als der Xenon aber es klingt so als ob Du meinst, wenn die PS3 gelauncht wird das der Cell noch neuer wird? Korrigiere mich ruhig, aber im Endeffekt steht die Konsole schon mit den Final-Dev-Kits die schon raus sind und die Konsole an sich wird nicht von Monat zu Monat stärker und ich weiß es selbst nicht, aber wenn verschiedene HP´s und Entwickler sagen das die PS3 stärker sein soll aber nicht doppelt so stark oder so bleibt abzuwarten. Und es wurde auch HP´s auch bestätigt das der Xenos/C1 auch 1080p kann, sogar recht gut einiger Aussagen.

Die Power ist so oder so da... der Rest sind prima extra Features... die allesamt aber auch den Spielen dienen. Cell wird nicht noch neuer... aber er ist neuer und technologisch weiter als die X360 CPU. Und Xenos gibt keine 1080p aus... egal ob er es könnte. Man wird niemals 1080p auf der X360 sehen... sagen kann man daher viel. Ich habe jetzt hier nur einfach die Punkte aufgezählt, warum die PS3 technologisch der X360 überlegen ist... nicht mehr und nicht weniger. Und eine moderne GPU macht eben noch lange keine technologisch überlegenere Konsole.

 

[Der lahme Muck]

Die Power ist so oder so da... der Rest sind prima extra Features... die allesamt aber auch den Spielen dienen. Cell wird nicht noch neuer... aber er ist neuer und technologisch weiter als die X360 CPU. Und Xenos gibt keine 1080p aus... egal ob er es könnte. Man wird niemals 1080p auf der X360 sehen... sagen kann man daher viel. Ich habe jetzt hier nur einfach die Punkte aufgezählt, warum die PS3 technologisch der X360 überlegen ist... nicht mehr und nicht weniger. Und eine moderne GPU macht eben noch lange keine technologisch überlegenere Konsole.

Nein Da hast Du Recht das der Xenos keine 1080p zeigt, meinte nur das er es könnte und MS hat 720p gewählt weil viele HDTV´s nur 720p anzeigen Und alleine eine moderne GPU recht auch nicht um die technologisch stärkere Konsole zu sein das stimmt auch, deswegen sagen ja viele das die X360 die ausgewogenere Konsole von den beiden ist weil Xenos und Xenon sich so gut ergänzen. Bei der PS3 ist halt ne längere Geschichte aber die wird schon zeigen wo der Hammer hängt auch wie die X360. Also ich würde eher sagen das in dieser Gen die Software am wichtigsten ist und da weiß jeder das die PS3 vorne liegt.

 

[Gatsu]

Sie haben 720p gewählt weil sie bei 1080p den EDRAM erhöhen müssten und noch mehr Bandbreite bräuchten als jetzt schon vorhanden ist...

 

[Taddl]

Sie haben 720p gewählt weil sie bei 1080p den EDRAM erhöhen müssten und noch mehr Bandbreite bräuchten als jetzt schon vorhanden ist...

Nicht unbedingt. Dann hätte das Bild eben "gesechsteilt" werden müssen statt wie in 720p und 4xAA gedrittelt. Das wären dann zwar nur noch 42,7GB/s Bandbreite für den Framebuffer, aber immer noch knapp doppelt so viel wie bei der PS3.

Ich frage mich ernsthaft, wie Sony 1080p und AA, ohne so eine elegante Lösung wie den eDRAM zu haben, unter einem Hut bringen will. Die Einbußen müssten jedenfalls enorm sein, weshalb ich stark bezweifle, dass sonderlich viele Spiele, besonders die Toptitel, die auch noch nach was ausschauen sollen, Gebrauch von den 1080p auf der PS3 machen werden...

 

[frames60]

MGS4 lief in 1080p.

 

[Taddl]

MGS4 lief in 1080p.

Und ohne AA und mit vielen Texturen leicht über PS2-Niveau...


OK, jetzt bin ich von der technischen Überlegenheit der PS3 überzeugt.

 

[frames60]

Ähm... ja... alles wird gut...

 

[Mell@ce]

Sie haben 720p gewählt weil sie bei 1080p den EDRAM erhöhen müssten und noch mehr Bandbreite bräuchten als jetzt schon vorhanden ist...

Das ist ein weit verbreiteter Irrtum.
10MB eDRAm würde nach dieser Rechnung nicht mal für 720p und 2fach AA reichen (dafür werden schon ca. 14MByte benötigt). Hierzu muss das Bild schon in zwei Teile aufgeteilt werden, mit 4fach AA in 3 und bei 1080i in 4 Teile. Bei 1080p wären es dann sieben Teile (4fach AA vorausgesetzt).

Die Technik bleibt aber die gleiche. Die Performance gegenüber dem Einsatz ohne AA steigt natürlich durch die Aufteilung stetig aber nur gering an.
Das Geniale besteht gerade darin, dass die gesamte Bandbreite, die für AA notwendig ist, durch das eDRAM bereitgestellt wird und der Systembus überhaupt nicht hierfür belastet wird.

Ich hab's ja schon im letzten Thread ausgeführt nur leider wurde das von bestimmten Personen bzw. einer Person einfach nicht verstanden.

Alle AA Zugriffe und noch ein paar andere Dinge mehr wie Stencilbuffer und Z-Buffer-Berechnungen laufen ausschließlich in der GPU ab, nämlich zwischen ihrem mother-DIE (der eigentlichen GPU) und ihrem doughter-DIE (dem eDRAM)
Zwischen Hauptspeicher und GPU werden nur die grundsätzlichen Grafikdaten transportiert sowie die sehr speicherintensiven Texturenzugriffe.

Aus diesen Gründen lassen sich auch die Bandbreiten der verschiedenen Konsolen nicht so einfach vergleichen.
Ohne AA besitzt die PS3 die höhere Bandbreite, mit AA aber die 360, da bei der PS3 alles über den Systembus transportiert werden muss.

Rein rechnerisch schafft die PS3 somit ohne AA eine höhere Auflösung als die 360. Ob das allerdings für 1080p ohne Performanceverluste reicht ist fraglich. Grafisch opulente Spiele werden jedenfalls kein AA bei der PS3 verwenden können, da hierfür die Bandbreite einfach zu gering sein wird. Abgesehen davon, dass eine 1080ger Auflösung natürlich mehr Texturenspeicher verlangt, der aber bei beiden Konsolen begrenzt ist.

 

[Wingert]

wollt ihr net nen extra hardware thread aufmachen??
oder gleich ins hardware forum gehen??
was redet ihr die ganze zeit über papier zahlen!?

 

[Sahasrahla]

Leute, jetzt haben wir endlich den Beweis. Ein Insider hat sich zu Wort gemeldet:

[...] Ich habe mit vielen Leuten gesprochen, die von der technischen Seite der PS3 einiges verstehen. Außerdem habe ich mich mit Leuten unterhalten, die Ahnung von der technischen Seite der XBox360 haben. Von allen Beteiligten habe ich gehört: 'Die XBox360 ist besser. Sie kann einfach mehr!'

Quelle: http://www.gamona.de/index.php?sektion=news&id=9587

 

[Ily]

Leute, jetzt haben wir endlich den Beweis. Ein Insider hat sich zu Wort gemeldet:

[...] Ich habe mit vielen Leuten gesprochen, die von der technischen Seite der PS3 einiges verstehen. Außerdem habe ich mich mit Leuten unterhalten, die Ahnung von der technischen Seite der XBox360 haben. Von allen Beteiligten habe ich gehört: 'Die XBox360 ist besser. Sie kann einfach mehr!'

Quelle: http://www.gamona.de/index.php?sektion=news&id=9587

damit wäre das thema wohl erledigt und jeder weiß bescheid,bitte closen

 

[flo88]

Leute, jetzt haben wir endlich den Beweis. Ein Insider hat sich zu Wort gemeldet:

[...] Ich habe mit vielen Leuten gesprochen, die von der technischen Seite der PS3 einiges verstehen. Außerdem habe ich mich mit Leuten unterhalten, die Ahnung von der technischen Seite der XBox360 haben. Von allen Beteiligten habe ich gehört: 'Die XBox360 ist besser. Sie kann einfach mehr!'

Quelle: http://www.gamona.de/index.php?sektion=news&id=9587

Und andere "Insider" sagen genau das Gegenteil ;-)

 

[Vorlone]

Also... aus Sicht eines MS-Fans hört sich das alles auch ganz nett an, aber nicht einer wird von der PS3 enttäuscht sein wie manch MS-Fan es gerne hätte... ok, die werden enttäuscht sein, aber das aus Prinzip...

Selbstverständlich werden die Sony Fanboys nicht enttäuscht sein, es ist ja eine grundlegende Eigenschaft von Fanboys sich alles schönzureden.

 

[lala123]

Also technologisch sehe ich die x360 deutlich vorne wenn man mal vom dvd-laufwerk absieht, siehe GPU.

Jetzt geht das wieder los, hast du eine fertige RSX zuhause liegen bei dir ?
Wartet doch mal die PS3 konferenz ende Februar bzw. die E3 ab. Man kann überhaupt nicht genau sagen wie gut/schlecht die PS3 Grafik wirklich aussehen wird.

Das einzige was man sagen kann ist, dass die Komponenten der xbox 360 gut aufeinander abgestimmt sind und mit sicherheit zu einer beeindruckenden Grafikleistung fähig sein werden. Bei der PS3 muss man sich imho eigentlich noch zurückhalten was Leistungsprognosen angeht.

 

[frames60]

Also... aus Sicht eines MS-Fans hört sich das alles auch ganz nett an, aber nicht einer wird von der PS3 enttäuscht sein wie manch MS-Fan es gerne hätte... ok, die werden enttäuscht sein, aber das aus Prinzip...

Selbstverständlich werden die Sony Fanboys nicht enttäuscht sein, es ist ja eine grundlegende Eigenschaft von Fanboys sich alles schönzureden.

Stimmt natürlich... sieht man ja auch schon an der X360, wie sehr hier plötzlich die "Sony Verasche" Schreier über die MS-Lügen hinwegsahen.

 

[jacked]

Stimmt natürlich... sieht man ja auch schon an der X360, wie sehr hier plötzlich die "Sony Verasche" Schreier über die MS-Lügen hinwegsahen.

Was meinst du damit? Ausser den FSAA for free - Ungereimtheiten, die man nun echt nicht als lüge bezeichnen kann, fällt mir wirklich nichts ein bei dem MS gelogen hätte.

 

[Sahasrahla]

Stimmt natürlich... sieht man ja auch schon an der X360, wie sehr hier plötzlich die "Sony Verasche" Schreier über die MS-Lügen hinwegsahen.

Was meinst du damit? Ausser den FSAA for free - Ungereimtheiten, die man nun echt nicht als lüge bezeichnen kann, fällt mir wirklich nichts ein bei dem MS gelogen hätte.

Na, ich bitte dich, schon der Name der Firma ist eine einzige Lüge .

 

[Swisslink]

Stimmt natürlich... sieht man ja auch schon an der X360, wie sehr hier plötzlich die "Sony Verasche" Schreier über die MS-Lügen hinwegsahen.

Was meinst du damit? Ausser den FSAA for free - Ungereimtheiten, die man nun echt nicht als lüge bezeichnen kann, fällt mir wirklich nichts ein bei dem MS gelogen hätte.

sie haben gesagt sie werden marktführer... achnee sorry, das ist keine Lüge, das ist ein Witz