4. PS3 vs. Xbox360 vs. Wii

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Scotty schrieb:
Ich denke, dass die Rev in der regel nur jene multiplattform-spiele bekommt, die einfach für alle systeme kommen, also zb sowas wie Fifa oder Need for speed. wie schon oft erwähnt, stört mich das nicht, denn spiele, die nicht von grund auf für die rev designt wurden, interessieren mich sowieso nicht bzw. kauf ich mir die dann wohl eher für die ps3 oder x360, wo die grafik besser sein wird.
Und wo hat er die Bilder von Revo-Games mit PS3 Games verglichen??
Ich denke auch er hat noch kein einziges Revo-Spiel gesehen !
 
nintendo kann nicht sagen, dass die grafik sch**** wird. alles, was so gesagt wird, muss man nicht glauben. wenn die hardware-gerüchte stimmen (und es spricht nichts dagegen), wird jemand, der schon x360 gezockt hat, wohl nicht mehr wow sagen. und es ist auch sicher, dass manche dinge nicht so umgesetzt werden können wie bei der konkurrenz. dafür muss man auch keine games gesehen haben oder hellseher sein. ich würde mir da keine falschen hoffnungen machen, sonst seid ihr bald enttäuscht. die rev hat dafür genügend andere vorteile und deren sollte man sich bewusst sein (und sich nicht einreden, dass die schwächen plötzlich wie durch ein wunder zu stärken werden)
 
Seeti schrieb:
schaoli schrieb:
Is ja toll das der revo seine fernbedienung kriegt, aber solche spielewelten (nicht grafik) wie ps3 und x360 wird er wohl nie bieten
Hat er schon Spiele gesehen?Denke nicht ; aber schonmal voreingenommen

Es ist unbestritten, dass der Revo nicht gleich leistungsfähige Komponenten verbaut hat.
Ergo kann er auch nicht dieselben Grössenverhältnisse bei gleicher Qualität darstellen; sollte doch einleuchtend sein, oder?
Oder warum sollte der Revo sonst die günstigste Next-Gen-Konsole werden? Weil er die beste Hardware hat?
Ausserdem hat schaoli nirgends von Grafik gesprochen, sondern die Spiele im Allgemeinen gemeint.

EDIT: noch 'nen Hinweis, Admin's sehen 4 Einzeiler-Beiträge am Stück sehr ungern.
 
Scotty schrieb:
jedoch glaube ich nicht daran, dass der support wegen der schwächeren leistung schlechter ist. (beim N64 war aber klar das medium schuld.)
Und wo hat er Bilder von Games gesehen die auf schwächere Leistung hindeuten?
 
Seeti schrieb:
Scotty schrieb:
jedoch glaube ich nicht daran, dass der support wegen der schwächeren leistung schlechter ist. (beim N64 war aber klar das medium schuld.)
Und wo hat er Bilder von Games gesehen die auf schwächere Leistung hindeuten?

nirgends.
Aber man kennt ca. den preis den nintendo anpeilt, man weiss der revo rein hardwaretechnisch (schon auf grund des geringeren preises) nicht mithalten können wird und man weiss das nintendo ganricht daran interessiert ist die beste grafik zu bieten.
Das gibt mir schon grund genug zu behaupten der revo wird keine Xbox360 oder ps3 grafik bieten, der revo will mit dem fernbedienungscontroller überzeugen und wird das sicherlich auch schaffen :)
 
Sithlord schrieb:
Es ist unbestritten, dass der Revo nicht gleich leistungsfähige Komponenten verbaut hat.
Der PS3 hat auch nicht die "selben leistungsfähigen" Komponenten wie die XB-360 ; umgekehrt genauso

Sithlord schrieb:
Ergo kann er auch nicht dieselben Grössenverhältnisse bei gleicher Qualität darstellen; sollte doch einleuchtend sein, oder?.
Nein ; er wird sicher andere Grössenverhältnisse in anderer Qualität darstellen können ; sonst hätten Sony,MS und Nintendo eh eine Konsole gemeinsam machen können

Sithlord schrieb:
Oder warum sollte der Revo sonst die günstigste Next-Gen-Konsole werden? Weil er die beste Hardware hat?
Warum ist der Gamecube billiger als die X-Box oder die PS2 ???
Weil er die schlechtere Hardware hat???
 
Scotty schrieb:
nintendo kann nicht sagen, dass die grafik sch**** wird. alles, was so gesagt wird, muss man nicht glauben. wenn die hardware-gerüchte stimmen (und es spricht nichts dagegen), wird jemand, der schon x360 gezockt hat, wohl nicht mehr wow sagen. und es ist auch sicher, dass manche dinge nicht so umgesetzt werden können wie bei der konkurrenz. dafür muss man auch keine games gesehen haben oder hellseher sein. ich würde mir da keine falschen hoffnungen machen, sonst seid ihr bald enttäuscht. die rev hat dafür genügend andere vorteile und deren sollte man sich bewusst sein (und sich nicht einreden, dass die schwächen plötzlich wie durch ein wunder zu stärken werden)

Das "wow" muss auf etwas anderes bezogen sein.
"Simply beefing up those graphics will not let most of us see a difference."
Wieso sollte er dann meinen, dass man "wow" sagt? Oder ändert er alle paar Monate die Meinung? So dumm ist nicht einmal Iwata.

"But the advances we make in technology will also relate to areas that have no direct bearing on gameplay."

Ich verspreche euch, es gibt eine Überraschung, falls Iwata nicht doch plötzlich schizo ist^^
 
schaoli schrieb:
nirgends.
Aber man kennt ca. den preis den nintendo anpeilt, man weiss der revo rein hardwaretechnisch (schon auf grund des geringeren preises) nicht mithalten können wird und man weiss das nintendo ganricht daran interessiert ist die beste grafik zu bieten.
War Nintendo jemals am Gamecube interessiert ne "bessere" Grafik zu bieten ? Oder war dass eher Sony und MS die mit Hardwaredaten nur so geprollt haben???Und der CG hat zum Release 249€ und die PS2 umgerechnet 400€ gekostet!!!!Hat die GC schlechtere Grafik wie die PS2?
schaoli schrieb:
Das gibt mir schon grund genug zu behaupten der revo wird keine Xbox360 oder ps3 grafik bieten, der revo will mit dem fernbedienungscontroller überzeugen und wird das sicherlich auch schaffen :)
Ähmm......die PS3 wird auch keine X-Box 360 Grafiken bieten ; die XBox 360 auch keine PS3 Grafiken
Und wo hat jemals Nintendo selbst offiziell bestätigt dass sie lediglich mit dem Fernbedienungscontroller überzeugen wollen???hmmmmm anscheinend bist du ein Insider???? aber wenn wir schon beim Insiderthema sind????
Kannst du mir auch schon Bilder von Revo-Games zeigen????Als Insider hat man doch sowas ,oder?
Oder was ist dass letzte Feature des Revolution???? Müsstest du dass nicht auch schon wissen wenn du doch schon weist dass Nintendo nur mit dem Controller überzeugen will! :-? :-? :-? :-?
 
Seeti schrieb:
schaoli schrieb:
nirgends.
Aber man kennt ca. den preis den nintendo anpeilt, man weiss der revo rein hardwaretechnisch (schon auf grund des geringeren preises) nicht mithalten können wird und man weiss das nintendo ganricht daran interessiert ist die beste grafik zu bieten.
War Nintendo jemals am Gamecube interessiert ne "bessere" Grafik zu bieten ? Oder war dass eher Sony und MS die mit Hardwaredaten nur so geprollt haben???Und der CG hat zum Releas 249? und die PS2 umgerechnet 400? gekostet!!!!Hat die GC schlechtere Grafik wie die PS2?
Er kostete sogar nur 199.99 Euro ;)

schaoli schrieb:
Das gibt mir schon grund genug zu behaupten der revo wird keine Xbox360 oder ps3 grafik bieten, der revo will mit dem fernbedienungscontroller überzeugen und wird das sicherlich auch schaffen :)
Ähmm......die PS3 wird auch keine X-Box 360 Grafiken bieten ; die XBox 360 auch keine PS3 Grafiken
Und wo hat jemals Nintendo selbst offiziell bestätigt dass sie lediglich mit dem Fernbedienungscontroller überzeugen wollen???hmmmmm anscheinend bist du ein Insider???? aber wenn wir schon beim Insiderthema sind????
Kannst du mir auch schon Bilder von Revo-Games zeigen????Als Insider hat man doch sowas ,oder?
Oder was ist dass letzte Feature des Revolution???? Müsstest du dass nicht auch schon wissen wenn du doch schon weist dass Nintendo nur mit dem Controller überzeugen will! :-? :-? :-? :-?

Richtig, Nintendo sagte nirgendwo, dass sie mit der Grafik nicht überzeugen wollen. Sie sagten sogar, dass man *wow* sagen wird. Bei der Xbox 360 musst ich zumindest nicht 'wow' sagen, sollte der Revo also schlechtere Grafik bieten,w as die Specs vermuten lassen, dann würde ich es dort erst recht nicht. Aber wartet die E3 ab^^
 
Seeti schrieb:
schaoli schrieb:
nirgends.
Aber man kennt ca. den preis den nintendo anpeilt, man weiss der revo rein hardwaretechnisch (schon auf grund des geringeren preises) nicht mithalten können wird und man weiss das nintendo ganricht daran interessiert ist die beste grafik zu bieten.
War Nintendo jemals am Gamecube interessiert ne "bessere" Grafik zu bieten ? Oder war dass eher Sony und MS die mit Hardwaredaten nur so geprollt haben???Und der CG hat zum Release 249€ und die PS2 umgerechnet 400€ gekostet!!!!Hat die GC schlechtere Grafik wie die PS2?
schaoli schrieb:
Das gibt mir schon grund genug zu behaupten der revo wird keine Xbox360 oder ps3 grafik bieten, der revo will mit dem fernbedienungscontroller überzeugen und wird das sicherlich auch schaffen :)
Ähmm......die PS3 wird auch keine X-Box 360 Grafiken bieten ; die XBox 360 auch keine PS3 Grafiken
Und wo hat jemals Nintendo selbst offiziell bestätigt dass sie lediglich mit dem Fernbedienungscontroller überzeugen wollen???hmmmmm anscheinend bist du ein Insider???? aber wenn wir schon beim Insiderthema sind????
Kannst du mir auch schon Bilder von Revo-Games zeigen????Als Insider hat man doch sowas ,oder?
Oder was ist dass letzte Feature des Revolution???? Müsstest du dass nicht auch schon wissen wenn du doch schon weist dass Nintendo nur mit dem Controller überzeugen will! :-? :-? :-? :-?
Nintendo hat doch selber verlauten lassen das sie sich nicht am wettrüsten beteiligen wollen ;)
und das der cube grafisch besser war als die 2 jahre ältere ps2 ist ja klar.
Titel wie doom3, riddik und co wären auf dem guten stück jedenfalls nicht möglich gewesen.

Und Nein ich bin kein insider :rolleyes:

der Revo wird grafisch einfach nicht mit den anderen beiden konsolen mithalten können! Was würde denn sonnst noch den höheren preis von ps3 und xbox360 rechtfertigen? :-? :rolleyes:
 
schaoli schrieb:
Der Revo wird grafisch einfach nicht mit den anderen beiden konsolen mithalten können! Was würde denn sonnst noch den höheren preis von ps3 und xbox360 rechtfertigen? :-? :rolleyes:

Was rechtfertigt den höheren Preis der PS2 ? ;)
 
Nel schrieb:
schaoli schrieb:
Der Revo wird grafisch einfach nicht mit den anderen beiden konsolen mithalten können! Was würde denn sonnst noch den höheren preis von ps3 und xbox360 rechtfertigen? :-? :rolleyes:

Was rechtfertigt den höheren Preis der PS2 ? ;)

im vergleich zum cube?
die hohe nachfrage, das dvd laufwerk (war ja damals für viele der kaufgrund), der name "sony"
 
schaoli schrieb:
Nintendo hat doch selber verlauten lassen das sie sich nicht am wettrüsten beteiligen wollen ;)
und das der cube grafisch besser war als die 2 jahre ältere ps2 ist ja klar.
Titel wie doom3, riddik und co wären auf dem guten stück jedenfalls nicht möglich gewesen.

Und Nein ich bin kein insider :rolleyes:

der Revo wird grafisch einfach nicht mit den anderen beiden konsolen mithalten können! Was würde denn sonnst noch den höheren preis von ps3 und xbox360 rechtfertigen? :-? :rolleyes:

Und was rechtfertigt dass die PS2 teurer ist als der Gamecube?
 
Seeti schrieb:
schaoli schrieb:
Nintendo hat doch selber verlauten lassen das sie sich nicht am wettrüsten beteiligen wollen ;)
und das der cube grafisch besser war als die 2 jahre ältere ps2 ist ja klar.
Titel wie doom3, riddik und co wären auf dem guten stück jedenfalls nicht möglich gewesen.

Und Nein ich bin kein insider :rolleyes:

der Revo wird grafisch einfach nicht mit den anderen beiden konsolen mithalten können! Was würde denn sonnst noch den höheren preis von ps3 und xbox360 rechtfertigen? :-? :rolleyes:

Und was rechtfertigt dass die PS2 teurer ist als der Gamecube?

Z.b das überteure Blueray Laufwerk. ;)
 
Seeti schrieb:
schaoli schrieb:
Nintendo hat doch selber verlauten lassen das sie sich nicht am wettrüsten beteiligen wollen ;)
und das der cube grafisch besser war als die 2 jahre ältere ps2 ist ja klar.
Titel wie doom3, riddik und co wären auf dem guten stück jedenfalls nicht möglich gewesen.

Und Nein ich bin kein insider :rolleyes:

der Revo wird grafisch einfach nicht mit den anderen beiden konsolen mithalten können! Was würde denn sonnst noch den höheren preis von ps3 und xbox360 rechtfertigen? :-? :rolleyes:

Und was rechtfertigt dass die PS2 teurer ist als der Gamecube?

steht genau über deinem post ;)
 
schaoli schrieb:
Nel schrieb:
schaoli schrieb:
Der Revo wird grafisch einfach nicht mit den anderen beiden konsolen mithalten können! Was würde denn sonnst noch den höheren preis von ps3 und xbox360 rechtfertigen? :-? :rolleyes:

Was rechtfertigt den höheren Preis der PS2 ? ;)

im vergleich zum cube?
die hohe nachfrage, das dvd laufwerk (war ja damals für viele der kaufgrund), der name "sony"

ok ...... mit dem GC konnte man keine DVD's schauen ; haben deshalb die Spiele schlechter ausgesehen?

Prinzipiell sagst du mit "die hohe nachfrage" und "der name sony" nix anderes als dass die PS2 deswegen teurer war ; du hast mir aber trotzdem nicht argumentieren können was einen höheren Preis der Playstation2 gegenüber einer Gamecube rechtfertigt grafisch und spielerisch bezogen.

Könnte ja beim Revo gleich sein :
Sie verzichten auf Blue-Ray , auf teure Hardware die die Spiele in HD hochrechnen ; aber sind grafisch nicht unterlegen.
Bei der GC im Vergleich zur PS2 ist die GC billiger , die Spiele sehen besser aus, wo man auf der PS2 im gegensatz DVD's schauen kann.
Nur macht dass dann die Grafische unterlegenheit der PS2 gegenüber dem GC weg weil man DVD's schauen kann?
 
:lol:
Hatten wir die Diskussionen nicht schonmal?

Einige Fanboys werden es wohl nie verstehen...

der Nrev wird spürbar schwächer als die anderen Next-Gen Konsolen sein (hardwaretechnisch), das ist nunmal Fakt. und dies wird man am Bildschirm auch sehen, darauf verwett ich meine Eier!
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom