31. Xbox360 vs. Wii vs. PS3

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zocker schrieb:
Weil ich Recht habe. Wieso steht im Maniac Forum auch genau das gleiche was ich bemängel? Wieso um Himmels willen können andere Foren hier objektiv sein, ihr aber nicht? Sowas dümmliches. Ne hat kein Tearing *Pfeif* Was isn Tearing? :lol:
Tsst!
 
Zocker schrieb:
Weil ich Recht habe. Wieso steht im Maniac Forum auch genau das gleiche was ich bemängel? Wieso um Himmels willen können andere Foren hier objektiv sein, ihr aber nicht? Sowas dümmliches. Ne hat kein Tearing *Pfeif* Was isn Tearing? :lol:

Du bist in der Minderheit, gib auf.

PS: Lair ist crap. :lol:
 
LCM: Wii Production Up, PS3 Production Down?

The latest report from Lazard Capital Markets suggests that Wii production is close to 1.5 million units per month. More importantly, PS3 production in Asia appears to be "temporarily" slowing down, leading analyst Colin Sebastian to believe that a price cut may not happen this year after all.

Following Nintendo's recent media and analyst summit in Seattle this week, Lazard Capital Markets analyst Colin Sebastian has made some interesting observations in his most recent report. Perhaps his most significant comment was on the production rates of the Wii and PlayStation 3.

Sebastian thinks that despite increased Wii production, shortages could persist. And he sees slowing PS3 production as a sign that a price cut on the console may actually not occur this year.


"We believe that Nintendo may be near its targeted monthly Wii production of approximately 1.5 million units per month, based on comments made by Nintendo, as well as retailers such as GameStop. Based on our retail channel checks, demand still appears to exceed supply, and we believe that shortages could persist through the remainder of the year, including the key holiday period," he said. "Reports from Asia also suggest that Sony has reduced production of PS3s, at least temporarily, which may suggest that a price cut is less likely this year. We continue to believe timing of Sony's first PS3 price cut is likely to accompany a stronger software release lineup as well as further cuts in production and component costs."


Also, contrary to Bank of America's recent analysis, which suggested that the Wii's success could ultimately hurt publishers, Sebastian believes the balance of Microsoft and Sony focusing on the core gamer with Nintendo attracting more casual types could work out nicely for publishers. "With Microsoft's Xbox 360 and Sony's PS3 more focused on the core gamer market early in the console cycle, we believe that an expanding audience for Nintendo platforms could ultimately benefit third-party software in addition to first party sales," he said.


Sebastian also noted that based on his observations from the summit, Nintendo would appear to be "making more aggressive overtures to attract strong third-party support on its platforms." Clearly, the Wii already has some great third-party support, and the more the Wii continues to sell, the better that support will become

War ja zu erwarten, dass die PS3 bei den katastrophalen Verkäufen nicht weiterhin so oft produziert werden kann. Sieht man ja jetzt bereits, dass man die Nachfrage stark überschätzt hat.
 
Zocker schrieb:
Weil ich Recht habe. Wieso steht im Maniac Forum auch genau das gleiche was ich bemängel? Wieso um Himmels willen können andere Foren hier objektiv sein, ihr aber nicht? Sowas dümmliches. Ne hat kein Tearing *Pfeif* Was isn Tearing? :lol:

Wenn ich so analytisch an Games herangehe wie du, vorallem bei den von der Xbox360, dann würde mir ja garkein Spiel mehr Spaß machen.
Ich sitze auch nicht am PC und bemitleide meine Games die schlechtes AA oder garkeines haben. Wenn sie Spaß machen, dann zock ich sie. Wenn nicht dann schmeiß ich sie von der Festplatte.

Wenn einem die Dirt Demo gefällt und einem nichts auffällt, dann ist das doch vollkommen in Ordnung. Daran sieht man das man keinen "Kenner-Blick" hat und braucht um Spaß an gewissen Spiele zu haben...
... aber das lernst du sicherlich noch ;)
 
Howard schrieb:
Juhu, wir haben Zocker den Endboss besiegt. :)

9RxyWbCt.jpg
 
Xaras schrieb:
Wenn ich so analytisch an Games herangehe wie du, vorallem bei den von der Xbox360, dann würde mir ja garkein Spiel mehr Spaß machen.
Ich sitze auch nicht am PC und bemitleide meine Games die schlechtes AA oder garkeines haben. Wenn sie Spaß machen, dann zock ich sie. Wenn nicht dann schmeiß ich sie von der Festplatte.

Wenn einem die Dirt Demo gefällt und einem nichts auffällt, dann ist das doch vollkommen in Ordnung. Daran sieht man das man keinen "Kenner-Blick" hat und braucht um Spaß an gewissen Spiele zu haben...
... aber das lernst du sicherlich noch ;)

ALso Dirt finde ich alles andere als schlecht!? Wo habe ich was anderes geschrieben? Aber wirklich gut ist es nicht. Es ruckelt, hat Tearing und läuft nur mit 30 FPS, des weiteren ist das Gameplay nur noch etwas schlechter als bei den Vorgängern. Ich denke ihr solltet nicht von "Kenner-Blick" reden, denn Dirt ist nur Mainstream-Mist. Ein Grafikblender. Das es mir grafisch dennoch taugt, ist ne ganz andere Geschichte. ich denke ihr könnt hier nicht richtig differenzieren. Wenn ich schreibe Dirt hat TEaring, meine ich nicht es sieht scheiße aus, sondern ich meine damit, welch Überraschung? Es hat TEaring!
 
Zocker schrieb:
ALso Dirt finde ich alles andere als schlecht!? Wo habe ich was anderes geschrieben? Aber wirklich gut ist es nicht. Es ruckelt, hat Tearing und läuft nur mit 30 FPS, des weiteren ist das Gameplay nur noch etwas schlechter als bei den Vorgängern. Ich denke ihr solltet nicht von "Kenner-Blick" reden, denn Dirt ist nur Mainstream-Mist. Ein Grafikblender. Das es mir grafisch dennoch taugt, ist ne ganz andere Geschichte. ich denke ihr könnt hier nicht richtig differenzieren. Wenn ich schreibe Dirt hat TEaring, meine ich nicht es sieht scheiße aus, sondern ich meine damit, welch Überraschung? Es hat TEaring!
Jetzt kommt der Zonk:

Hat es aber nicht!
:lol2:
 
Zocker schrieb:
ALso Dirt finde ich alles andere als schlecht!? Wo habe ich was anderes geschrieben? Aber wirklich gut ist es nicht. Es ruckelt, hat Tearing und läuft nur mit 30 FPS, des weiteren ist das Gameplay nur noch etwas schlechter als bei den Vorgängern. Ich denke ihr solltet nicht von "Kenner-Blick" reden, denn Dirt ist nur Mainstream-Mist. Ein Grafikblender. Das es mir grafisch dennoch taugt, ist ne ganz andere Geschichte. ich denke ihr könnt hier nicht richtig differenzieren. Wenn ich schreibe Dirt hat TEaring, meine ich nicht es sieht scheiße aus, sondern ich meine damit, welch Überraschung? Es hat TEaring!

Motorstorm scheint ja genauso der Grafikblender zu sein, wenn ich mir überlege das es schlechter gewertet wurde als NFS:Carbon :cry:
 
Xaras schrieb:
Motorstorm scheint ja genauso der Grafikblender zu sein, wenn ich mir überlege das es schlechter gewertet wurde als NFS:Carbon :cry:

Ja richtig. Motorstorm ist zu 100% ein Grafikblender. Ist aber auch ein Arcade Game, dass sollte niemals was anderes sein. Nur die anderen Colin Teile liefen nunmal mit 60 FPS und hatten ein besseres Gameplay. So schlimm wenn man sowas kritisiert? Mir scheint es eher so als ob ihr euch nur auf die GRafik stürzt.. Nach dem Motto: Ja juhu, XBOX360 bekommt fast ein Motorstorm hin. JUHU..

Alles was jetzt noch wichtig ist?
 
Hellraizer schrieb:

Ja, sehr amüsant. :D

Ich misch mich auch mal ein.

Das einzige was mich bisher bei Dirt enttäuscht, sind der nicht deformierbare Boden, dachte, das sei seit Motorstorm Pflicht.
Das ist wirklich der einzige Kritikpunkt bisher.

UNd Zocker, wenn du deine scharfen AUgen mal auf Motorstorm richten würdest, könntest du auch sehen, dass auch dein geliebtes Off Road SPiel ruckelt.

Also technisch auch nicht perfekt. :o

Der Rest neben der Optik und der Inszenierung sowieso der reinste Witz.
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom