P.E%
L14: Freak
- Seit
- 13 Jun 2007
- Beiträge
- 7.092
Wenn Putin gefährlich ist, dann ist die Gefahr eines Atomkrieges größer 0.
Wenn ich euch eine Pistole mit einem 100-Schuss-Magazin geben würde, vorbei sich darin nur eine Patrone befindet, würde niemand von euch Russisch-Roulette spielen: 99% Überlebenschance. Preis: Ukraine wird Teil des Westens.
Ergo seid ihr irrational.
Ihr würdet zB auch keine Muhammad-Karrikaturen veröffentlichen: Möglicher Gewinn minimal; Chance eines Mordes größer 0. Bei Muhammad-Karrikaturen wagen es dennoch manche aus Prinzip: Meinungsfreiheit.
So wie der deutsche Michel die Ukraine verteidigen will. Der dt Michel denkt nämlich, die USA würden sich auch an das Prinzip der Bündnisfreiheit halten. Als Sarah Wagenknecht das Thema Salomon-Inseln ansprach, wurde bei Maischberger das Thema gewechselt. Die USA (und Australien) haben nämlich dem 300.000-Einwohner-Staat mit wirtschaftlichen und militärischen Folgen gedroht, sollte es chinesische Militärbasen erlauben. Die Salomon-Inseln haben keine signifikante amerikanische Minderheit oder gemeinsame kulturelle oder ethnische Wurzeln oder eine Grenze mit den Amerikanern.
Würde der dt Michel... also würdet ihr für die Bündnisfreiheit der Salomon-Inseln verteidigen? Würdet ihr die Amerikaner sanktionieren und den Salomon-Inseln Waffen und Geld schicken? Würdet ihr für dieses hohe Gut einen Atomkrieg riskieren?
Dann bist du, deutscher Michel, ein Heuchler oder einfach ignorant.
Wenn ich euch eine Pistole mit einem 100-Schuss-Magazin geben würde, vorbei sich darin nur eine Patrone befindet, würde niemand von euch Russisch-Roulette spielen: 99% Überlebenschance. Preis: Ukraine wird Teil des Westens.
Ergo seid ihr irrational.
Ihr würdet zB auch keine Muhammad-Karrikaturen veröffentlichen: Möglicher Gewinn minimal; Chance eines Mordes größer 0. Bei Muhammad-Karrikaturen wagen es dennoch manche aus Prinzip: Meinungsfreiheit.
So wie der deutsche Michel die Ukraine verteidigen will. Der dt Michel denkt nämlich, die USA würden sich auch an das Prinzip der Bündnisfreiheit halten. Als Sarah Wagenknecht das Thema Salomon-Inseln ansprach, wurde bei Maischberger das Thema gewechselt. Die USA (und Australien) haben nämlich dem 300.000-Einwohner-Staat mit wirtschaftlichen und militärischen Folgen gedroht, sollte es chinesische Militärbasen erlauben. Die Salomon-Inseln haben keine signifikante amerikanische Minderheit oder gemeinsame kulturelle oder ethnische Wurzeln oder eine Grenze mit den Amerikanern.
Würde der dt Michel... also würdet ihr für die Bündnisfreiheit der Salomon-Inseln verteidigen? Würdet ihr die Amerikaner sanktionieren und den Salomon-Inseln Waffen und Geld schicken? Würdet ihr für dieses hohe Gut einen Atomkrieg riskieren?
Dann bist du, deutscher Michel, ein Heuchler oder einfach ignorant.