ich find´s prima, dass wir in 1080p mit 120frames jetzt noch mehr level in 4D, dank bluray, spielen können, als auf der halb so leistungsfähigen X1.5, die ja auch keinen phänomene und pixarqualitäts erzeugenden cell hat. ....also bitte, irgendwann muss man doch gelernt haben wie viel man auf solche aussagen geben kann.
Anmelden
?
3.Playstation 3 - NUR Playstation 3
- Thread-Ersteller astrogirl
- Erstellungsdatum
- Status
Einzeller
L07: Active
- Seit
- 6 Dez 2005
- Beiträge
- 737
Ich hab mich gerade ein wenig bei amazon.de über die aktuellen Verkaufscharts informiert, da fiel mir auf, dass dort (fast) kein PS3-Spiel unter 69 Euro (!!!) verkauft wird! Mit solchen Preisen hätte ich nicht gerechnet. Das erinnert mich an alte N64-Zeiten, als die überteuerten Module noch 140 Euro kosteten.
Yondaime
L14: Freak
Einzeller schrieb:
Das ist glaube ich nur ne Preisannahme von amazon. Soweit ich weiss, gibt es noch keinen offiziellen Preisrahmen von Sony, sprich keinen UVP.
Denke aber, dass sich die Spielpreise so zwischen 59 und 69 Euro bewegen werden. Teuer zwar, aber dafür bekommt man auch immer mehr geboten. Wenn ich mir überlege, dass ich früher für ein Gameboyspiel zwischen 25 und 35 Euro ausgegeben habe und das dann schon nach 30 Minuten durch war, sind diese Preise schon gerechtfertigt.
der mann hat wohl einen zu großen zug aus seiner pfeife genommen:
mehr levels, ja klar, ab jetzt sind wir beim wohltätigkeitsverein. obwohl, ps3 spiele werden ja angeblich auch teurer als die konkurrenz, dann ist es wohl das mindeste dass ich mehr davon habe
@ki/dialogzeilen: LOL
mehr levels, ja klar, ab jetzt sind wir beim wohltätigkeitsverein. obwohl, ps3 spiele werden ja angeblich auch teurer als die konkurrenz, dann ist es wohl das mindeste dass ich mehr davon habe
@ki/dialogzeilen: LOL
B@¥ek schrieb:
Hab ich z.B.schon in einem anderen Thread begründet.
Mell@ce schrieb:Jo, so eine Aussage wie Hirai sie getätigt hat um Blu-Ray in den Vordergrund zu rücken ist echt niedlich
Wie wsippel schon schrieb ist KI sicherlich an keinerlei Medium gebunden. Der gesamte Gamecode eines heutigen Spiels ist nur einige Megabyte groß. Der Rest sind Grafikdaten und in einer Dimension weniger Sounddaten.
Dialogzeilen sind auch witzig. Geschriebene kann er wohl wirklich nicht meinen denn da passt selbst der Dialog eines FF-Teiles auf eine olle Diskette drauf
wenn, dann geht es um gesprochen Text. Und da führe ich mein beliebtes Oblivion Beispiel wieder an50Stunden Sprachausgabe belegen um die 1,7GByte Platz bei Oblivion. Normale Games, die sicherlich nur auf Sprachaufnahmen im Stundenbereich kommen benötigen somit so wenig Platz, dass es gar nicht erwähnenswert ist. (Eine Stunde ca. 30MByte). Und bei mehrsprachigen Games muss man nur diese Sprachaufnahmen mehrfach auf die Disk packen. Sound und Musik sind Sprachenunabhängig.
Nehmen wir z.B. Resistiance, dass ja gerade ob seines großen Platzbedarfs heftig im Gespräch ist. Laut Entwickler belegt der Soundtrack ca. 1GByte. Der muss aber nicht mehrmals bei mehreren Sprachfassungen auf der Scheibe sein sondern eben nur ein einziges mal. Da es wohl auch keine CG-Sequenzen besitzen soll, gibts auch keine Tonspuren, die etwas mehr Platz benötigen würden. Somit müssen lediglich die paar gesprochenen Sätze in mehrere Sprachen vorliegen. Und die belegen, wie oben schon erwähnt, nur MByte im zweistelligen Bereich pro Sprachfassung.
Das Argument der Mehrsprachigkeit, was angeblich für Blu-Ray spricht, ist also für die meisten Games völliger Quatsch, da diese Mehrsprachigkeit bei den allermeisten Games nur einen Bruchteil der Daten ausmacht. Und bis jetzt gibts ja noch nicht einmal 360ger Games, welche die DVD auch nur annähernd füllen.
Selbst das Argument mit mehr Leveln ist sehr Grenzwertig.
Heutige Games haben ja nicht weniger Level, weil der Platz nicht vorhanden wäre, sondern weil die Entwicklung immer teurer wird, und mit steigender Levelanzahl der Preis in die Höhe schnellen würde. Gleiches gilt übrigens auch für Music und Dialoge. Die Lizenzkosten würden dramatisch mit mehr Musik und (gesprochenen) Dialogen steigen.
Gutes Beispiel ist Tomb Raider. Man vergleiche mal Entwicklungskosten des ersten Teils und des letzten und setze dazu die Levelanzahl/Spielgröße in Relation.
Und hier wurde sicher nicht aus Platzgründen der DVD gespart
, danach hätte TR locker mal 4mal so lang werden können.
Grüße
Rivendel
Heutige Games haben ja nicht weniger Level, weil der Platz nicht vorhanden wäre, sondern weil die Entwicklung immer teurer wird, und mit steigender Levelanzahl der Preis in die Höhe schnellen würde. Gleiches gilt übrigens auch für Music und Dialoge. Die Lizenzkosten würden dramatisch mit mehr Musik und (gesprochenen) Dialogen steigen.
Gutes Beispiel ist Tomb Raider. Man vergleiche mal Entwicklungskosten des ersten Teils und des letzten und setze dazu die Levelanzahl/Spielgröße in Relation.
Und hier wurde sicher nicht aus Platzgründen der DVD gespart
, danach hätte TR locker mal 4mal so lang werden können.Grüße
Rivendel
Breac
L15: Wise
- Seit
- 23 Dez 2003
- Beiträge
- 8.320
http://forums.e-mpire.com/showpost.php?p=1212289&postcount=39
Das hat ein Mod in dem Forum geschrieben, der auch zu Entwicklern guten Kontakt haben soll.
Das hat ein Mod in dem Forum geschrieben, der auch zu Entwicklern guten Kontakt haben soll.
Breac schrieb:
waaaahhh, kernschmelze!!!!einself!!
scnr
naja, wird nicht so tragisch sein, ist bei pc-grafikkarten meist auch nur in synthetischen benchmarks bemerkbar wenn ein paar mhz fehlen. hauptsächlich kommts eh auf die architektur an und ob flaschenhälse vorhanden sind.
Breac schrieb:
im gleichen thread stand auch das hier.
http://forums.e-mpire.com/showpost.php?p=1212852&postcount=176
keine ahnung, obs glaubwürdig ist, aber auch das mit dem downgrade steht wohl noch eher auf gerüchtebasis
Spiralschlauch
L05: Lazy
- Seit
- 6 Mai 2006
- Beiträge
- 297
Eine schlechte Nachricht Jungs! :cry:
Playstation 3 GPU und VRAM nicht mit geplanter Leistung bzw. Taktrate
EDIT: bischen zu spät
Playstation 3 GPU und VRAM nicht mit geplanter Leistung bzw. Taktrate
EDIT: bischen zu spät
- Status