3. HD DVD vs. BluRay

[gentest29]

Och...
Das ist ja mal traurig, manche Blogs mit "Bitte, Bitte, o Herr, mach', dass Warner BluRay-exklusiv wird!!" werden da natürlich weinen
Es wird kein Ende des Formatkrieges geben, man kann sich durchaus damit abfinden, wie ich finde.
Irgendwann ist genug Hass gegenüber HD-DVD aufgebracht worden

Aber genauso kann man eine Hass-Triade gegen Bluray loslassen.
Beispiele gefällig, die auch nachvollziehbar sind?
- "Sch... BD-J, ich kann meine neuen Filme nicht mehr sehen"

PS3 = OK slower load times
Sony BDP1000 = OK excruciatingly long time for it to load, it went on to play with frequent stutters.
Pioneer 94 = 2 min load times on BD+ discs and stuttering
Samsung BD-P1200 = not working
Samsung BDP1400 = OK slower load times

Als ANtwort könnte man ja dann den Betroffenen entgegenpfeffern
"Selbst schuld, wenn man sich keinen vernünftigen Player kauft."
Fox hat im Übrigen die Schuld den Playern zugeschoben.

- "Sch... BD+, ich kann meine neuen Filme nicht mehr sehen"

Gleiche SPiel, wobei BD-J und BD+ zusammengehören und die gleichen Player betroffen sind.

Es ist schon zu dumm, wenn man zusätzliche Features erst im Nachhinein implentiert und dann den Buhmann bei den Herstellern sucht.

Aber keine ANgst, der nächste STolperstein kommt schon im Frühjahr.
Dann wird die Produktion der Bluray-Discs geändert, um die Produktionskosten zu senken. Dumm nur, das nicht alle Player durch ein Bios-Update die neuen Disk lesen können.
Leider habe ich nicht den richtigen Artikel gefunden, aber hier ein kleiner Vorgeschmack.

Kostensenkung: Pioneer fertigt billige Blu-Ray-Discs
Für Verbraucher ist der anhaltende Konkurrenzkampf zwischen den HD-Disc- Formaten Blu-Ray und HD-DVD unglücklich. Auf welches Format soll man setzen? Ein Gewinner ist nicht deutlich absehbar. Und während Sony zuletzt sichtbar davon profitiert, dass mit jeder verkauften Playstation 3 zusätzlich ein Blu-Ray-Player in die Haushalte gebracht wird, meldet Pioneer jetzt einen Fortschritt, der dem HD-DVD-Lager zusätzlich wehtun dürfte.

Einer der großen Vorteile des HD-DVD-Formats war bisher der relativ niedrige Herstellungspreis für die Datenscheiben. Im Vergleich kostet die Herstellung von Blu-Ray-Discs deutlich mehr. Das verleitet unter anderem Filmstudios, sich die Veröffentlichung eigener Filme auf Blu-Ray zweimal zu überlegen.

Pioneer hat jetzt allerdings mit einem neuen Fertigungsverfahren genau das geändert. Mit geringfügigen Veränderungen lassen sich dabei herkömmliche Fertigungsanlagen für DVDs nutzen, um Blu-Ray-Medien zu pressen. Die neuen sogenannten Low-to-High BDs haben allerdings einen großen Haken: Aktuelle Blu-Ray-Player können die Scheiben nicht lesen. Unklar ist noch, ob das per Firmware-Update erreicht werden kann. Sonst stehen Frühkäufer offenbar im Regen.

Es wäre bitter, wenn auch die PS3 davon betroffen wäre, auch wenn es nur eine bestimmte Charge ist.

 

[Coda]

Die PS3, die mit den besten Blu-Rayer Player at, kostet 399$

Der eine Euro (ich rede jetzt gerade von Europa) Unterschied macht den Braten jetzt fett, was? ;-)

Die Rechnung über ~750€ für beide Player stimmt deswegen immernoch.

 

[Ginny R.]

Das Problem an der Sache ist nur leider, dass die meisten Heimcineasten aus Prinzip nur einen Player kaufen wollen. Ein guter Blu-Ray Player kostet 400€ - 500€, ein guter HD-DVD Player etwa 350€. Billiger geht es kaum wenn man einigermaßen Wert auf Qualität setzt. Wenn man alle Filme sehen will muss man also mindestens 750€ auf den Tisch legen um sich die zwei Player zu kaufen. Ich und noch viele andere sind einfach nicht bereit so viel Geld liegen zu lassen.

Hätte sich Warner auf die Blu-Ray Seite geschlagen wäre das ohne Zweifel der Tod für die HD DVD gewesen. Die Situation ist aber noch weit problematischer. Paramount hat doch einen Deal bis 2009, die werden also schon mal nicht wechseln. Sony Pictures ebensowenig. Man muss also einfach den raschen Tod eines der Formate forcieren sonst geht das Theater ewig weiter. So gesehen ist eine Exklusivität zugunsten eines der Formate nur zu begrüßen. Die Unfähigkeit der Industrie in dieser Beziehung ist einfach nur noch traurig. Der HD-Markt bleibt weit hinter seinen Möglichkeiten NUR weil die Hersteller es nicht schaffen den Konsumenten ohne Stolperfallen an ein neuen Medium zu gewöhnen.

Wenn's nach mir ginge hätte man die HD DVD gar nicht erst auf den Markt gebracht...

Okay, das ist mir jetzt auch einleuchtend. Ich glaube auch, daß sich eins von den neuen Medien viel schneller durchsetzen würde, wenn es das andere nicht gäbe. Dieser ganze Formatkrieg verunsichert viele potenzielle Kunden. Da hatte es die DVD damals viel einfacher. Also werde ich auch warten, bis Kombigeräte bezahlbar werden.

@ Darji, PS3 schön und gut, aber wenn man viel und oft Filme guckt, möchte man auf Dauer nicht so ´nen Stromfresser als Player.

 

[Xenobit]

Die PS3, die mit den besten Blu-Rayer Player at, kostet 399$

Das sagt gerade jemand, der selbst eine japanische PS3 hat und dann nichtmal hiesige BluRays sehen kann. Also scheinst Du selbst auch nicht gerade groß daran interessiert zu sein oder?
Der Vorteil gegenüber derDVD ist einfach zu gering, als dass sich eine so große Investition für die meisten Leute lohnen würde.

 

[GiantCrab]

Das sagt gerade jemand, der selbst eine japanische PS3 hat und dann nichtmal hiesige BluRays sehen kann. Also scheinst Du selbst auch nicht gerade groß daran interessiert zu sein oder?
Der Vorteil gegenüber derDVD ist einfach zu gering, als dass sich eine so große Investition für die meisten Leute lohnen würde.

Dito.
Nur ist es ein schöner nebeneffekt das man eine Konsole kauft und BRs fdarauf sehen kann, auch wenn ich bisher nur casino Royal auf BR habe.

 

[Ginny R.]

Dito.
Nur ist es ein schöner nebeneffekt das man eine Konsole kauft und BRs fdarauf sehen kann, auch wenn ich bisher nur casino Royal auf BR habe.

Oder umgekehrt. Wenn es die PS3 auch hier in ceramic weiß geben würde, und vielleicht noch ein wenig stromsparender, würde ich mir auch so einen Blu-Ray Player holen. Eigentlich bräuchte sie dann gar keine Spiele abspielen können, wenn das ganze dadurch günstiger wird.

Ein Kumpel von mir hat sich die PS3 auch als Blu-Ray Player gekauft. Würde gerne mal wissen, wie viele andere Leute noch.

 

[Vincent]

Das sagt gerade jemand, der selbst eine japanische PS3 hat und dann nichtmal hiesige BluRays sehen kann. Also scheinst Du selbst auch nicht gerade groß daran interessiert zu sein oder?
Der Vorteil gegenüber derDVD ist einfach zu gering, als dass sich eine so große Investition für die meisten Leute lohnen würde.

Falsch! Man kann bis zu 50% bei den Spielen sparen, das voll lokalisierte Region Free Modell, nur realisiert durch Blu Ray machts möglich, wenn sich die Investition mal nicht gelohnt hat.

 

[Xenobit]

Falsch! Man kann bis zu 50% bei den Spielen sparen, das voll lokalisierte Region Free Modell, nur realisiert durch Blu Ray machts möglich, wenn sich die Investition mal nicht gelohnt hat.

Die kann man auch sparen, wenn man sie aus England über amazon kauft. Teilweise wesentlich günstiger. Und nur zur Info, viele der 360 Games sind auch Region free. Das hat ja nichts mit dem Medium zu tun, sondern mit der Ansicht des Herstellers. Erklär mir mal bitte wieso nur BR sowas möglich machen sollte?
Aber hier geht es um BR vs HD-DVD und da finde ich es merkwürdig, wenn gerade ein User das Argument PS3 immer ins Feld führt, obwohl er selbst es nicht nutzt.

 

[Vincent]

Es geht dabei nicht nur um Region Free, es geht um voll lokalisierte Spiele, sowas wirst du auf DVD kaum finden, bei der PS3 sind im übrigen alle Spiele Region Free. Wenn man aus England importiert spart man noch vergleichsweise wenig, UK Importe kann man sich imo eh sparen.

 

[Xenobit]

Es geht dabei nicht nur um Region Free, es geht um voll lokalisierte Spiele, sowas wirst du auf DVD kaum finden, bei der PS3 sind im übrigen alle Spiele Region Free. Wenn man aus England importiert spart man noch vergleichsweise wenig, UK Importe kann man sich imo eh sparen.

Mein letzter US Import war Bioshock. Und da war auch die deutsche Tonspur drauf. Aber ist bestimmt das einzige Game... Ist ja auch vollkommen wurscht, da mittlerweile eh kaum Zeiten zwischen den Releases sind. Von einigen Japano Games und Wii Spielen mal abgesehen.

 

[Sellerie]

Es geht dabei nicht nur um Region Free, es geht um voll lokalisierte Spiele, sowas wirst du auf DVD kaum finden, bei der PS3 sind im übrigen alle Spiele Region Free. Wenn man aus England importiert spart man noch vergleichsweise wenig, UK Importe kann man sich imo eh sparen.

Ich bestell sehr oft uk Versionen von shootern und deutsch und englisch ist so gut wie immer drauf, mir fällt jetzt nur cod4 ein das ohne deutsche Sprache daherkommt. Gears(uk), Bioshock(us) und Hl2(uk) hingegen sind komplett auf deutsch spielbar.

 

[Vincent]

Mein letzter US Import war Bioshock. Und da war auch die deutsche Tonspur drauf. Aber ist bestimmt das einzige Game... Ist ja auch vollkommen wurscht, da mittlerweile eh kaum Zeiten zwischen den Releases sind. Von einigen Japano Games und Wii Spielen mal abgesehen.

Die Zeit is doch egal, die US Versionen kommen in der Regel eh immer zuerst, mir gehts um die Ersparnis bis zu 50%. Bei UK Versionen spart man sowieso kaum etwas.

 

[Jedy]

Grade weil der Dollar zurzeit so niedrig ist und der Euro so hoch rockt es einfach nur aus den USA zu bestellen

 

[Spitz_pass_auf]

Falsch! Man kann bis zu 50% bei den Spielen sparen, das voll lokalisierte Region Free Modell, nur realisiert durch Blu Ray machts möglich, wenn sich die Investition mal nicht gelohnt hat.

Dann bestell doch mal eine Asia Version eines Sony Spiels bei Play Asia.

 

[Vincent]

Dann bestell doch mal eine Asia Version eines Sony Spiels bei Play Asia.

Nein die sind mir zu teuer, ich bestelle bei meinem Ami Händler.

 

[Clayface]

Welche günstigen US-Händler gibt es denn so, ich habe da nicht so den Überblick, bräuchte aber ein paar Tipps. Die Asia-Händler kann man ja vergessen, die verschicken das interessanteste Zeug ja nicht mehr nach Europa.

Die PS3 ist ein ausgezeichneter Blu-ray-Player. Selbst die 'Problem-Discs' liefen bislang einwandfrei. Ich sehe es dennoch wie der Großteil der Heimcineasten. Die PS3 ist eine Notlösung. Es gibt einfach zu viele Dinge, die störend sind. Da wäre der Lüfter, die unkomfortable Bedienung, die erst besser wird, wenn man die Fernbedienung kauft. Dann gibt es kein Display...
Manche mögen es lustig finden, aber solche Dinge zählen bei den Filmfreaks und Heimkino-Fans sehr. Deswegen ist für die meisten Leute die PS3 nur eine Übergangslösung, bis es bessere und günstigere Standalones gibt.

Mir wäre es jetzt viel zu unsicher, mir einen BD-Player zu kaufen. So viele Discs, die nicht problemlos laufen, v.a. bei Fox hat man das Gefühl, dass die nicht testen, was die auf den Markt bringen.

Da ist die HDDVD deutlich ausgefeilter.

 

[Clayface]

Nun gibt es auch den ersten HDDVD-BOGO von Universal und Warner u.a. bei amazon.com. Viele coole Titel wie Casino, Goodfellas usw... sind dabei.

 

[Darji]

Da ist die HDDVD deutlich ausgefeilter.

japp^^

oh ne moment doch nicht^^

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=810932

 

[Clayface]

War ein Firmware-Fehler und der ist behoben.

Hatte jedenfalls noch keinerlei Probleme mit meinem EP10.

Mittlerweile gibt es sogar BDs, die auf der PS3 nicht gescheit laufen. Dazu sollen u.a. die US-Version der Pixar-Kurzfilme sowie der 3. Fluch der Karibik gehören.

Scheint aber auch mit der Firmware zusammenzuhängen. Aus dem Grund habe ich noch immer die 1.93. Dort lief bislang alles und ich hoffe, dass es so bleibt.

 

[Hammerhai]

HDTV-Haushalte tendieren zu HD DVD

43 Prozent der Käufer von HDTV-Geräten liebäugeln mit der Anschaffung eines HD-DVD-Players, während nur 27 Prozent zu Blu-ray tendieren. Dies ist das Ergebnis einer repräsentativen Umfrage des texanischen Marktforschungsinstituts The Diffusion Group, die das US-Fachblatt "Home Media Magazine" veröffentlichte. 30 Prozent der Befragten sind noch unschlüssig, welche Next-Gen-Technologie bei Packaged Media sie am ehesten nutzen würden. Den Marktforschern zufolge ist der entscheidende Faktor für diese Zielgruppe der Preis, nicht die Technologie. HD-DVD-Player sind in den USA immer noch weitaus günstiger zu haben als Blu-ray-Abspielgeräte.

Der Report förderte darüber hinaus zutage, dass 33 Prozent der Haushalte, die noch keinen HD-ready-Fernseher besitzen, sich in den nächsten sechs Monaten eventuell einen anschaffen wollen. Im Gegensatz zu den jetzigen HDTV-Besitzern sind diese Konsumenten im Schnitt jünger, Singles, stammen häufiger aus Einwandererfamilien und verfügen über ein niedrigeres Einkommen. "Die nächste Welle der HDTV-Käufer ist bereits dem Massenmarkt zuzuordnen - eine breite Zielgruppe, die ihren Fokus auch auf den Preis ausrichtet", sagte Michael Greeson, Präsident und Chefananalyst bei The Diffusion Group.

Andy Parsons, Pioneer-Manager und Marketing-Chef der Blu-ray Disc Association, verwehrt sich dagegen, die Ergebnisse der Studie als aussagekräftig für den Formatstreit zu werten. "Du kannst nicht den Massenmarkt erreichen wollen und gleichzeitig Major-Brands wie Disney und Fox ignorieren", so der Lobbyist in Anspielung auf die exklusive Blu-ray-Unterstützung jener Studios. Auch das Preisargument zählt für Parsons wenig. So spiegelten die Software-Verkäufe nicht den Verkaufserfolg von Toshibas HD-DVD-Player HD-A2 wider, der zu Thanksgiving zu Tiefstpreisen bis 99 Dollar über die Ladentische gegangen ist. Laut Parsons würden diese Geräte in erster Linie für die DVD-Wiedergabe genutzt.

The Diffusion Group indes versicherte, die Studie sei unabhängig und man habe nicht die Absicht, sich auf eine Seite zu schlagen. "Wir erklären niemanden zum Sieger. Wir sagen vielmehr, dass der Formatstreit noch nicht vorbei ist", so Andy Tarczon, Partner bei The Diffusion Group.
http://www.mediabiz.de/newsvoll.afp?...0000 0000&T=1