27. Xbox360 vs. Wii vs. PS3

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
squallsdestiny schrieb:
Aussage von eine Entwickler.
Einer der Entwickler hat als Nummernschild am Auto sogar den Text:First in Fight/PS3coder ;)
Die Beispiele die genannt wurde ( Splinter Cell:DA benutzt nicht die UE3 ) sind alle von Ubisoft und wie die es generell gerade mit Ports haben sieht man an vielen PC oder Wii beispielen, hat wohl nichts mit der Inkompatiblität der UE3 mit der PS3 zu tun.

We'll see. ;)
 
Hanno schrieb:
tut mir leid. Alle Quellen die ich jetzt gefunden habe sprechen von 750-840$ Produktionskosten und _zukünftigen_ Senkungen der Produktionskosten. Inwieweit dies auch bei drastischer Überproduktion zutrifft weiß ja niemand.
750-840$ sind aber alles um die 600€ rum. Die Produktion wurde schon allein durch das Weglassen der PS2 Komponeten, der Massenproduktion der blauen Laserdioden und der Produktion des 65nm Cells gesenkt.
 
Gaijin schrieb:
750-840$ sind aber alles um die 550€ rum. Die Produktion wurde schon allein durch das Weglassen der PS2 Komponeten, der Massenproduktion der blauen Laserdioden und der Produktion des 65nm Cells gesenkt.

Na und? Dann kostet sie dann halt 550 Euro im Buzndle mit irgendeinem 80% Game wie Lair oder Drake im Bundle, während die 360 Premium im Bundle mit Halo3 und Mass Effect für 300 Euro über den Tisch geht. ;)
 
Thumbsucker schrieb:
Na und? Dann kostet sie dann halt 550 Euro im Buzndle mit irgendeinem 80% Game wie Lair oder Drake im Bundle, während die 360 Premium im Bundle mit Halo3 und Mass Effect für 300 Euro über den Tisch geht. ;)
Wie gesagt, die Kosten können sehr schnell fallen, vor allem wenn der Cell bald in die Massenproduktion geht und auch für Fernseher und BD Player verwendet wird. Das Potential für eine Preissenkung ist bei der PS3 größer als bei der Xbox 360 und vor allem bei der des Wii.
 
Gaijin schrieb:
Wie gesagt, die Kosten können sehr schnell fallen, vor allem wenn der Cell bald in die Massenproduktion geht und auch für Fernseher und BD Player verwendet wird. Das Potential für eine Preissenkung ist bei der PS3 größer als bei der Xbox 360 und vor allem bei der des Wii.

Können, wenn, würde etc.

Der Cell ist doch schon längst in der Massenproduktion und wird auch schon in IBM-Blade-Servern verpackt. Nur sonst interessiert sich bislang kein Massenhersteller ernsthaft für ihn.

Und für was sollte man das Teil in Fernsehern oder BD-Playern verwenden, wenn es dafür preisgünstigere Alternativen gibt, die ihre Aufgabe genauso gut erledigen wie der Cell?

Sony hat btw. auch Lieferverträge mit Herstellern von RAM, RSX etc. - meinst Du Nvidia lässt sich Kohle entgehen nur weil Sony den Preis senken will?
 
Gaijin schrieb:
Wie gesagt, die Kosten können sehr schnell fallen, vor allem wenn der Cell bald in die Massenproduktion geht und auch für Fernseher und BD Player verwendet wird. Das Potential für eine Preissenkung ist bei der PS3 größer als bei der Xbox 360 und vor allem bei der des Wii.

Klar ist das Potenzial für ne Preissenkung proportional grösser, ist ja auch nicht schwierig bei so nem Preis. Aber ob man jemals ne PS3, also nen Blue Ray Player samt Cell Architektur und anderen technischen Gimmicks für unter 300 Euro bekommen wird, ist fraglich. Und ob es 30-40 Millionen Leute geben wird, die bereit sind für ne PS3 soviel Geld auszugeben obwohl man bei der 360 zu 85% die gleichen Games in gleicher Qualität, dazu noch mit Xbox Live (PSN wirds sehr schwer haben da ranzukommen in dieser Gen, die können einfach nur reagieren auf das was MS macht, die in dem Bereich die grossen Innovatoren sind und waren). Die restlichen 15% der Spiele, die exklusiv sind, sind natürlich wieder Geschmackssache und sicher auch ein gewichtiger Faktor beim Kaufentscheid. Ich würde aber behaupten, dass die 360 im Bereich der Exclusives ein Line Up hat, dass vor allem grössten Videospielemarkt der Welt (US) mehr zieht als das PS3 Line Up - und das ist ein entscheidender Vorteil.
Sorry für den Riesentext, wers nicht lesen mag muss ja nicht. :) Natürlich sind das alles reine Spekulationen, aber imo lässt sich eines schon mal sagen: Die PS3 wird in dieser Gen nicht Marktführer. Der Erfolg der PS2 war zwar beachtlich, aber mit der PS3 hat das rein gar nichts zu tun.
Wenn der Erfolg einer Konsole mit seinen Vorgängern verbunden wäre, gäbe es heute nur eine Konsole, nämlich den Wii. ;)
 
bsalami schrieb:
Und für was sollte man das Teil in Fernsehern oder BD-Playern verwenden, wenn es dafür preisgünstigere Alternativen gibt, die ihre Aufgabe genauso gut erledigen wie der Cell?
Weil der Cell die Aufgabe mehrer Chips im Fernseher oder BD Player übernhemen könnte und dadurch Kosten gesparrt werden. Wurde auch schon öfters bestätigt.
 
bsalami schrieb:
Können, wenn, würde etc.

Der Cell ist doch schon längst in der Massenproduktion und wird auch schon in IBM-Blade-Servern verpackt. Nur sonst interessiert sich bislang kein Massenhersteller ernsthaft für ihn.

Und für was sollte man das Teil in Fernsehern oder BD-Playern verwenden, wenn es dafür preisgünstigere Alternativen gibt, die ihre Aufgabe genauso gut erledigen wie der Cell?

Sony hat btw. auch Lieferverträge mit Herstellern von RAM, RSX etc. - meinst Du Nvidia lässt sich Kohle entgehen nur weil Sony den Preis senken will?

Der RSX hat mit nVidia nichts mehr zu tun, die rechte an den Chip hat Sony, die ihn auch produzieren lassen, sie waren nicht so dumm wie MS bei der Xbox1, die jetzt aber ein ähnliges Konzept mit den Xenos haben wie Sony beim RSX.
Das heißt sie haben volle Kostenkontrolle bei der Herstellung der Komponenten.
 
Gaijin schrieb:
Weil der Cell die Aufgabe mehrer Chips im Fernseher oder BD Player übernhemen könnte und dadurch Kosten gesparrt werden. Wurde auch schon öfters bestätigt.

Es gibt Alternativen, aber darum geht es nicht.
Das Thema ist die Preispolitik Sonys.

Sie machen im Moment wirklich herbe Verluste mit jeder verkauften Konsole.
Sie werden den Preis erst senken, wenn sie damit Gewinn machen.

Und bis es soweit ist, vergeht das Jahr 2007.
Auch in Europa.
 
squallsdestiny schrieb:
Der RSX hat mit nVidia nichts mehr zu tun, die rechte an den Chip hat Sony, die ihn auch produzieren lassen, sie waren nicht so dumm wie MS bei der Xbox1, die jetzt aber ein ähnliges Konzept mit den Xenos haben wie Sony beim RSX.
Das heißt sie haben volle Kostenkontrolle bei der Herstellung der Komponenten.
Sony muss doch eh erstmal nichts mehr produzieren bei 3 Mio Konsolen die weltweit in den Läden stehen^^
 
Gaijin schrieb:
Weil der Cell die Aufgabe mehrer Chips im Fernseher oder BD Player übernhemen könnte und dadurch Kosten gesparrt werden. Wurde auch schon öfters bestätigt.

alles wunschdenken.......

sony ist bestimmt bei den kostenberechnungen für die nächsten jahre davon ausgegangen, dass die ps3 unter volllast produziert wird. => kosten pro stück sinken

in der realität ist es imo aber so das die produktion sogar schon gedrosselt wurde. ( und die sonys machensich über ms lustig :D )

so ein sony typ hat letztens auch bestätigt, dass die blauen laserdioden auch nicht mehr voll produziert werden, also 1mio pro monat und, dass sie wenn der bedarf vorhanden ist die produktion auf 3 mio erhöhen! (aber imo ist der bedarf leider nicht da)

und beim cell ist es genauso wunschdenken, dass auf einmal alle welt den prozeesor einsetzen will.
 
VincentVega84 schrieb:
Sony muss doch eh erstmal nichts mehr produzieren bei 3 Mio Konsolen die weltweit in den Läden stehen^^

naja ein Teil davon ist sicherlich schon ausgetauscht beim Kunden angekommen weil die guten PS3s, genauso wie die 360er, einige Kinderkrankheiten haben, häufig ists der Lüfter, das Bluray Laufwerk seltsamerweise eher selten...
 
MTC001 schrieb:
naja ein Teil davon ist sicherlich schon ausgetauscht beim Kunden angekommen weil die guten PS3s, genauso wie die 360er, einige Kinderkrankheiten haben, häufig ists der Lüfter, das Bluray Laufwerk seltsamerweise eher selten...
^LOL in deinen träumen vielleicht^^

Oh und sagte nicht jemand, dass ea sich voll auf den Wii konzentrieren wird? RICHTIG!!!

EA proudly presents: Der NEuste Kracher für die WII konsole

EA Playground

ea-playground-20070501042446690.jpg

ea-playground-20070501042447409.jpg

ea-playground-20070501042452581.jpg

Wie konnte ich nur an den Nintendos zweifeln. Ea beweist mir mit dieser Minigame Sammlung das absolute Gegenteil

WOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOT

:lol: :lol: :lol:
 
ea-playground-20070501042447409.jpg


OMG die Schatten. :rofl: Dabei soll der Wii doch über sooo unermesslich viel Füllrate verfügen.
gruebel.gif
:lol2:
 
Thumbsucker schrieb:
Die PS3 wird bis Weihnachten noch sehr viele Monate mit schlechten Verkaufszahlen und schlechter Presse hinnehmen müssen. Und dann geht gleichzeitig die 360 so richtig ab, mit Halo3 kommt der letzte wahre Systemseller neben Mario auf Konsolen und die Premium dürfte im Herbst mit dem Eintreffen der Elite sogar noch billiger werden. Von Über-Games wie Bioshock und Mass Effect oder auch GTA IV (GTA ist vor allem in US gross, US=MS-Land) gar nicht erst zu reden.
Und über allem thront der Wii, der den Casual Gamer quasi flächendeckend an sich bindet. Und für den Hardcore-Gamer der sich dieses Jahr ne Next-Gen Konsole anschaffen will, führt preislich und spieletechnisch kein Weg an der 360 vorbei. Ihr werdet noch staunen wie sich die ganzen Awards für die kommenden 360 Kracher auf die Verkaufszahlen auswirken werden. :o Ich glaube, ab Sommer werden 360 und Wii der PS3 im Gleichschritt monatlich gnadenlos davoneilen. Für die Playstation könnte 07 zu einer echten Bewährungsprobe werden, ob sie sich davon erholen wird, sei mal dahingestellt.

so viele "könnte", "ob", "werden", "dürfte" bla bla ...

so viel Vermutungen die noch dazu an den Haaren herbeigezogen sind habe ich selbst bei CW in letzter Zeit nicht gelesen.
 
sorry aber ne drastische PS3 Preissenkung in den nächsten Monaten kann man vergessen... das Teil wird jetz schon subventioniert wie blöd und man kann ja nicht über jahre hinweg 200$ pro gerät drauflegen... mit der software ratio schonmal gar nicht!

blöde lage in die sich sony da manövriert hat...
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom