22. Xbox360 vs. Wii vs. PS3

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
TheExorzist schrieb:
Jo, wird wohl auch der Grund sein wieso er sagt dass ein PS3 Launchspiel (!!) so gut niemals (!!) auf der 360 machbar wäre. Genau...

Bedenk mal...
Motorstorm kommt von einem Inhouse Entwickler... die ganzen Physikspielereien im Spiel sind auf die CELL CPU abgestimmt... es könnte schon gut sein, dass das Spiel SO auf der 360er nicht möglich wäre...
und?
Es gibt sicher auch Xbox360 Spiele die man so nicht auf die PS3 bringen könnte...

Ganz ehrlich, ich hab kein Problem damit!
 
Nihilist schrieb:
Abfotografierte Scans oder warum sieht da sso bescheiden aus?

Du weisst aber schon das im Druck ein Pixel nicht der gleiche Pixel wie auf dem Bildschirm ist.

Das sagt gar nix.


Aber man kann's ja hypen wie F1 für die PS3, nur zu. :lol:

egal wie es am ende aussieht, schlechter als das hier:
excite-truck-20060914075912663.jpg

Wird ganz sicher nicht aussehen :lol2:
 
TheExorzist schrieb:
Jo, wird wohl auch der Grund sein wieso er sagt dass ein PS3 Launchspiel (!!) so gut niemals (!!) auf der 360 machbar wäre. Genau...
Will ich auch mal wissen, da müsste die PS3 ja einen Wunderprozessor haben bei dem plötzlich wenn man Motorstorm einlegt zwei zusätzliche GHz freigeschaltet werden
 
Bei der ganzen Geschichte mit dem Potential einer Konsole wird immer vergessen, dass sich das nur die wenigsten Entwickler leisten können, das Potential auch tatsächlich zu nutzen.
Die PS2 ist da ein gutes Beispiel.Wenn man sich die GoW Spiele anschaut, dann mus man Sony recht geben, als sie sagten die PS2 hat sehr viel Potential, das Spiel hat wirklich gezeigt, wozu die PS2 instande ist.Das Problem an der Sache ist nur, dass es abgesehen von GoW kein Spiel gibt, dass das Potential richtig ausnutzen konnte(ok, Resident Evil4 vielleicht noch) und die anderen Spiele leider nicht die Qualität eines GoW erreich(t)en.
Bei der PS3 wird es zwar wohl nicht mehr so extrem sein, da sie zumindest eine Grafikarte hat, dessen programierung weitestgehen bekannt sein dürfte, aber trotzdem werden es wieder nur die wenigsten Entwickler schaffen(sich leisten können) Spiele zu machen, die das volle Potential der PS3 ausnutzen können.
Bei diesem ganzen Hype um den Cell scheint auch die Tatsache unterzugehen, dass die Xbox360 auch noch bei weitem nicht ausgreitzt wird, was dessen CPU angeht.Bieslang ist mit Gears of War (wenn ich nicht falsch informiert bin) das einzige "multicore" Spiel auf dem Markt.Selbst auf dem PC bei dem der technische Vortschritt ja immer viel schneller ist als bei Konsolen, ist man noch nicht soweit Spiele auf den Markt zu bringen die die Dual Core CPUs nutzen und die Xbox360 hat da noch ein Core mehr.
 
Nightelve schrieb:
Bedenk mal...
Motorstorm kommt von einem Inhouse Entwickler... die ganzen Physikspielereien im Spiel sind auf die CELL CPU abgestimmt... es könnte schon gut sein, dass das Spiel SO auf der 360er nicht möglich wäre...
und?
Es gibt sicher auch Xbox360 Spiele die man so nicht auf die PS3 bringen könnte...

Ganz ehrlich, ich hab kein Problem damit!
Ja, Nighty, mit dir stimmt ich ja überein, aber leider hat Zocker ja was anderes behauptet. Ich habs fett markiert -> das hat Zocker nicht gesagt. ;)
 
Einige (viele) Seiten zurück, hat Zocker genug Argumente und fakten bekommen über das, was die PS3 kann oder nicht kann, das selbe wiederholt sich gerade erneut, und erneut werden die knallharten fakten ignoriert und seriöse quellen bleiben aus. U.a Suntiago müsste wissen, wovon ich hier spreche.

Das ist eben Quark. Die posten hier Quellenangaben von irgendwelchen Fanboys die sich was zusammenreimen dass aber völlig falsch ist.

Hier gabs nie wirklich ne gute Quelle. Das Problem ist auch sowas zu wiederlegen.

Ein XBOX360 Fanboy liest das dieses PS3 GUI 96 MB frisst.

Das steht! Ist auch richtig, nur was kommt dann dabei raus?

PS3 hat weniger Speicher übrig da es schon 96MB für ein OS braucht!

Das ist aber völliger Blödsinn! Hier spinnen sich auch viele so ein Quatsch zusammen. Und wie soll man gegen sowas Gegenargumente bringen?

Denkst Du Sony berichtigt das weil ein paar Fanboys die wahre Hardware der PS3 durchschaut haben? Denkst Du Sony wiederholt ständig das die PS3 über 200 Gflops hat, was die CPU angeht!?

Nein, die XBOX360 Fanboys drehen und wenden sich so lange bis sie da sind wo sie hin wollen: XBOX360 besser.

Wenn man dann drauf aufmerksam macht das schon einige Spiele auf der PS3 auch Multigames bessere Grafiken und höhere Auflösungen darstellen wirds nicht akzeptiert. Wichtig ist das irgendein Port von EA auf der PS3 schlechter ist. DAS ist die Grundsbstanz auf die sich die XBOX360 Freaks stürzen. Das wirklich gute Spioele wie Oblivio auf der PS3 auch besser sind, interessiert keinen mehr. Fakt ist ein oder zwei Titel von EA sehen auf der PS3 etwas schlechter aus, bzw.. haben teilweise schlechtere Texturen. Deswegen logische Schlussfolgerung: PS3 schlechter!!!

Ein Lair und Motorstorm bzww. auch ein Genji wird dabei völlig ausser Acht gelassen. Denn dass passt ja nunmal nicht in die Fanboy Brille der XBOTS. Wenn man sich was vormachen will und sich 600 Euro sparen muss, ja dann muss man schon tief in die eigene Psyche eindringen und sich mit Scheuklappen richtig was vormachen. Man hat soviel Angst davor die PS3 doch gut zu finden und doch 600 Euro auszugebe dass man krampfhaft versucht die XBOX360 mit immer noch falscheren Aussagen besser dastehen zu lassen.
 
Die Grafik Diskussion ist doch in dieser Gen unsinnig. Kommt der eine an mit Howie, kontert der andere mit Roy Black, findet der eine Bill sexier, kommt der mit Toms Rastas usw... ;) Die beiden Konsolen nehmen sich grafisch nichts, und das ist auch gut so. Denn dann kommt es alleine auf die Games an - und da rockt die 360 das Haus.
 
TheExorzist schrieb:
Ja, Nighty, mit dir stimmt ich ja überein, aber leider hat Zocker ja was anderes behauptet. Ich habs fett markiert -> das hat Zocker nicht gesagt. ;)

Mal Hand aufs Herz !

Warum regst Du dich denn nicht über Leute wie Suntiago, oder Zealot auf? Die sprechen der PS3 ja auch absolut nix Gutes zu? Warum wird denn alles, was die so labern akzeptiert von der Xbox Fangemeinschaft?

Bitte, keine Doppelmoral :)
Und mal ehrlich, bashen tut Zocker ja nicht, oder? Er meint ja sogar, er könne nicht auf die 360er verzichten! Er sagt das sicher nicht, weil es 'ne schlechte Konsole ist...
 
Zocker schrieb:
Das ist eben Quark. Die posten hier Quellenangaben von irgendwelchen Fanboys die sich was zusammenreimen dass aber völlig falsch ist.

Hier gabs nie wirklich ne gute Quelle. Das Problem ist auch sowas zu wiederlegen.

Ein XBOX360 Fanboy liest das dieses PS3 GUI 96 MB frisst.

Das steht! Ist auch richtig, nur was kommt dann dabei raus?

PS3 hat weniger Speicher übrig da es schon 96MB für ein OS braucht!

Das ist aber völliger Blödsinn! Hier spinnen sich auch viele so ein Quatsch zusammen. Und wie soll man gegen sowas Gegenargumente bringen?

Denkst Du Sony berichtigt das weil ein paar Fanboys die wahre Hardware der PS3 durchschaut haben? Denkst Du Sony wiederholt ständig das die PS3 über 200 Gflops hat, was die CPU angeht!?

Nein, die XBOX360 Fanboys drehen und wenden sich so lange bis sie da sind wo sie hin wollen: XBOX360 besser.

Wenn man dann drauf aufmerksam macht das schon einige Spiele auf der PS3 auch Multigames bessere Grafiken und höhere Auflösungen darstellen wirds nicht akzeptiert. Wichtig ist das irgendein Port von EA auf der PS3 schlechter ist. DAS ist die Grundsbstanz auf die sich die XBOX360 Freaks stürzen. Das wirklich gute Spioele wie Oblivio auf der PS3 auch besser sind, interessiert keinen mehr. Fakt ist ein oder zwei Titel von EA sehen auf der PS3 etwas schlechter aus, bzw.. haben teilweise schlechtere Texturen. Deswegen logische Schlussfolgerung: PS3 schlechter!!!

Ein Lair und Motorstorm bzww. auch ein Genji wird dabei völlig ausser Acht gelassen. Denn dass passt ja nunmal nicht in die Fanboy Brille der XBOTS. Wenn man sich was vormachen will und sich 600 Euro sparen muss, ja dann muss man schon tief in die eigene Psyche eindringen und sich mit Scheuklappen richtig was vormachen. Man hat soviel Angst davor die PS3 doch gut zu finden und doch 600 Euro auszugebe dass man krampfhaft versucht die XBOX360 mit immer noch falscheren Aussagen besser dastehen zu lassen.
Meine Fresse, du postest ja immer noch! Willste net mal PS3 spielen gehen? Boah von 9 -16 Uhr postest du schon hier wie wild...
 
Zocker schrieb:
FA2 sieht besser aus, läuft in 1080p. Ja der Nachfolger 1 Jahr später

RR7 sieht teilweise besser aus und läuft in 1080p. Ja der Nachfolger 1 Jahr später

FN3 sieht auf der PS3 besser aus. Laut z.B. IGN eben nicht

NBA sieht auch besser aus und läuft in 1080p. Laut z.B. IGN eben nicht

Sorry, aber deine Argumente sind nur heisse Luft.
 
Zocker schrieb:
FA2 sieht besser aus, läuft in 1080p. ist ein Nachfolger und kommt ein Jahr später

RR7 sieht teilweise besser aus und läuft in 1080p. siehe oben

FN3 sieht auf der PS3 besser aus. stimmt laut Testberichten nicht

NBA sieht auch besser aus und läuft in 1080p. stimmt genauso wenig

Sehr sehr magere Vergleiche also.

PS
@Vorlone
:D
 
Nightelve schrieb:
Mal Hand aufs Herz !

Warum regst Du dich denn nicht über Leute wie Suntiago, oder Zealot auf? Die sprechen der PS3 ja auch absolut nix Gutes zu? Warum wird denn alles, was die so labern akzeptiert von der Xbox Fangemeinschaft?
Ähm... man sieht dass du erst grad in die Diskussion eingestiegen bist. Der Ausgangspunkt war nämlich ein völlig anderer. ;)
 
Thumbsucker schrieb:
Denn dann kommt es alleine auf die Games an - und da rockt die 360 das Haus.

Es sei denn man spielt gerne Jump&Runs/adventure Spiele, diesbezüglich sieht es leider schlecht aus :shakehead:
Hoffe Rare macht mal hinne mit Banjo, aber wie man sie kennt, dauert es noch ca.2 Jahre bis es fertig ist.
 
Nightelve schrieb:
Mal Hand aufs Herz !

Warum regst Du dich denn nicht über Leute wie Suntiago, oder Zealot auf? Die sprechen der PS3 ja auch absolut nix Gutes zu? Warum wird denn alles, was die so labern akzeptiert von der Xbox Fangemeinschaft?
Ah da verdreht jemand malwieder was wie es ihm passt
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom