drumcode schrieb:
checker schrieb:
Über Nintendo haben wir doch gar nicht gesprochen es ging um Xbox360 vs PS3
Wenn du betonst die Xbox 360 sei eine richtige Konsole (sogar in Fettschrift) ist die Gegenfrage doch wohl erlaubt, ob es PS3 und Revolution nicht sind.
Die gegenfrage ist ja auch erlaubt nur ginges eben nicht um den Revo das sage ich dir jetzt zum zweiten mal!
drumcode schrieb:
checker schrieb:
Und JA die Xbox360 ist mehr Konsole als die PS3 im Grunde sagt es Sony ja Selbst " Ein Computer von Japaner für Japaner" oder " Keine Reine Spielekonsole" !
Deshalb wurde in der Xbox 360 ja auch der MediaExtender integriert, der zusammen mit WindowsXP läuft
Was für ein vergleich , aber dein Smile sagt ja aus das du es selber weißt
drumcode schrieb:
checker schrieb:
Auch die Technik ist ziehmlich PC- Like der Arbeitsspeicher in 2 Blöcken aufgeteilt (Unified wäre besser gewesen) und vom RSX aka G70 ganz zu Schweigen ! Kein Wunder das die PS3 über zwei HDMI Anschlüsse verfügt hat doch die G70 auch !
Lieber 2x HDMI, als gar keine digitalen Video-Ausgänge wie bei der Xbox 360. Dachte bisher, die Xenos würden auch auf der aktuellsten ATI PC Grafikkarten-Generation basieren. Stimmt dann wohl doch nicht und der ATI Flipper Chip des GameCubes wurde für die Xbox 360 weiterentwickelt.
HDMI ist nicht unbedingt wichtig, es ist zwar ärgerlich das die Box keinen hat nur wirst du über VGA oder YuV keinen Bildqualitätsunterschied bemerken !
Xenos basiert nicht auf ATIs Next Gen Grafikkarte wo haste denn das her ? Das einzigste was sie jetzt in der Xenos verwenden was auch in der Übernächsten Generation bei PC GK kommt sind Unified Shader!
Xenos ist eine ONLY Xbox360 Entwicklung nicht mehr und nicht weniger!
Was das mit dem Flipper Chip zu tun haben soll bleibt dein Geheimniss :-?
drumcode schrieb:
checker schrieb:
Böse Zungen behaupten sogar das der RSX als Steckkarte wie beim PC in der PS3 angebracht ist ! (Was ich aber nicht glaube LOL)
Böse Zungen behaupten ja auch, das der Nintendo Revolution eine leistungsstärkere GPU als die Xbox 360 hat. Das ATI Codename "Hollywood" Projekt ist ja länger in Entwicklung als die Xenos und immer noch nicht abgeschlossen.
Wie gesagt es sind ja nur böse Zungen außerdem ist es nicht Nintendos Ziel eine "Starke" Hardware aus dem Ärmel zu Zaubern aber das weißt Du besser als ich
drumcode schrieb:
checker schrieb:
Der Cell ist ebenfalls keine ONLY Konsolenproduktion denn er soll ja auch in Server , Kühlschränken, Handys usw. verwendung finden !
Na ja, den PowerPC findest auch überall. Vom Apple Rechner bis hin zur Autosteuerung.
Der Xenon hat kaum noch was mit dem PPC gemein die CPU würde so auf einem Rechner nicht laufen er ist halt entschlakt und mit Gemespeziefischen Eigenschaften gefüttert worden
Im Gegensatz zum Cell der genauso wie er in der PS3 werkelt, auch woanders sein Werk verrichten wird das ist der Unterschied!!!
drumcode schrieb:
checker schrieb:
So nehmen wir jetzt mal die Xbox360!
Die CPU ist nur für die Xbox360 geschaffen und die dafür gedachte zusammenarbeit mit der GPU!
Der PS3 Cell und Revolution "Broadway" sind eigentlich auch primär für Konsolen gedacht.
Der Revo-Broadway schon der Cell nicht siehe oben !
PS: Die Interesse von IBM und Toshiba an den Cell liegt nicht im Bereich Konsole denk mal drüber nach
drumcode schrieb:
checker schrieb:
Die GPU ist auch nur für die Xbox360 gemacht und auf die CPU abgestimmt !
eDRAM: Allein diese geniale Technik Funktioniert so nicht auf einem PC
PS3 RSX und Revolution "Hollywood" ebenfalls für die jeweilige Konsole.
Bei "Holywood" weiß ich es nicht genau ist zu wenig bekannt aber der RSX ist keine Konsolen GPU er wird auf die PS3 so weit es geht angepasst ja nur das Wort
ANPASSEN sagt ja eigentlich schon alles aus !
Eine Komponente die NUR für eine Sache bestimmt und gebaut ist muss man nicht Anpassen da sowas bereits in am Reißbrett getan wird
RSX ist eine G70 so wie es der Nvidia Chef Entwickler selber gesagt hat!
drumcode schrieb:
Neu ist das Konzept mit den schnellen Cache ja nicht, viele haben den Cache der PS2 ja als Flaschenhals bezeichnet.
Man kann doch nicht den eDram mit den Cache der PS2 Vergleichen!
Der eDram ist was völlig anderes er dient ja so gesehen nicht als Speicher sondern mehr als Co GPU der für die Operationen die er machen soll bereits die Logiken hat und sie halt "nur" Blitzschnell weiter gibt und zwar als Erledigte Operationen das ist ja der ganze Clou und genau das gab es zuvor noch nie !
drumcode schrieb:
checker schrieb:
Unified Arbeitsspeicher: War schon bei der Xbox1 im einsatz und nicht zu unterschätzen und ein Klarer Vorteil gegenüber den Fester Speicher der PS3 der darüber hinaus noch aufgeteilt ist !
PS: Das ist auch einer der Gründe das Halfe Life 2 auf der Xbox1 noch möglich ist wenn man die Menge (64Mb) betrachtet !
Sind halt zwei unterschiedliche Konzepte:
Xbox 360: Grafikkarte 0 MB, Hauptspeicher 512 MB, dafür 10 MB Cache
PS 3: Grafikarte 256 MB, Hauptspeicher nochmal 256 MB
Das ist so nicht ganz Richtig, der Speicher wo der RSX drauf zugreift liegt ja nicht auf der GK sondern abseits von den RSX! Die Aufteilung als solches ist aber Okay nur das die Unified Lösung Eleganter ist
drumcode schrieb:
checker schrieb:
Die Xbox360 ist eigentlich das genaue GEGENTEIL als die Xbox1 diesmal hat MS nicht einfach schnell eine PseudoKonsole zusammengeschustert sonder sich viele Gedanken gemacht !
Und seien wir doch mal Ehrlich das haben doch die meißten von Sony anstatt von MS erwartet!
Cell ist eine komplett Neuentwicklung in die Millarden von IBM, Sony und Toshiba gepumpt wurden. Sehe ich nicht unbedingt negativ.
Von MS hätte ich erwartet, wenn die schon von HD Zeitalter reden, wenigstens ein HD-DVD Laufwerk und auf jedenfall HDMI Ausgänge.
Jetzt wo HD-DVD Filme von Toshiba in 1080p gemastert werden, wäre HDTV 1080p auch nicht schlecht gewesen. Vermute mal, das Blu-Ray Filme nun auch in 1080p gemastert werden. Eines der beiden Format hätten die ja nehmen können, Sony geht ja auch das Risiko ein.
Ja der Cell ist eine Neuentwicklung aber wo das Interesse Bei IBM und Toshiba liegt habe ich dir ja schon gesagt!
Wäre der Cell Primär für die PS3 gemacht worde wäre ich Glücklicher und auch Optimistischer das ist aber nicht der Fall !
Auch find ich es Komisch das der Cell genau wie die Xbox mit 3,2 Ghz getaktet ist, ich bin mir sicher das war so von Sony nicht geplant vorallem wenn ich mir diese Riesen Dev-Kits anschaue mit den Riesen Lüftern und das bei 2,8 Ghz glaube ich das Sony dort ein Problem hat was aber nicht heißen soll das sie es nicht lösen können ma Schaun
Was HD-DVD angeht kannste nicht MS mit Sony vergleichen würde Sony nicht Blue- Ray selber herstellen wäre die Situation auch anders gewesen ! Was bietet sich für Sony besseres an bei Blue Ray als die PS3!
Zur Zeit wo die Entscheidung über HD-DVD oder BlueRay in der Xbox360 mit ja oder nein gefällt worden ist war noch gar nichts sicher wie die Zukunft der beiden Formate aussieht da kann ich MS schon Verstehen !
Ich sehe da auch kein Problem was Speicherplatz angeht !
drumcode schrieb:
checker schrieb:
So das sind einige Dinge die die Xbox360 mehr zur Konsole machen als die PS3 und wenn man mal die Fanboybrille abnimmt sieht man es ganz klar!
PS
as soll nicht heißen das die PS3 nicht gut ist , es ist nur eine Feststellung !
Gruß, Checker
Deine Feststellung halt
Du hast es erfasst
