/ajk
L16: Sensei
- Seit
- 13 Mai 2002
- Beiträge
- 10.841
@Mell
Erwähne nicht die C'T berichte.. Die sind so grausam..
Ich schätze das "Kräfteverhältniss" der Konsolen auf meine Erfahrung mit der Technik ein. Ich habe schon lange mit Hardware zu tun, und sehe es (berufsbedingt) von der Praktischen Seite her.
Wenn man Spekulationen, Wunschvorstellungen, Mißdeutungen und Bewussten Fehldeutungen sowie Unwissenheit der Berichterstatter abzieht, bleibt vor allem eins:
Beide (eigendlich alle drei) Hersteller kochen nur mit Wasser. Der Stand der Technik ist nicht mit Esoterischen Hoffnungen beleibig "erweiterbar". Beide Geräte kommen in sehr nahen Abständen raus. Ergebniss: Die Geräte werden sich von der Leistung marginal unterscheiden. (Paar Prozente die je nach Spiel (und damit den Fähigkeiten der Entwickler) mal dort und mal dort besser aussehen werden)
Diese einschätzung hab ich schon bei der Xbox gehabt als sie mit ihren 150 Millionenfantastilliardentrilliarden Polygonen in der Nanosekunde gekommen sind (Im vergleich zur PS2 und Cube..), und dabei bleibe ich jetzt auch.
Es ist geradezu phantastisch wie solch eine Phantomdiskussion entsteht.. Zum ersten Mal sind die Unterschiede zwischen den Konsolen relativ gering, aber die Diskussion über die Unterschiede ist geradezu gigantisch..
Um wieder auf meiner Berufsbedingten Praktischen Sichtweise zurückzukehren:
Leude die Titten der Tussen bei DoA werden nicht besse aussehen als die Titten bei Tekken (6? oder 7?).
Und die Autos werden nicht autiger sonder VIELLEICHT irgendwo bei den Rädern etwas besser berechnet werden und nicht in 2d umgerechnet..
Und das sag ich alles ohne das ich mich um die relativ unnützen technsichen Fakten der CPUs und GPUs und Anbindungen und Arbeitsspeicher kümmere.. die sind so vergänglich das man eigendlich ständig damit arbeiten muss um auf dem laufendem zu bleiben.. Und die endgültige Leistung hängt von so vielen Dingen ab die NICHTS mit Hardware zu tun haben .. (Programmierung, Politisch gewollte Fähigkeiten, Projektleitung, Kosten, Rechte, gewollte Alleinstellungsmerkmale (mehr Brustknospen weniger Schamhaare..) usw..)
Soviel zu meinem bewussten techi-noob Denken.
Nintendo geht meiner Meinung den einzigen richtigen Weg. Wie viel hat Sony mit der PS2 verdient? Wieviel hat MS mit der Xbox verloren? Hat MS mehr mit der Xbox verloren als Sony mit der PS2 verdient hat? Wenn ja dann sollte sich MS überlegen was sie überhaupt wollen.. Sie werden NIE in die Gewinnzone kommen...
/ajk
Erwähne nicht die C'T berichte.. Die sind so grausam..
Ich schätze das "Kräfteverhältniss" der Konsolen auf meine Erfahrung mit der Technik ein. Ich habe schon lange mit Hardware zu tun, und sehe es (berufsbedingt) von der Praktischen Seite her.
Wenn man Spekulationen, Wunschvorstellungen, Mißdeutungen und Bewussten Fehldeutungen sowie Unwissenheit der Berichterstatter abzieht, bleibt vor allem eins:
Beide (eigendlich alle drei) Hersteller kochen nur mit Wasser. Der Stand der Technik ist nicht mit Esoterischen Hoffnungen beleibig "erweiterbar". Beide Geräte kommen in sehr nahen Abständen raus. Ergebniss: Die Geräte werden sich von der Leistung marginal unterscheiden. (Paar Prozente die je nach Spiel (und damit den Fähigkeiten der Entwickler) mal dort und mal dort besser aussehen werden)
Diese einschätzung hab ich schon bei der Xbox gehabt als sie mit ihren 150 Millionenfantastilliardentrilliarden Polygonen in der Nanosekunde gekommen sind (Im vergleich zur PS2 und Cube..), und dabei bleibe ich jetzt auch.
Es ist geradezu phantastisch wie solch eine Phantomdiskussion entsteht.. Zum ersten Mal sind die Unterschiede zwischen den Konsolen relativ gering, aber die Diskussion über die Unterschiede ist geradezu gigantisch..
Um wieder auf meiner Berufsbedingten Praktischen Sichtweise zurückzukehren:
Leude die Titten der Tussen bei DoA werden nicht besse aussehen als die Titten bei Tekken (6? oder 7?).
Und die Autos werden nicht autiger sonder VIELLEICHT irgendwo bei den Rädern etwas besser berechnet werden und nicht in 2d umgerechnet..
Und das sag ich alles ohne das ich mich um die relativ unnützen technsichen Fakten der CPUs und GPUs und Anbindungen und Arbeitsspeicher kümmere.. die sind so vergänglich das man eigendlich ständig damit arbeiten muss um auf dem laufendem zu bleiben.. Und die endgültige Leistung hängt von so vielen Dingen ab die NICHTS mit Hardware zu tun haben .. (Programmierung, Politisch gewollte Fähigkeiten, Projektleitung, Kosten, Rechte, gewollte Alleinstellungsmerkmale (mehr Brustknospen weniger Schamhaare..) usw..)
Soviel zu meinem bewussten techi-noob Denken.
Nintendo geht meiner Meinung den einzigen richtigen Weg. Wie viel hat Sony mit der PS2 verdient? Wieviel hat MS mit der Xbox verloren? Hat MS mehr mit der Xbox verloren als Sony mit der PS2 verdient hat? Wenn ja dann sollte sich MS überlegen was sie überhaupt wollen.. Sie werden NIE in die Gewinnzone kommen...
/ajk