saruman schrieb:
Also, es macht eigentlich keinen Unterschied (vorerst) ob ein Film auf Zelluloid oder in HD gedreht wurde, weil man Filme auf Zelluloid in wesentlich höherer digitaler Auflösung mastern kann als Full HD (irgendwo bei 3500p ist Schluss). Die Ablichtung eines Super 35, oder 8mm Films ist dahingehend ein Vorteil bei höherer Auflösung - davon profitiert eigentlich bisher jeder erschienene alte Film, denn zwar sind die Fehler der Bänder bis zu einem gewissen Grad korrigierbar, aber die Rekonstruktionsgenies in Hollywood haben Dinge mittlerweile geschafft, von denen man nur Träumen kann. Filme wie Terminator, Rambo, Casablanca, Searchers, The good, the Bad an the Ugly, Rocky profitieren bisher am meisten von HD - komischerweise zeigen die bisher ganz alten Titel die deutlichste Steigerung zur DVD.
Man darf aber nicht vergessen, dass die alten Filme schon auf der DVD sehr gut aussahen und bereits von fertigen HD-Mastern auf die DVD Auflösung runtergerechnet wurden, daher ist eigentlich jede HD Version der DVD überlegen, vor allem in der Detailschärfe und in der Farbwiedergabe. Im Falle von Star Wars und der alten Trilogie ist es so, dass George Lucas mit seiner alten Version aus 79+ nicht so zufrieden ist, wie mit der neuen, remasterten Version, die Mitte der Neunziger in die Kinos kam.
Das heißt, die erste DVD Box der alten Trilogie hatte ein bombastisches Bild und für ihr Alter sehr guten Sourround Sound (Skywalker Sound zahlte sich aus
- wobei die deutschen Synchro Spuren doch ganz gut von Fox gerettet wurden). Das Bild für die DVD wurde von den angefertigten Full HD Mastern runtergerechnet und deshalb sind die DVD Versionen bis heute Bildreferenz und die selben Master strahlt Premiere zB. auch in HD aus und das ist einfach unglaublich an Detail, Farben, Schwarzwert und dem Spaß. Ein fast drei dimensionales Bild. Also die HD Versionen der alten remasterten Trilogie sind brachial und wenn die AVC kodiert und ohne Makroblocking und Pixeleration (wie bei HD Übertragungen per Satelit leider vorhanden) auf die BR kommen, wird die Hölle los sein Aber es gibt ne Schattenseite. Wie gesagt ist Lucas kein großer Fan seiner eigenen Ur-Fassung und diese wird es niemals in der Qualität geben wie seine remasterte Fassung. Selbst auf DVD liegt diese nur in Stereo und nicht anamorphem 16:9 vor. Ich bezweifle dahingehend, dass Lucas diese Versionen für HD anpassen wird, da er es für die DVD schon nicht tat, also warum hier.
Ok, der Punkt mit den HD Cams:
Das HD Cam gefilmtes Material besser ist, ist leider im Moment ein Trugschluss, denn diese Cams leiden an Fehlern, die für die Filmrepruduktion eher schädlich sind, geringer Kontrast, schlechte Helligkeitswerte und ganz schwacher Schwarzwert bei Nachtaufnahmen. Das sieht man leider an Filmen wie Miami Vice oder Superman Returns, die bei Tagaufnahmen unglaublich gut und bei Nachtaufnahmen wie ne VHS aussehen...........einzig Crank überzeugt, denn diese HD Cams sind besser und der Film sieht auf der Blu Ray einfach unglaublich gut aus, wesentlich drei dimensionaler als die Zelluloid Pendants.
Also im Moment haben HD Cam gedrehte Filme noch Nachteile, aber es ist nur noch ne Frage der zeit bis diese Filmdrehart dem Zulluloid das Wasser reichen wird.
EDIT:
Die neue Trilogie (Episode I-III) sind mit HD Cams gedreht worden, aber zu Phantom menace gab es auch eine Zelluloid Fassung die für die DVD verwendet wurde. Also die neue Trilogie wird wohl das Non Plus Ultra auf den HD Medien werden, denn sowohl Episode 2 und Episode 3 sahen auf der DVD vom digitalen HD Master schon überwältigend aus. Wenn man jetzt noch die 5 mal höhere Auflösung dazudenkt, dann steht uns ein Monster an Bildquali bevor
.
