Grequaid
L16: Sensei
Was die BR-only hersteller angeht: Dafür haben sie Denon und Acer (einen der größten PC-Hersteller der Welt) gewonnen.
Kurze Frage, wie sieht es mit den anderen Hifi Firmen aus (Yamaha, Onkyo, Marantz, Rotel und co)?
Im folgenden Video siehst du, wie du consolewars als Web-App auf dem Startbildschirm deines Smartphones installieren kannst.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
Was die BR-only hersteller angeht: Dafür haben sie Denon und Acer (einen der größten PC-Hersteller der Welt) gewonnen.
Zitat: "Btw. setzt BR auf VC1, heisst ohne Microsoft würde BR immer noch auf den alten MPEG2-Standard setzen"
Das ist einfach falsch. Weder setzt Blu-Ray auf VC-1 noch müssten sie MPEG-2 verwenden wenn es Microsoft nicht gäbe. Wenn du nichtmal weißt, was du selbst schreibt, kann dir leider keiner mehr helfen. Du hast H.264 nicht nur "nicht erwähnt" sondern es einfach (wissentlich oder unwissentlich) unterschlagen um rumzubashen.
Was die BR-only hersteller angeht: Dafür haben sie Denon und Acer (einen der größten PC-Hersteller der Welt) gewonnen. LG und Samsung waren noch nie wirklich Blu-ray Exklusiv, das weiß man natürlich nur wenn man sich ein wenig damit beschäftigt und nicht nur Angriffspunkte für das "Feindformat" sucht.
Btw. bieten die Warner-Multi-Releases mehr Features auf HD-DVD
Fast nur? Es wird fast nur MPEG-2 und AVC verwendet, von VC-1 ist kein Spur auf der Blu-Ray. VC-1 wird hauptsächlich auf der HD-DVD verwendet.Die ersten BR-Releases WAREN MPEG2 und jetzt wird FAST NUR VC-1 eingesetzt - FAKT!
Das habe ich nicht gesagt, ich habe gesagt, dass Samsung und LG niemals Pro Blu-ray waren. Sie haben zwar beide nur BR-Player entwickelt, aber man konnte es doch schon absehen, dass Samsung und LG Multi gehen. Vorallem im Korea hat Samsung schon anfangs HD-DVD Notebooks gefertigt. So wie die Firmen nach außen auftreten kann man sie nicht immer bewerten.Samsung und LG haben bislang nur BR-Player hergestellt, schwenken jetzt aber mit Multiplayern um - FAKT!
Das kommt davon wenn man ein unfertiges Format auf den Markt wirft. Hat Microsoft auch mit der X360 gemacht. ;-)bsalami schrieb:Btw. bieten die Warner-Multi-Releases mehr Features auf HD-DVD, war kauft da also die schlechtere Version auf BR, wenn er beide Abspielmethoden zur Verfügung hat?![]()
Das kommt davon wenn man ein unfertiges Format auf den Markt wirft. Hat Microsoft auch mit der X360 gemacht. ;-)
BR hat schon gewonnen, schau dir mal die charts an:
![]()
ROFL, HD-DVD hat nichts melden
Die einzigen die darauf setzen sind doch nur die vernarrten Xboys die Sony nur eins auswischen wollen![]()
Ich sehe das eher so: Microsoft hat die richtige Konsole unfertig auf den Markt gebracht und Sony hat die falsche Konsole fertig auf den Markt gebracht. Was jetzt besser ist kann sich jeder selbst aussuchen, aber den meisten gefällt Microsofts Weg offensichtlich besser.Aber mit dem feinen Unterschied das der frühe Launch der X360 wenigstens Früchte trägt was VKZ und Software angeht ;-)
Technisch ist es aber im beiden Fall ärgerlich![]()
Ich glaub das sich das produkt durchsetzt das am günstigsten ist,und nicht das beste.
Betamax und video200 waren VHS überlegen
ps1 war n64 unterlegen
ps2 war cube/xbox unterlegen
wii ist 360/ps3 unterlegen
hddvd ist blu ray unterlegen
logischerweise müsste sich eigentlich HD DVD durchsetzen,denn eins haben die unterlegenen gemeinsam,sie sind sind günstiger ,auch wenn die technik schwächer ist,das juckt den massenmarkt eben nicht![]()
Ist ja YTD (Year to date)...von Anfang Jahr bis heute...Da sind also alle PS3-Launch-Casino Royales dabei...
Wiedermal FUD
Sind aber nur die USA Zahlen und da gabs kein gratis Casino Royale. Ich würde mal sagen:
OWNED![]()
Naja, gerade Sony verwendet immer noch MPEG-2. Hab' mir vor 2 Wochen die nagelneue BD 'Paprika' gekauft und bin fast vom Stuhl gefallen, als ich gesehen habe, dass die in MPEG-2 codiert war.Die ersten BR-Releases WAREN MPEG2 und jetzt wird FAST NUR VC-1 eingesetzt - FAKT!
Samsung und LG haben bislang nur BR-Player hergestellt, schwenken jetzt aber mit Multiplayern um - FAKT!
Absolut richtig. Da kann Bayek noch so viele Blockbuster aufzählen. Die HDDVD kommt bzgl. Blockbustern zu Weihnachten in ähnliche Regionen wie Blu-ray. Man bedenke nur, dass die Simpsons und Ratatouille zusammen gerade mal soviel eingespielt haben, wie Shrek 3 allein. Praktisch jedem BR-Blockbuster kann die HDDVD-Seite was entgegensetzen. Für die USA - dem wichtigsten Markt - gehe ich aufgrund der günstigen HDDVD-Player Preise von einem besseren Verkauf der HDDVD zu Weihnachten aus.Von einem "HD-DVD ist tot", wie es von Bayek und den ganzen Sony-Fanboy-Bubbies immer wieder propagiert wurde, kann jedenfalls nicht die Rede sein. Somit ist der Versuch der Sony-BR-Drücker-Methode gescheitert und man hat zudem den Konsolensektor dafür geopfert. Dafür bekommen Sie ja jetzt die Quittung.
Ich nicht.Btw. bieten die Warner-Multi-Releases mehr Features auf HD-DVD, war kauft da also die schlechtere Version auf BR, wenn er beide Abspielmethoden zur Verfügung hat?![]()
Man muss sich nur mal die Besucherzahlen in den verschiedenen Foren ansehen. Praktisch überall sind die HDDVD-Foren mehr gefüllt, als die BD-Foren. Die BD-Fanboytrolle sind dafür aggressiver. Aber die HDDVD ist momentan DAS Format für Heimkinofans.
aber zu Weihnachten gehts richtig ab, BELIEVE!![]()
Komisch das die Charts ne andere sprache sprechen :-D
4 HD-DVD gegen 16BR Filme
Naja, aber in deiner kleinen fanboywelt wird die HD-DVD zu weihnachten sicher voll abgehen...genau wie jetzt eben, rofl, sogar blockbuster wie 300 verkaufen sich auf BR gleich doppelt soviel wie auf HD-DVD..aber zu Weihnachten gehts richtig ab, BELIEVE!![]()