Rolyet
L18: Pre Master
- Seit
- 29 Dez 2004
- Beiträge
- 15.918
Jo mal sehen bin momentan etwas desinteressiert was den Handheldwar angeht, immerhin ist er vorbei
Wtf? Der hat mal angefangen?
Im folgenden Video siehst du, wie du consolewars als Web-App auf dem Startbildschirm deines Smartphones installieren kannst.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
Jo mal sehen bin momentan etwas desinteressiert was den Handheldwar angeht, immerhin ist er vorbei
Wtf? Der hat mal angefangen?
Warten wir mal die E3 ab. Wenn da nichts von Sony kommt, dann ist der "War" wirklich beendet, bevor er überhaupt angefangen hat.
Warten wir mal die E3 ab. Wenn da nichts von Sony kommt, dann ist der "War" wirklich beendet, bevor er überhaupt angefangen hat.
Warten wir mal die E3 ab. Wenn da nichts von Sony kommt, dann ist der "War" wirklich beendet, bevor er überhaupt angefangen hat.
Wenn ein Studio eine ganzen Gen keine guten Spiele entwickelt, kommt das nicht von ungefährwird deutlich das sie nicht aggressiv mit erhöhten Support an der jetzigen Situation der Vita was ändern können/wollen und auch das sie wahrscheinlich selbst nicht daran glauben das sich dieses Risiko auf der Vita lohnen würde, besonders kurzfristig nicht.
Wenn ein Studio eine ganzen Gen keine guten Spiele entwickelt, kommt das nicht von ungefähr
Warten wir mal die E3 ab. Wenn da nichts von Sony kommt, dann ist der "War" wirklich beendet, bevor er überhaupt angefangen hat.
An der Qualität der Titel liegt es nicht - Loco Roco, Patapon, Everybodys Golf etc. waren alles gute Spiele - nur kommen sie im Mainstream einfach nicht an die Nintendo Titel heran, daran wird sich auch diese Gen nichts ändern. Eltern kaufen den Kindern halt lieber den Nintendo Handheld mit Mario und Pokemon als mit den Sony IPS, bei der Hardcore HH Gamern hat Nintendo auch noch den Riesen Vorteil da sie schon seit Jahren im HH Buisness sind und somit das größte Vertrauen genießen.
Die Nische welche die Vita anspricht ist viel kleiner, da ist die Qualität der Software fast schon egal - siehe Vitas breites Startlineup und die so schnell sinkenden HW Zahlen.
Woher bitte schön ziehst du dir das aus der Nase?Wenn einem aufgrund der schwammigen und schnell nervenden Physik bei LBP der Titel keinen Spaß macht würde ich das schon noch unter mangelnde Qualität einordnen, den was nützt einem ein relativ umfangreicher Editor und Features wenn das Spiel selbst aufgrund der Steuerung nicht besonders viel Spaß macht? D
Haste die Games denn überhaupt?Socom Spiele und auch MAG qualitativ höher einschätzen, auf jeden Fall müssen sich diese Spiele in dieser Hinsicht mit Sicherheit nicht vor LBP verstecken
BS. Die Spiele sind einfach Nische und Vollpreis wurde für die Nachfolger auch nicht verlangtSpiele wie Patapon und LocoRoco scheiterten vorallem daran das es stark an Flashspielchen erinnert und dafür der Preis einfach zu hoch angesetzt ist.
Alle Zipperspiele waren in dieser Gen einfach nur schlecht und in der letzten waren sie quasi konkurrenzlos. Warum sollte man Socom/MAG kaufen, wenn man Battlefield haben kann?Wenn es so weiter geht wären das zwei weitere Kandidaten in der Abschussliste aufgrund mangelnder Qualität den irgend ein Grund müssen die schlechten VKZ haben.
Nischengames existieren nicht wegen irgendwelchen Qualitätsmängel. Kann kaum glauben was ich hier lese
BS. Die Spiele sind einfach Nische und Vollpreis wurde für die Nachfolger auch nicht verlangt
Alle Zipperspiele waren in dieser Gen einfach nur schlecht und in der letzten waren sie quasi konkurrenzlos
Die Mediamolecule Games nicht
Naja, wenns nach dir geht, dann liegt es an der Qualität der Games, wenn sie sich schlechter verkaufen, als die VorgängerIch kann es auch kaum glauben was du hier gelesen haben willst, da ich das nicht geschrieben habe.
Naja, wenns nach dir geht, dann liegt es an der Qualität der Games, wenn sie sich schlechter verkaufen, als die Vorgänger
Der Punkt ist aber, das sich z.B in dieser Gen Games von Nischenentwickler wie Gust besser verkaufen, trotz imo heftigem Qualitydrop. Spiele wie Infamous 2, verkaufen sich dann wieder schlechter, obwohl Teil 2 besser ist
imo hat das nix mit der Qualität zu tun
Ich vergleiche nichtsSeltsame Vergleiche hier erst Nieschenspiele wie Loco Roco und Patapon und nun Nieschenspiele von Gust.
Nope.avimöglicherweise schlechten Nachfolger kauft man sich normalerweise sowieso eher wenn einem der Vorgänger gefallen hat
Beide haben es nicht geschafft, warum sollten die Games nun schlecht sein?Mit Infamous und LBP will Sony hingegen offensichtlich den Massenmarkt ansprechen andernfalls hätten sie mit Sicherheit nicht so viel in der Entwicklung und Marketing verballert.
Bei Zipper waren auch die VKZ der Games schlechtDas ist ja mal interessant, warst es nicht du der vorhin die Schließung von Zipper auf die schlechten Spiele des Studios zurückgeführt hat.
Soweit ich weiss, war Teil zwei noch schlechter als der erste Teil und FF ist sowieso schon lange am Abbauen, wenn es um VKZ geht (qualitätsmässig sowieso). Hype gabs auch keinenDa wir auch schon dabei sind, auf was ist den der massive Rückgang der FFXIII-2 Verkaufszahlen im Vergleich zum Vorgänger den bitte sonst zurückzuführen, wenn damals der direkte Nachfolger zu FFX nämlich X-2 sich deutlich besser halten konnte. Bin schon auf deine Antwort gespannt.
Sorry, aber irgendwie hinkt der Vergleich. Deiner Meinung nach ist die Qualität von Zelda SS dann auch schlechter, weil sich Zelda TP besser verkauft hat? Merkst wohl selber, dass das Quatsch ist.Wenn einem die Qualität eines Spiels nicht überzeugt hat ist es ja wirklich keine Überraschung das diese Leute wahrscheinlich nicht den angeblich besseren Nachfolger kaufen. Das dürfte wohl klar sein. Die Gust Spiele sind absolute Nieschenspiele die eine zwar kleine aber kauffreudige Otakufanbase anspricht, die selbe die sich gerne überteuerte Figuren, Merchandising kauft solange sie das bekommen was sie wollen, manchen von denen geht es nunmal eben nicht vordergründig ums gameplay sondern eben wie süß das ganze aussieht - und ob die Spiele tatsächlich an Qualität eingebüßt haben, steht sowieso zur Debatte, ich selbst habe bisher noch keines ihrer Spiele gespielt aber einen möglicherweise schlechten Nachfolger kauft man sich normalerweise sowieso eher wenn einem der Vorgänger gefallen hat. Mit Infamous und LBP will Sony hingegen offensichtlich den Massenmarkt ansprechen andernfalls hätten sie mit Sicherheit nicht so viel in der Entwicklung und Marketing verballert. Seltsame Vergleiche hier erst Nieschenspiele wie Loco Roco und Patapon und nun Nieschenspiele von Gust.
ich würd zudem auch nicht gerade behaupten, das SS fast gleich wie TP ist und die Fans davon genug habenSorry, aber irgendwie hinkt der Vergleich. Deiner Meinung nach ist die Qualität von Zelda SS dann auch schlechter, weil sich Zelda TP besser verkauft hat? Merkst wohl selber, dass das Quatsch ist.
Wenn einem die Qualität eines Spiels nicht überzeugt hat ist es ja wirklich keine Überraschung das diese Leute wahrscheinlich nicht den angeblich besseren Nachfolger kaufen. Das dürfte wohl klar sein. Die Gust Spiele sind absolute Nieschenspiele die eine zwar kleine aber kauffreudige Otakufanbase anspricht, die selbe die sich gerne überteuerte Figuren, Merchandising kauft solange sie das bekommen was sie wollen, manchen von denen geht es nunmal eben nicht vordergründig ums gameplay sondern eben wie süß das ganze aussieht - und ob die Spiele tatsächlich an Qualität eingebüßt haben, steht sowieso zur Debatte, ich selbst habe bisher noch keines ihrer Spiele gespielt aber einen möglicherweise schlechten Nachfolger kauft man sich normalerweise sowieso eher wenn einem der Vorgänger gefallen hat. Mit Infamous und LBP will Sony hingegen offensichtlich den Massenmarkt ansprechen andernfalls hätten sie mit Sicherheit nicht so viel in der Entwicklung und Marketing verballert. Seltsame Vergleiche hier erst Nieschenspiele wie Loco Roco und Patapon und nun Nieschenspiele von Gust.