Wiesenlooser
L18: Pre Master
- Seit
- 19 Apr 2005
- Beiträge
- 15.448
Das iPhone ist jetzt billiger als der iPod Touch fällt mir grad auf
Ja, aber du kriegst das iPhone nur mit Vertrag.
Anmelden
?
Ja, aber du kriegst das iPhone nur mit Vertrag.
dedacc
L17: Mentor
iPhone 3G scheint wohl das einzige zu sein, was vorstellt wurde. Schade, ich hatte auf ein Alu-MB gehofft.
hubi-deer
L06: Relaxed
- Seit
- 11 Aug 2006
- Beiträge
- 320
HiPhish
L17: Mentor
- Seit
- 15 Jan 2006
- Beiträge
- 14.980
nix ohne vertrag... in keinem land wird das ohne vertrag verkauft, apple will mit dem iphone nicht die breite masse ansprechen, sondern den menschen, der schon alles hat
Schon klar, aber soweit ich weiß muss man sein iPhone in den USA bisher nicht im laden freischalten und kann es dann zu Hause in aller Ruhe knacken. Oder habe ich was missverstanden? :-?
El Barto
L12: Crazy
- Seit
- 10 Mai 2002
- Beiträge
- 2.851
Nein, stimmt. Apple würde niemals das iPhone in 2 Farben anbieten. Und erst recht nicht in Weiß
Du hast auf Rot und Weiß bestanden. Wo ist denn dein Ferrari-iPhone?
Zur Keynote: Medium bis langweilig. Die iPhone Sachen sind nett, aber wo bleibt der Mac?
Es hat schon genervt, daß Apple vor ein paar Jahren eine Keynote zur Hälfte mit iPod Themen gefüllt hat.
Und nun? Bis auf eine kleine Bemerkung ("Snow Leopard" (allein der Name!)) kommt der Mac gar nicht mehr vor in der Präse. :evil:
Die Updates des iPhone waren ja nun wirklich zu erwarten nach der iPhone Developer Conference im März, heute haben sie doch nur die fertigen Sachen gezeigt, die sie vor ein paar Monaten halbfertig hatten.
El Barto
L12: Crazy
- Seit
- 10 Mai 2002
- Beiträge
- 2.851
Neue MacBooks sind überfällig, die MacBook Pro haben seit dem Powerbook von 2003 dasselbe Design, Cinema Displays sind ebenfalls schon in die Jahre gekommen und zudem völlig überteuert...
Da ist schon ne Menge Bedarf. Mac heisst ja nicht nur OS X, sondern auch Hardware.
Da ist schon ne Menge Bedarf. Mac heisst ja nicht nur OS X, sondern auch Hardware.
Coda
L15: Wise
- Seit
- 18 Dez 2006
- Beiträge
- 8.094
Es ist eine Entwicklerkonferenz, da ist Software angesagt. War die letzten beiden Jahre doch auch so.
El Barto
L12: Crazy
- Seit
- 10 Mai 2002
- Beiträge
- 2.851
Auch wahr. Dennoch wären neue MacBooks schön gewesen.
Und das iPhone 3G ist schliesslich auch neue Hardware. Es stört mich halt etwas, daß Apple sich in den letzen 5 Jahren so sehr den "neuen Plattformen" zuwendet und den Mac nur noch nebenher laufen lässt.
Und das iPhone 3G ist schliesslich auch neue Hardware. Es stört mich halt etwas, daß Apple sich in den letzen 5 Jahren so sehr den "neuen Plattformen" zuwendet und den Mac nur noch nebenher laufen lässt.
Zuletzt bearbeitet:
firestrike
L11: Insane
Und genau darauf hoffe ich
Mal sehen, wie sich das in den nächsten Wochen entwickelt...^^
shugo
Wichteln-Organisatorin
Zitat von Golem.de (Snow Leopard):
Zudem soll das neue Betriebssystem die Rechenleistung von Grafikchips erschließen. Konkret kündigte Apple dazu die Unterstützung der Open Computing Language (OpenCL) an. Die Applikation ermöglicht, die große Leistung von GPUs zu nutzen. OpenCL basiert auf der Programmiersprache C und ist als offener Standard geplant.
Hm da scheint wohl etwas in Entwicklung zu sein für Spielentwickler.
Zudem soll das neue Betriebssystem die Rechenleistung von Grafikchips erschließen. Konkret kündigte Apple dazu die Unterstützung der Open Computing Language (OpenCL) an. Die Applikation ermöglicht, die große Leistung von GPUs zu nutzen. OpenCL basiert auf der Programmiersprache C und ist als offener Standard geplant.
Hm da scheint wohl etwas in Entwicklung zu sein für Spielentwickler.
Coda
L15: Wise
- Seit
- 18 Dez 2006
- Beiträge
- 8.094
Nein, das zielt eher auf normale Anwendungen ab. Apple würde da auch langsam echte Probleme bekommen wenn sie auf den Zug nicht aufspringen. Sowohl Nvidia (CUDA) als auch ATI (CAL/Brook+) haben APIs mit denen man Workload von der CPU auf die GPU übertragen kann. Warum sollte man das machen?
Ganz einfach, eine GPU hat extrem viel Rechenpower, bei weitem mehr als eine CPU. Allerdings ist sie darauf angewiesen, dass man jeder Recheneinheit (unter Umständen mehrere Hundert pro GPU) eine eigene Aufgabe zuweist. Das geht also wirklich nur bei Aufgaben die man perfekt parallelisieren kann. Aufgaben wie z.B. Video-Encoding und Bildbearbeitung.
Das ist so effizient, dass man die Geschwindigkeit beim encoden locker verfielfachen kann. Eine GeForce 280 z.B. ist 18x schneller als der schnellste verfügbare Xenon. Insofern musste Apple da mal handeln. Finde ich zumindest mal richtig gut, allerdings bedient sich Apple schon wieder bei der OpenSource Gemeinde. Die könnten auch mal irgendwas selbst entwicklen. ;-)
Ganz einfach, eine GPU hat extrem viel Rechenpower, bei weitem mehr als eine CPU. Allerdings ist sie darauf angewiesen, dass man jeder Recheneinheit (unter Umständen mehrere Hundert pro GPU) eine eigene Aufgabe zuweist. Das geht also wirklich nur bei Aufgaben die man perfekt parallelisieren kann. Aufgaben wie z.B. Video-Encoding und Bildbearbeitung.
Das ist so effizient, dass man die Geschwindigkeit beim encoden locker verfielfachen kann. Eine GeForce 280 z.B. ist 18x schneller als der schnellste verfügbare Xenon. Insofern musste Apple da mal handeln. Finde ich zumindest mal richtig gut, allerdings bedient sich Apple schon wieder bei der OpenSource Gemeinde. Die könnten auch mal irgendwas selbst entwicklen. ;-)
firestrike
L11: Insane
Na toll... naja, irgendwie wirds trotzdem ohne Vertrag erhältlich sein, hoffe ich mal...^^
gute Frage. klingt irgendwie auch etwas einfallslos.
aber soweit ich das verstaden hab soll das auch nicht soviele neue Features bringen wie Leopard sondern hauptsächlich die Performance verbessern.
joe-lui
L04: Amateur
- Seit
- 6 Nov 2005
- Beiträge
- 115
Ja so hab ich das auch Verstanden.
Deswegen auch keine großartig neuer Name
Mal sehen was es sonst noch neues bringt. Bin eigentlich mit Leopard zufrieden, jetzt nach vielen Patches, und wenn es nicht viel neues bringt muss man es sich ja nicht holen.
By the way. Schnee Leoparden sind glaub ich übelst vom Aussterben bedroht.