17. Xbox360 vs. WII vs. PS3

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Dein_Vater schrieb:
Pfanne schrieb:
McBain schrieb:
Howard schrieb:
@Bayek

Wie willst du bester Sound feststellen? :-?

mehr platz auf der blu ray = verschwenderische bitrates bei musik & sound = besserer sound 8-)
ob nun verschwenderisch wirklich besser ist sei mal dahingestellt und ob du das als ungeschulter mensch mit normalem gehör wirklich raushörst wage ich auch mal zu bezweifeln...

das mit ungeschult könnten wir ja bei grafik dann auch sagen oder??

sieht ein laie den unterschied?
ungeschult spielte da eher auf etwas anderes an...
grafik ist um einiges leichter zu differenzieren als sound...
das is weit anders...
ich meine es ist mittlerweile kaum noch ein unterschied zwischen mp3 mit guter qualität und 1000000 mal größeren wave dateien zu hören.. falls überhaupt...
und ab irgendwann macht das gehör eines normalen menschen nicht mehr mit...
 
Howard schrieb:
@ Vati

Schau mal in den Xbox LineUp Thread ;)

sorry schon gemacht! :blushed:

pfanne: hast natürlich recht, nur glaub ich nicht das mann keinen unterschied merkt, wenn du die dazugehörige anlage erstmal hast merkst du es sicher aber so hast schon recht!
 
@Drummy:

Natürlich schlecht, wenn man sich die schlechtesten Bilder zu Mario Galaxy aussucht und diese mit den besten von Kameo vergleicht :lol:
 
Pfanne schrieb:
Nightelve schrieb:
Mario Galaxy sieht einfach nur toll aus :love6:
habe ich mir auch gedacht ;)
kameo sieht auch gut aus, nur wirken die bumpmaps auf der haut der orcs oder was das für dinger sein sollen, teilweise deplaziert, und der stil kann meiner meinung nach nicht mithalten ;)
aber technisch sieht kameo sicher besser aus...
aber was willst du uns damit sagen?
haben wir behauptet, dass mario galaxy die 360 in die tasche steckt?
das spiel sieht nunmal toll aus, obs nun technisch was weghaut oder nicht ist dabei ziemlich schnuppe...

Ihr sagtet vor kurzem alle das Mario Galaxy grafisch mit den NextGen Titel mithalten kann und gut aussehen soll. Wenn ich mit aber alleine Kameoa ansehe merke ich das es optisch Mario dermassen auf den Mond schießt, nein in andere Galaxien. Wie kann man nur so verstrahlt sein? technisch ist Mario ein absoluter Albtraum! Wäre vor 10 jahren vielleicht schön anzusehen gewesen oder ist für kleine Babys hübsch, aber hier ernsthaft zu behaupten es könne mit den großen Maschinen mithalten ist ein Kommentar der euch völlig unglaubwürdig dastehen lässt.
 
Captain Smoker schrieb:
@Drummy:

Natürlich schlecht, wenn man sich die schlechtesten Bilder zu Mario Galaxy aussucht und diese mit den besten von Kameo vergleicht :lol:

Dann zeig mir besser. Ich hab einfach die ersten IGN Screenshots genommen. Und ich denke die Screens können noch so gut sein, aber Mario sieht einfach grafisch zum kotzen aus. Das ist altbackene Grafik mit eingestaubtem gameplay. Ekelhaft!
 
Drummy schrieb:
Pfanne schrieb:
Nightelve schrieb:
Mario Galaxy sieht einfach nur toll aus :love6:
habe ich mir auch gedacht ;)
kameo sieht auch gut aus, nur wirken die bumpmaps auf der haut der orcs oder was das für dinger sein sollen, teilweise deplaziert, und der stil kann meiner meinung nach nicht mithalten ;)
aber technisch sieht kameo sicher besser aus...
aber was willst du uns damit sagen?
haben wir behauptet, dass mario galaxy die 360 in die tasche steckt?
das spiel sieht nunmal toll aus, obs nun technisch was weghaut oder nicht ist dabei ziemlich schnuppe...

Ihr sagtet vor kurzem alle das Mario Galaxy grafisch mit den NextGen Titel mithalten kann und gut aussehen soll. Wenn ich mit aber alleine Kameoa ansehe merke ich das es optisch Mario dermassen auf den Mond schießt, nein in andere Galaxien. Wie kann man nur so verstrahlt sein? technisch ist Mario ein absoluter Albtraum! Wäre vor 10 jahren vielleicht schön anzusehen gewesen oder ist für kleine Babys hübsch, aber hier ernsthaft zu behaupten es könne mit den großen Maschinen mithalten ist ein Kommentar der euch völlig unglaubwürdig dastehen lässt.

uns viele oder dich einen??

ich würde mal sagen OWNED!
 
Drummy schrieb:
Pfanne schrieb:
Nightelve schrieb:
Mario Galaxy sieht einfach nur toll aus :love6:
habe ich mir auch gedacht ;)
kameo sieht auch gut aus, nur wirken die bumpmaps auf der haut der orcs oder was das für dinger sein sollen, teilweise deplaziert, und der stil kann meiner meinung nach nicht mithalten ;)
aber technisch sieht kameo sicher besser aus...
aber was willst du uns damit sagen?
haben wir behauptet, dass mario galaxy die 360 in die tasche steckt?
das spiel sieht nunmal toll aus, obs nun technisch was weghaut oder nicht ist dabei ziemlich schnuppe...

Ihr sagtet vor kurzem alle das Mario Galaxy grafisch mit den NextGen Titel mithalten kann und gut aussehen soll. Wenn ich mit aber alleine Kameoa ansehe merke ich das es optisch Mario dermassen auf den Mond schießt, nein in andere Galaxien. Wie kann man nur so verstrahlt sein? technisch ist Mario ein absoluter Albtraum! Wäre vor 10 jahren vielleicht schön anzusehen gewesen oder ist für kleine Babys hübsch, aber hier ernsthaft zu behaupten es könne mit den großen Maschinen mithalten ist ein Kommentar der euch völlig unglaubwürdig dastehen lässt.

Ach haben wir das?
"Wir" meinten nur, dass wir Mario Galaxy sehr schön finden, auch für Next Gen Verhältnisse, und auch auf einer 360er schön finden würden :)

Ich frag mich grad ehrlich aus welchem Loch du wohl gekrochen kamst...
 
Drummy schrieb:
Ihr sagtet vor kurzem alle das Mario Galaxy grafisch mit den NextGen Titel mithalten kann und gut aussehen soll. Wenn ich mit aber alleine Kameoa ansehe merke ich das es optisch Mario dermassen auf den Mond schießt, nein in andere Galaxien. Wie kann man nur so verstrahlt sein? technisch ist Mario ein absoluter Albtraum! Wäre vor 10 jahren vielleicht schön anzusehen gewesen oder ist für kleine Babys hübsch, aber hier ernsthaft zu behaupten es könne mit den großen Maschinen mithalten ist ein Kommentar der euch völlig unglaubwürdig dastehen lässt.
wir? unglaubwürdig?
wer bist du doch gleich?

@ dein_vater
du hast natürlich recht.. nen unterschied wird man mit entsprechendem equipment bestimmt hören ;)
 
McBain schrieb:
Howard schrieb:
@Bayek

Wie willst du bester Sound feststellen? :-?

mehr platz auf der blu ray = verschwenderische bitrates bei musik & sound = besserer sound 8-)

Ähm lol.. falsch...
Im Grunde hast du recht .. dank BD könnte man ! logischerweise alle Titel/Sounds in Ownage Qualität abspeichern.. theoretisch..
Praktisch aber muss man vielleicht sogar Abstriche machen und bietet eine schlechtere Quali wie auf der Xbox360.. warum ?
Einfach.. weil die PS3
1. Weniger Arbeitsspeicher hat ..
2. Das BD Laufwerk nur ca halb so schnell ist.. somit kann man den Datendurchsatz nicht verschwenden an großen Soundfiles..

Diese beiden Faktoren bremsen ... und das sind Flaschenhälse die man nicht umgehen kann.. höchstens durch eine Installation.. das macht aber auch wenig Sinn , da die Soundfiles trotzdem in den Arbeitsspeicher müssen.. zudem hört man den Unterschied nicht.. 1xx ist CD Quali.. die Entwickler pinkeln sich nicht ans eigene Bein und setzen die Bitrate höher.. nur weil von 1000 Leuten einer sagt wow hört sich minimal besser an..
 
Nightelve schrieb:
Drummy schrieb:
Pfanne schrieb:
Nightelve schrieb:
Mario Galaxy sieht einfach nur toll aus :love6:
habe ich mir auch gedacht ;)
kameo sieht auch gut aus, nur wirken die bumpmaps auf der haut der orcs oder was das für dinger sein sollen, teilweise deplaziert, und der stil kann meiner meinung nach nicht mithalten ;)
aber technisch sieht kameo sicher besser aus...
aber was willst du uns damit sagen?
haben wir behauptet, dass mario galaxy die 360 in die tasche steckt?
das spiel sieht nunmal toll aus, obs nun technisch was weghaut oder nicht ist dabei ziemlich schnuppe...

Ihr sagtet vor kurzem alle das Mario Galaxy grafisch mit den NextGen Titel mithalten kann und gut aussehen soll. Wenn ich mit aber alleine Kameoa ansehe merke ich das es optisch Mario dermassen auf den Mond schießt, nein in andere Galaxien. Wie kann man nur so verstrahlt sein? technisch ist Mario ein absoluter Albtraum! Wäre vor 10 jahren vielleicht schön anzusehen gewesen oder ist für kleine Babys hübsch, aber hier ernsthaft zu behaupten es könne mit den großen Maschinen mithalten ist ein Kommentar der euch völlig unglaubwürdig dastehen lässt.

Ach haben wir das?
"Wir" meinten nur, dass wir Mario Galaxy sehr schön finden, auch für Next Gen Verhältnisse, und auch auf einer 360er schön finden würden :)

Ich frag mich grad ehrlich aus welchem Loch du wohl gekrochen kamst...

aus den tiefen von MORDOR! (schreibt mann das so)

Golum 4tw!
 
@Azash: Das Interview nervt mich irgendwie schon wieder. Wie kann man nur ein Spiel mit der Prämisse entwickeln es möglichst gewaltverherrlichend zu machen??? So ein Scheiss bringt die ganze Spiele-Industire in Verruf.

Bei solchen Spielen bin ich froh, dass es die Indizierung in Deutschland gibt. Klar, es wird zu viel indiziert, aber mit Absicht ein Spiel entwicklen, das möglichst brutal ist... Also das ist doch echt hirnrissig, oder?
 
Nightelve schrieb:
Pfanne schrieb:
Nightelve schrieb:
Mario Galaxy sieht einfach nur toll aus :love6:
habe ich mir auch gedacht ;)
kameo sieht auch gut aus, nur wirken die bumpmaps auf der haut der orcs oder was das für dinger sein sollen, teilweise deplaziert, und der stil kann meiner meinung nach nicht mithalten ;)
aber technisch sieht kameo sicher besser aus...
aber was willst du uns damit sagen?
haben wir behauptet, dass mario galaxy die 360 in die tasche steckt?
das spiel sieht nunmal toll aus, obs nun technisch was weghaut oder nicht ist dabei ziemlich schnuppe...

Eben, so ist es. Und wie ich schon meinte, selbst wenn Mario Galaxy ein Xbox360 Spiel wäre würd ich es immer noch schön finden.
Das Spiel zeigt eindeutig daß der Wii was kann ... und zwar mehr als die Xbox1. Weit mehr....

Saruman, heute etwas zickig? ;)

ROFLMAO! Du bist ja der absolute Honk!
 
Drummy schrieb:
Captain Smoker schrieb:
@Drummy:

Natürlich schlecht, wenn man sich die schlechtesten Bilder zu Mario Galaxy aussucht und diese mit den besten von Kameo vergleicht :lol:

Dann zeig mir besser. Ich hab einfach die ersten IGN Screenshots genommen. Und ich denke die Screens können noch so gut sein, aber Mario sieht einfach grafisch zum kotzen aus. Das ist altbackene Grafik mit eingestaubtem gameplay. Ekelhaft!
Drummy, ich würde dir erst einmal raten das Spiel selber zu spielen und dann was zum Gameplay zu erzählen....


Zur Grafik:
supermariogalaxy_009.JPG

supermariogalaxy_011.JPG

supermariogalaxy_010.JPG

supermariogalaxy_013.JPG

supermariogalaxy_005.JPG

super-mario-galaxy-1.jpg



Das Kameo besser aussieht ist klar, aber das Mario Galaxy wie ein Next-Gen Titel aussieht muss man zugeben können.
 
Drummy schrieb:
Nightelve schrieb:
Pfanne schrieb:
Nightelve schrieb:
Mario Galaxy sieht einfach nur toll aus :love6:
habe ich mir auch gedacht ;)
kameo sieht auch gut aus, nur wirken die bumpmaps auf der haut der orcs oder was das für dinger sein sollen, teilweise deplaziert, und der stil kann meiner meinung nach nicht mithalten ;)
aber technisch sieht kameo sicher besser aus...
aber was willst du uns damit sagen?
haben wir behauptet, dass mario galaxy die 360 in die tasche steckt?
das spiel sieht nunmal toll aus, obs nun technisch was weghaut oder nicht ist dabei ziemlich schnuppe...

Eben, so ist es. Und wie ich schon meinte, selbst wenn Mario Galaxy ein Xbox360 Spiel wäre würd ich es immer noch schön finden.
Das Spiel zeigt eindeutig daß der Wii was kann ... und zwar mehr als die Xbox1. Weit mehr....

Saruman, heute etwas zickig? ;)

ROFLMAO! Du bist ja der absolute Honk!

Danke :blushed:
 
saruman schrieb:
@Azash: Das Interview nervt mich irgendwie schon wieder. Wie kann man nur ein Spiel mit der Prämisse entwickeln es möglichst gewaltverherrlichend zu machen??? So ein Scheiss bringt die ganze Spiele-Industire in Verruf.
Bei solchen Spielen bin ich froh, dass es die Indizierung in Deutschland gibt. Klar, es wird zu viel indiziert, aber mit Absicht ein Spiel entwicklen, das möglichst brutal ist... Also das ist doch echt hirnrissig, oder?

Bin auch kein Freund von Spielen mit übertriebener bzw. unnötiger expliziter Gewalt (ala Postal) ... aber sein Statement sollte wohl No more Heroes ins Gespräch bringen ... denn brutaler als ein Manhunt 2 kann NmH IMO schon alleine wegen des Grafikstils nicht sein :)
 
Drummy schrieb:
Nightelve schrieb:
Pfanne schrieb:
Nightelve schrieb:
Mario Galaxy sieht einfach nur toll aus :love6:
habe ich mir auch gedacht ;)
kameo sieht auch gut aus, nur wirken die bumpmaps auf der haut der orcs oder was das für dinger sein sollen, teilweise deplaziert, und der stil kann meiner meinung nach nicht mithalten ;)
aber technisch sieht kameo sicher besser aus...
aber was willst du uns damit sagen?
haben wir behauptet, dass mario galaxy die 360 in die tasche steckt?
das spiel sieht nunmal toll aus, obs nun technisch was weghaut oder nicht ist dabei ziemlich schnuppe...

Eben, so ist es. Und wie ich schon meinte, selbst wenn Mario Galaxy ein Xbox360 Spiel wäre würd ich es immer noch schön finden.
Das Spiel zeigt eindeutig daß der Wii was kann ... und zwar mehr als die Xbox1. Weit mehr....

Saruman, heute etwas zickig? ;)

ROFLMAO! Du bist ja der absolute Honk!
Nach deinem Schreibstil zu urteilen und deinem Niveau, was die Kommunikation in einer Diskussion betrifft bis du eigentlich selbiges Drummy ;) :)
 
Captain Smoker schrieb:
Drummy schrieb:
Captain Smoker schrieb:
@Drummy:

Natürlich schlecht, wenn man sich die schlechtesten Bilder zu Mario Galaxy aussucht und diese mit den besten von Kameo vergleicht :lol:

Dann zeig mir besser. Ich hab einfach die ersten IGN Screenshots genommen. Und ich denke die Screens können noch so gut sein, aber Mario sieht einfach grafisch zum kotzen aus. Das ist altbackene Grafik mit eingestaubtem gameplay. Ekelhaft!
Drummy, ich würde dir erst einmal raten das Spiel selber zu spielen und dann was zum Gameplay zu erzählen....


Zur Grafik:
supermariogalaxy_009.JPG

supermariogalaxy_011.JPG

supermariogalaxy_010.JPG

supermariogalaxy_013.JPG

supermariogalaxy_005.JPG

super-mario-galaxy-1.jpg



Das Kameo besser aussieht ist klar, aber das Mario Galaxy wie ein Next-Gen Titel aussieht muss man zugeben können.

Sei mir micht böse, aber das sieht alles andere als ein NextGen Titel aus. Von next Gen typischen Elementen ist hier absolut nichts zu sehen. Das ist ja albern. Das ist XBOX1 Niveau. Conker sieht sogar besser aus.
 
Drummy schrieb:
Sei mir micht böse, aber das sieht alles andere als ein NextGen Titel aus. Von next Gen typischen Elementen ist hier absolut nichts zu sehen. Das ist ja albern. Das ist XBOX1 Niveau. Conker sieht sogar besser aus.
:lol: :lol:

Gott, jetzt kommt das schon wieder, sorry aber Conker sieht sicher nicht besser aus als das.
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom