Ich sehe für die PS3 Entwicklung eine ganz einfache Rechnung.
Sehr spät erschienen mit vielen Verschiebungen, dafür sehr teuer und zu wenige erhältliche Games --> Wenig Interesse beim Mainstream --> somit geringer Absatz --> geringere Unterstützung durch Publisher ----> noch weniger Interesse beim Mainstream.
An der Preisschraube kann Sony auch nicht groß drehen da sie sonst an den Subventionen Pleite gehen. Außerdem würde MS direkt nachziehen und drei Mal darf geraten werden, wer hier den längeren Atem besitzt
Sony hat sicherlich viele eigene und gute Spielserien. Das hat MS aber mittlerweile auch und bei den Drittherstellern werden in dieser Generation einige vom Exclusiv- zum Multikonsolenpublisher sich wandeln.
Es ist eigentlich ne ganz klare Kiste.
Die PS3-Hardwarebasis wird sich wesentlich langsamer aufbauen als damals die PS2. Wer das nicht erkennt darf sich nicht wundern als Fanboy abgestempelt zu werden.
Ich verweise noch mal auf die damalige Konsolenelite in Form des 3DO und Neogeo, die zu ihrer Zeit das absolute Nonplus-Ultra darstellten. Jeder wollte so eine Konsole haben, konnte sie sich aber nicht leisten. So wurden nur sehr wenige verkauft.
Das Preisgefüge der PS3 ist zwar nicht ganz auf dem Niveau dieser Konsolen, stellt aber für den Otto-Normal-Konsumenten trotzdem ein nicht so leicht zu überwindendes Hindernis dar.
Hat sich eigentlich schon jemand überlegt, warum immer noch so viele PS2 Konsolen verkauft werden ? Warum haben sich die, die sich jetzt erst eine PS2 anschaffen diese nicht schon viel früher angeschafft ?
Nun, zum Teil werden diese Konsolen sicherlich für Kinder gekauft, die jetzt erst reif für dieses Spielzeug sind. Das dürfte aber nur ein kleiner Teil der Käufer- bzw. Anwenderschicht sein.
Viele kaufen sich die Konsole erst jetzt, da sie für sie in erschwingliche Preisregionen gerutscht ist und es zudem noch haufenweise Software gibt, die zum Teil schon stark reduziert ist oder per Modchip überhaupt nix kostet. (Die derzeitigen Softwareverkäufe sprechen da ja Bände)
Diese Käuferschicht wird sich also im Leben keine Konsole jenseits der 300 Euro Marke kaufen. Selbst 200 Euro wären vermutlich noch zu viel. Andere haben bei der PS2 zugelangt, als diese nur noch um die 200 Euro kostete. Bis auf Europa hatte diese eh nie mehr als 300 Euro gekostet (Japanlaunch mal außen vor, wo man umgerechnet ca. 350 Euro berappen musste).
Das Gemecker über angeblich schleppende 360 Verkäufe resultiert auch aus dem Unwissen, dass man eben mit 400$/Euro nicht den Massenmarkt anspricht. Nächstes Jahr um die gleiche Zeit können wir uns ja mal wieder sprechen, um uns um die Verkaufszahlen der PS3 zu streiten
8-9Mio
durchverkaufte Konsolen in den ersten 14 Monaten sind ja laut Sonyfraktion ein Disaster. Dann müssen ja mindestens 14Mio PS3 bis Ende 2007 durchverkauft werden. Aber halt. Laut Sonybasis holt man ja die 360 schon nächstes Jahr ein. Also müssten es dann geschätzte 16-18Mio sein. Da bin ich ja mal gespannt
Dürfte ja auch rein produktionstechnisch laut Sony-Castle kein Problem sein. Immerhin schafft man ja bis Jahresende, also in einem Zeitraum von ca. 4-5Monaten, 1-1,2Mio PS3 herzustellen. Da ist es doch ein Klacks, die restlichen 14,8-16,8Mio Geräte in den verbleibenden 12 Monaten herzustellen
Um es klar zu sagen.
Mit solch einem Preis kann man kein Marktführer werden und das wird sich Ende nächsten Jahres abzeichnen. Und um noch einmal auf die Dritthersteller zu sprechen zu kommen. Klar waren die stark bei der PS2 engagiert aber warum ? Aufgrund ihrer großen Verbreitung. Bleibt die aus, verlassen auch die Publisher die Sony-Exclusivburg genau so schnell wie die Ratten das sinkende Schiff.
PS:
Ich vergaß zu erwähnen.
Ich hab das alles nur geschrieben, da ich neidisch bin und zu wenig Kohle habe mir die PS3 zu kaufen :smile2:
aber ein hobby ist für mich eher nicht.
