1.Kompetenz-WAR: Excite Truck

[Miluaf]

Fauli. Werd Multi bitte. Danke.

Hab ne PS2, und ne X360 kommt bald, Bitteschön.

 

[Nihilist]

damit sich verblendete fanboys in foren daran aufgeilen können?

Japp, genau dafür. Wenn CW eines zeigt, dann das. Auf einmal werden gute Spiele zu crap und crap wird zu Atom.

Wertungen interessieren mich nen Scheiss. Die sind so "objektiv" wie die Noten die mir manche Lehrer gegeben haben.

ET ist ein Arcade/Funracer und wer das mag, kann sich's bedenkenlos kaufen. Scheiss auf Prozente oder Punkte.

 

[wupperbayer]

nö. ganz und gar nicht.
ICH kanns zugeben wenn ich Crap gekauft habe. Hab ich aber nicht.
Und auch im ET Thread wird konstruktive Kritik geübt - alles ist an dem Spiel nicht toll, das wird auch auf den Punkt gebracht, aber trotzallem ist es ein gutes bis sehr gutes Spiel, und das finden ALLE, die das Spiel besitzen.

Knolli, gib's auf. Es kann nicht sein, was nicht sein darf. Dann hätte Gametrailers ja auch unrecht Und es gäbe ein gutes Spiel für die Wii Und die Leute hätten mit ner 250-€-Konsole so viel Spaß wie mit ner 600-€-Konsole

@s2s: Falls du daran denkst, auf meinen Post zu antworten: Lass es. Mit Leuten, die keine Ahnung von der Materie haben, weil sie ET noch nie gespielt haben, brauche ich gar nicht anzufangen, zu diskutieren, weil sie keine Argumente haben, die auf eigener Erfahrung beruhen.
Ich kann mit Farbenblinden auch keine Diskussion über Farben anstellen, wenn einer, der immer nur in Kellern haust, meint, Farben seien völlig überbewertet und die Farbenblinden dessen Meinung über allem stehen lassen.
Denn es gibt ja auch gute Reviews von ET, interessanterweise auch von deutschen Mags.

 

[Moggy]

Fauli. Werd Multi bitte. Danke.

Hab ne PS2, und ne X360 kommt bald, Bitteschön.

Herzerwärmend! :suprised:

 

[Ryu360]

@ryu: ja, irgendwo zw. 75 und 85 prozent liegt es, aber das ist ganz sicher kein Crap oder Müll oder was auch immer

Wer 75- 85 prozent als Müll bezeichnet der sollte mit dem Videospielen aufhören

 

[Knolli]

@ryu: ja, irgendwo zw. 75 und 85 prozent liegt es, aber das ist ganz sicher kein Crap oder Müll oder was auch immer

Wer 75- 85 prozent als Müll bezeichnet der sollte mit dem Videospielen aufhören

sag das nich mir

 

[Miluaf]

Hm, als kurzes Zwischenfazit muss ich mal eben sagen, dass ich es TRAURIG finde, wie hier nicht die Meinung der Spieler, sondern nur blind die der Test-Magazine erhört wird. Das Fanboytum, der Hass zwischen den Lagern (ja, anders als Hass kann man es nicht mehr nennen), verhindet jegliche Intelligenz (Intelligenz = Einsehen/Verstehen, bevor sich jemand in seinem IQ beleidigt fühlt ;-)). Da schreibt jeder, der das Spiel hat, dass es toll sei, und jeder, der es nicht hat, basht es runter, bezeichnet es als Crap oder "nur solide", und so weiter, und so fort.

Die Seite heisst Consolwars, ja, aber deshalb muss man nicht komplett sein Hirn abschalten, und alles kacke finden, was von Nintendo kommt, oder auch von MS, oder von Sony. Genau das ist hier leider der Fall.

Nunja, ich hoffe, dass noch mehr Eindrücke von Leuten kommen, die das Spiel haben.

 

[BjyityBuy]

Excite Truck kommt bei den Nintendo-Fans mangels Alternativen gut an. Ein Nintendo-Spieler hat doch noch nie ein gutes Rennspiel gespielt. Bei Xbox oder Playstation-Spielern ruft ET nur ein müdes Lächeln hervor.
Burnout, Project Gotham, Forza, Gran Tourismo, Rallisport Challenge usw.

Alles 90+% Titel, die in fast allen belangen ET überlegen sind.


Noch was anderes: Nintendo-Spiele haben unbestritten einen Wertungsbonus, vorallem wenn Mario und co. mit dabei sind. Ein Beispiele dazu:
Hudson Soft, die Macher von Mario Party, haben erst kürzlich Fuzion Frenzy 2 exklusiv für die Xbox 360 fertig gestellt. Die Wertungsdifferenz zw. beiden Reihen beträgt ca. 10-20%, außerdem interessiert sich kein Mensch dafür, obwohl es kein Stück schlechter ist als Mario Party.

 

[repent]

nö. ganz und gar nicht.
ICH kanns zugeben wenn ich Crap gekauft habe. Hab ich aber nicht.
Und auch im ET Thread wird konstruktive Kritik geübt - alles ist an dem Spiel nicht toll, das wird auch auf den Punkt gebracht, aber trotzallem ist es ein gutes bis sehr gutes Spiel, und das finden ALLE, die das Spiel besitzen.

Knolli, gib's auf. Es kann nicht sein, was nicht sein darf. Dann hätte Gametrailers ja auch unrecht Und es gäbe ein gutes Spiel für die Wii Und die Leute hätten mit ner 250-€-Konsole so viel Spaß wie mit ner 600-€-Konsole

bitte liste mir auf welche gründe bei ET für eine hohe wertung sprechen würden. du weist schon was wertung bedeutet oder? Der fehlende online modus? hmmm.. naja

btw. stell dir vor ich könnt mir sogar beide konsolen und ne PS3 dazu leisten...

 

[solid2snake]

Die Seite heisst Consolwars, ja, aber deshalb muss man nicht komplett sein Hirn abschalten, und alles kacke finden, was von Nintendo kommt, oder auch von MS, oder von Sony. Genau das ist hier leider der Fall.

Nunja, ich hoffe, dass noch mehr Eindrücke von Leuten kommen, die das Spiel haben.

nun, nicht alles von Nintendo ist crap, sonst hätte ich ja keinen Wii und DS lite, aber es ist schon geil, dass du so einen thread aufmachst. kannst ihn ja gleich in "Kauft ET oder ihr seid keine echten gamer" umbennen. wer crap will, kann sich das game kaufen.

/Thread

 

[Knolli]

Excite Truck kommt bei den Nintendo-Fans mangels Alternativen gut an. Ein Nintendo-Spieler hat doch noch nie ein gutes Rennspiel gespielt. Bei Xbox oder Playstation-Spielern ruft ET nur ein müdes Lächeln hervor.
Burnout, Project Gotham, Forza, Gran Tourismo, Rallisport Challenge usw.

Alles 90+% Titel, die in fast allen belangen ET überlegen sind.

bis auf burnout sind das alles simulations und realitätsorientierte Racer; ET versucht gar nicht real zu sein, ET ist Arcade pur. Dein Vergleich hinkt, und zwar gewaltig.

Und auf das Mario Party Gesabbel geh ich gar nich erst ein, is sinnlos...

bitte liste mir auf welche gründe bei ET für eine hohe wertung sprechen würden. du weist schon was wertung bedeutet oder? Der fehlende online modus? hmmm.. naja

- vergleichsweise gute Grafik
- sehr sehr gute Steuerung
- unglaubliches Geschwindigkeitsgefühl
- Multiplayer
- viele Sachen zum Freispielen
- guter Schwierigkeitsgrad
- Custom Soundtrack
- macht einfach Spaß

wenn das nicht für ne 80%+-Wertung reicht, weiß ich auch nicht

 

[repent]

Hm, als kurzes Zwischenfazit muss ich mal eben sagen, dass ich es TRAURIG finde, wie hier nicht die Meinung der Spieler, sondern nur blind die der Test-Magazine erhört wird. Das Fanboytum, der Hass zwischen den Lagern (ja, anders als Hass kann man es nicht mehr nennen), verhindet jegliche Intelligenz (Intelligenz = Einsehen/Verstehen, bevor sich jemand in seinem IQ beleidigt fühlt ;-)). Da schreibt jeder, der das Spiel hat, dass es toll sei, und jeder, der es nicht hat, basht es runter, bezeichnet es als Crap oder "nur solide", und so weiter, und so fort.

Die Seite heisst Consolwars, ja, aber deshalb muss man nicht komplett sein Hirn abschalten, und alles kacke finden, was von Nintendo kommt, oder auch von MS, oder von Sony. Genau das ist hier leider der Fall.

Nunja, ich hoffe, dass noch mehr Eindrücke von Leuten kommen, die das Spiel haben.

für 10€ am grabbeltisch wär das game der burner

 

[Pheno]

75% im Schnitt (ohne größere Ausreisser) ist ja keine schlechte Wertung. Ich denke, daß der größte Kritikpunkt wohl Umfang und Multiplayer sind. Wem es reicht, daß man nach 10 Stunden quasi jede Strecke auswendig kennt und alle Cups gewonnen hat, der kann ja auch bedenkenlos zugreifen. Fehlende NPCs in 2-Spielerrennen kennt man ja auch schon von anderen Games, also kann man auch damit gut leben. Für mich wäre es aber mittlerweile mehr als langweilig, wenn ich halt nur Singleplayerrennen fahren könnte. Mir würde da der Kick gegen menschliche Gegner zu fahren (manche sind auch unmenschlich gut) einfach grundlegend fehlen. Nichts ersetzt Onlinerennen - keine Grafik, keine Steuerung, kein sonstwas...

Meine Meinung zu ET: Nur kaufen, wenn man unbedingt ein Rennspiel haben will. Ansonsten auf andere Titel sparen.

 

[wupperbayer]

bitte liste mir auf welche gründe bei ET für eine hohe wertung sprechen würden. du weist schon was wertung bedeutet oder? Der fehlende online modus? hmmm.. naja

btw. stell dir vor ich könnt mir sogar beide konsolen und ne PS3 dazu leisten...

Nö, werde ich nicht tun. Wieso sollte ich mich auch rechtfertigen müssen? Meine Gründe dafür, dass ich das Spiel gut finde, hab ich im ET-Thread ausführlich dargelegt.

Außerdem habe ich das Spiel gespielt. Ich werde also nicht mit dir darüber diskutieren, bis du mal eigene Argumente gegen das Spiel vorbringen kannst, vorzugsweise, wenn du es gespielt hast.

Eigene Meinung >>>>>>> Testmagazin-Nachblubbern. (Und dann sich auch noch die mit der schlechtesten Bewertung als einzigen Maßstab heranziehen)

 

[Mokka]

Wenn es doch nur so einfach wäre
Solche Wertungen werden hier ja oftmals als "objektive" Anzeichen gesehen, dass eine Konsole ein tolleres LineUp hat, als eine andere.
Wir wollen nur Gleichberechtigung
Bei einigen Spielen (Far Cry Vengeance!) kann ich es ja voll und ganz verstehen.
Aber wieso bei Red Steel kein Wertungsdurchschnitt von 82-85% rauskam, ist mir schleierhaft.
Als EgoShooter erfüllt es, z.B, vollends seinen Zweck und macht doch Spaß.
Wenns aber bei 6X% herumdümpelt, werden sich die Leute schon eher überlegen, es sich zu kaufen.

Leider testen bzw. bewerten die ganzen Magazine nicht richtig - und das manchmal sogar bewußt (Stichwort: Bestechung).

Ein Machwerk wie Far Cry Vengeance/Bomberman Zero z.B. sollte IMO knallhart mit 0% abgestraft werden.

Aber wie überall in der heutigen Zeit haben halt die Geschäftsleute mitzureden (wo wir wieder bei der Bestechung bzw. "guten Kontaktpflege" wären ...) .

bestechung ist so ein böses wort...
...im fachjargon ausgedrückt heißt es public relations...die magazine müssen spiele gut bewerten, denn sonst gibt es keine werbeeinschaltungen der betroffenen firmen mehr in den zeitschriften bzw. auf den internet seiten und das heißt dann, dass die haupteinnahmequelle zu ist und das versucht wohl jeder zu vermeiden.

 

[Nihilist]

Ein Nintendo-Spieler hat doch noch nie ein gutes Rennspiel gespielt.

Immer diese dämlichen Verallgemeinerungen.

Die meisten hier haben noch nen PC, ne PS2, nen GC, vllt ne 360 und vielleicht sogar ne PS3 und wissen wohl einzuschätzen was sie von einem FUNracer erwarten dürfen.

Aber an und für sich, wenn's ummein Leben ginge, würde ich jedem Konsolenracegame Geoff Crammonds Grand Prix und Grand Prix Legends (mit Lenkrad gesteuert) vorziehen. Trotzdem ist ET ein lustiges Spiel. Geht halt nich um mein Leben.

Soviel dazu.

 

[Taddl]

- unpräzise steuerung -> Nicht wahr

kann ich selbst net sagen, liest man aber in den tests

Und wenn diejenigen, die es ausführlich gespielt haben ,sagen, sie ist super, lügen die dann?

NFans haben/hatten hohe Erwartungen an den Wii und dessen totaaaal neuem Spielgefühl, und haben noch zusätzlich 50€ für dieses Spiel geblecht. Da ist es nur natürlich, dass man sich das Spiel (zumindest die ersten Tage und Wochen über) besser einredet als es in Wirklichkeit ist. Objektiver halte ich da schon die Fachpresse, da es nicht nur ein paar Ausreißer in die mittelprächtigen Wertungsregionen gibt, sondern die große Mehrheit der Fachmagazine das Spiel für Mittelmaß erklärt. Und es dürfte auch klar sein, dass nicht der 0815-Mainstreamkäufer durch Foren im Internet rumläuft und seine Meinung über das Spiel kundtut, sondern der gehypte Fan(boy), was nun nicht wirklich repräsentativ ist...

 

[BjyityBuy]

- vergleichsweise gute Grafik
- sehr sehr gute Steuerung
- unglaubliches Geschwindigkeitsgefühl
- Multiplayer
- viele Sachen zum Freispielen
- guter Schwierigkeitsgrad
- Custom Soundtrack
- macht einfach Spaß

wenn das nicht für ne 80%+-Wertung reicht, weiß ich auch nicht

All diese Sachen macht das gute alte Burnout um ein vielfaches besser. DAS ist die Realität. Von den vielen anderen Vorzügen denen ET gar nichts entgegenzusetzen hat, will ich gar nicht erst Anfangen. Mit 75% ist ET sehr gut bedient, wenn man im Hinterkopf behält, dass das in die Jahre gekommene Burnout 2 um einiges mehr zu bieten hat.

 

[wupperbayer]

NFans haben/hatten hohe Erwartungen an den Wii und dessen totaaaal neuem Spielgefühl, und haben noch zusätzlich 50€ für dieses Spiel geblecht. Da ist es nur natürlich, dass man sich das Spiel (zumindest die ersten Tage und Wochen über) besser einredet als es in Wirklichkeit ist. Objektiver halte ich da schon die Fachpresse, da es nicht nur ein paar Ausreißer in die mittelprächtigen Wertungsregionen gibt, sondern die große Mehrheit der Fachmagazine das Spiel für Mittelmaß erklärt. Und es dürfte auch klar sein, dass nicht der 0815-Mainstreamkäufer durch Foren im Internet rumläuft und seine Meinung über das Spiel kundtut, sondern der gehypte Fan(boy), was nun nicht wirklich repräsentativ ist...

Achso, ja. Und wahrscheinlich wäre der Hype noch größer, wenn das Spiel 60 € kosten würde, oder? (Es kostet übrigens in Wirklichkeit nur 45 €, aber das ist dir ja eh egal).

Gut.

Dann weiß ich endlich, warum du alles, was die X360 betrifft, so hypst. Hast du ja gerade selbst sehr schön erklärt, und da ist der Preis ja noch höher.

 

[solid2snake]

- unpräzise steuerung -> Nicht wahr

kann ich selbst net sagen, liest man aber in den tests

Und wenn diejenigen, die es ausführlich gespielt haben ,sagen, sie ist super, lügen die dann?

NFans haben/hatten hohe Erwartungen an den Wii und dessen totaaaal neuem Spielgefühl, und haben noch zusätzlich 50€ für dieses Spiel geblecht. Da ist es nur natürlich, dass man sich das Spiel (zumindest die ersten Tage und Wochen über) besser einredet als es in Wirklichkeit ist. Objektiver halte ich da schon die Fachpresse, da es nicht nur ein paar Ausreißer in die mittelprächtigen Wertungsregionen gibt, sondern die große Mehrheit der Fachmagazine das Spiel für Mittelmaß erklärt. Und es dürfte auch klar sein, dass nicht der 0815-Mainstreamkäufer durch Foren im Internet rumläuft und seine Meinung über das Spiel kundtut, sondern der gehypte Fan(boy), was nun nicht wirklich repräsentativ ist...

genau meine rede
und was ist das ergebnis? 2008 kommt ET2, was noch schlechter ist...