Zero Tolerance Der Russisch-Ukrainische-Krieg

[Dedepp]

Er hat gesagt dass er es "easily" macht BEVOR er in das Oval Office zurückkehrt

 

[Draygon]

Wenn er in der gleichen Zeitrechnung zählt wie Putin könnte 1 Tag ziemlich lange dauern.
Putins 3 Tage dauern schließlich auch schon 1.000 Tage.


Btw. ich bin mir sicher Frau Wagenknecht wird morgen auf der Friedensdemo der russischen Opposition in Berlin auftreten oder? So als Symbol für Friedensbemühungen? Und wird die AfD auch dort sein um sich für Frieden mit Russland einzusetzen?

 

[VGM]

---

Und was auch vergessen wird, ist was man von Anfang an gesagt hat. Die Ukraine muß den Krieg nicht militärisch gewinnen. SIe muß weder die russiche Armee besiegen, alle Gebeite zürückholen noch Moskau erobern. Sie muss solange durchhalten bis die Russen nicht mehr bereit sind, diesen Krieg weiterzuführen weil er zu teuer für sie geworden ist und ein Erfolg nicht in Aussicht ist.


...

Und ja, selbstverständlich glaub ich ernsthaft an einen Sieg der Ukraine. Den das Lagebild nach 3!! Jahren Krieg zeigt ein Pat, indem keine Seite gewonnen oder verloren hat. Und das allein grenzt an ein Wunder, wen man an den Feebruar, März 2022 zurück denkt


Natürlich enden Kriege immer am Verhandlungstisch. Aber wie kommst du darauf zu Wissen, zu welchen Gunsten diese Verhandlungen ausgehen werden? Da steht noch lange nichts fest

Selenskyj sieht dies wohl anders, weil er die neue Realität einsieht.

Selenskyj will Krieg nächstes Jahr „mit diplomatischen Mitteln“ beenden​

Wolodymyr Selenskyj möchte „alles tun, damit der Krieg nächstes Jahr endet“. Verhandlungen mit Russland seien nur unter bestimmten Bedingungen möglich. Bei Gesprächen mit Wladimir Putin könne die Ukraine nur verlieren, so der Regierungschef.

https://www.welt.de/politik/ausland...-Jahr-mit-diplomatischen-Mitteln-beenden.html

Ich sags Euch, wie schon mehrmals angedeutet.

• Der Krieg endet am Verhandlungstisch.
• Putin wird sich mit den derzeit anekdierten Gebieten zufrieden geben müssen.
• Die Krim und die anekdierten Gebiete sind für Selenskyj Geschichte, er wird sich damit begnügen müssen.
• Die USA werden sich zusammen mit den anderen NATO Partnern als Schutzpatron der Ukraine einsetzen.
• Die Ukraine kommt nicht vor Ende der 30er Jahre in die NATO und auch nicht in die EU.
• Russland wird keine Reparationen leisten müssen.
• Die Ukraine wird zum Selbstschutz eine nukleare Waffe bauen.
• Bei den nächsten regulären Wahlen wird Selenskyj abgewählt und die Beziehungen zwischen der Ukraine und Russland werden sich verbessern.
• Das nächste große Pulverfass könnte Belarus werden, dafür braucht Russland aber einige Jahre Erholung.

 

[crxeg2]

In

Ich sags Euch, wie schon mehrmals angedeutet.

• Der Krieg endet am Verhandlungstisch.
• Putin wird sich mit den derzeit anekdierten Gebieten zufrieden geben müssen.
• Die Krim und die anekdierten Gebiete sind für Selenskyj Geschichte, er wird sich damit begnügen müssen.
• Die USA werden sich zusammen mit den anderen NATO Partnern als Schutzpatron der Ukraine einsetzen.
• Die Ukraine kommt nicht vor Ende der 30er Jahre in die NATO und auch nicht in die EU.
• Russland wird keine Reparationen leisten müssen.
• Die Ukraine wird zum Selbstschutz eine nukleare Waffe bauen.
• Bei den nächsten regulären Wahlen wird Selenskyj abgewählt und die Beziehungen zwischen der Ukraine und Russland werden sich verbessern.
• Das nächste große Pulverfass könnte Belarus werden, dafür braucht Russland aber einige Jahre EErholung.

Die Beziehungen zwischen Russland und der Ukraine werden sich bestimmt nicht verbessern, wenn Selensky nicht mehr regiert. Als wäre Selensky schuld, dass der Russe in der Ukraine foltert, entführt, vergewaltigt und mordet.

 

[VGM]

In


Die Beziehungen zwischen Russland und der Ukraine werden sich bestimmt nicht verbessern, wenn Selensky nicht mehr regiert. Als wäre Selensky schuld, dass der Russe in der Ukraine foltert, entführt, vergewaltigt und mordet.

Natürlich werden sie. Genau wie sich die Beziehungen zwischen den Briten und den Deutschen, und die Beziehungen zwischen den Polen und den Deutschen gebessert haben nach dem WW2. Sagt mal habt ihr alle in der Schule gepennt als es Geschichte gab?

 

[crxeg2]

Natürlich werden sie. Genau wie sich die Beziehungen zwischen den Briten und den Deutschen, und die Beziehungen zwischen den Polen und den Deutschen gebessert haben nach dem WW2. Sagt mal habt ihr alle in der Schule gepennt als es Geschichte gab?

Das hat Jahrzehnte gedauert, beziehungsweise dauert noch immer an. Warst Du jemals in England, oder Polen? Polen verlangt immer noch Reparationszahlungen von Deutschland und in England würde ich nicht freiwillig mit einem Trikot der deutschen Nationalmannschaft in ein Pub gehen.

 

[VGM]

Das hat Jahrzehnte gedauert beziehungsweise dauert noch immer an. Warst Du jemals in England, oder Polen?

Ja war ich, und zwar in Manchester, London, Krakau, Gdańsk etc. Die Leute sind freundlich und respektvoll und freundlich zu mir und meiner Familie gegenüber gewesen. Und sie wussten woher ich komme.

 

[crxeg2]

Ja war ich, und zwar in Manchester, London, Krakau, Gdańsk etc. Die Leute sind freundlich und respektvoll und freundlich zu mir und meiner Familie gegenüber gewesen. Und sie wussten woher ich komme.

Und jetzt? Glaubst Du ernsthaft, dass jemand der live mit dem Terror der Russen konfrontiert wurde jemals dem Peiniger vergeben wird? Das braucht wie bei uns Generationen, bis es soweit ist.

 

[Montalaar]

Nicht Putin und seine Mörderbanden, sondern Selensky ist das zu lösende Problem für eine Versöhnung zwischen Russland und den Resten der Ukraine...logisch.

 

[VGM]

Und jetzt? Glaubst Du ernsthaft, dass jemand der live mit dem Terror der Russen konfrontiert wurde jemals dem Peiniger vergeben wird? Das braucht wie bei uns Generationen, bis es soweit ist.

Liest Du Deine eigenen Posts überhaupt?

Nicht Putin und seine Mörderbanden, sondern Selensky ist das zu lösende Problem für eine Versöhnung zwischen Russland und den Resten der Ukraine...logisch.

Wer hat das gesagt?

 

[Montalaar]

Liest Du Deine eigenen Posts überhaupt?

Wer hat das gesagt?

Oben steht in einem Satz einer Aufzählung Selinsky wird abgewählt und sich die Beziehung der beiden Länder wieder verbessen, was für einen Zusammenhang spricht.

 

[crxeg2]

Liest Du Deine eigenen Posts überhaupt?

Worauf willst Du hinaus? Hab ich irgendwelche widersprüchliche Dinge geschrieben?

 

[ZKRAG]

Ehrlich Leute, ich habe mir das Video nicht angeschaut, viel zu lang. Ich habe höchstens einen Toilettengang Zeit, vielleicht noch das Frühstück. Wie gesagt, ich kenne das Video nicht, aber das Bild hat mich angesprochen. Solidarität mit einem Volk das grundlos angegriffen wird finde ich gut.

Allgemein kann ich Thorsten Heinrich seine Lagebilder sehr empfehlen. Auch wenn er meistens mit einer eher pessimistischen Sichweiße, für die Ukraine, rangeht.
Er benützt eigentlich immer Russische Quellen/Bildbeweiße für Ukrainische Erfolge und Ukrainische Quellen/Bildbeweiße um Russische erfolge zu bestätigen.

 

[Nullpointer]

Natürlich werden sie. Genau wie sich die Beziehungen zwischen den Briten und den Deutschen, und die Beziehungen zwischen den Polen und den Deutschen gebessert haben nach dem WW2. Sagt mal habt ihr alle in der Schule gepennt als es Geschichte gab?

Ich habe in der Schule vielleicht nicht immer gut in Geschichte aufgepasst, aber mag das damit zusammenhängen, dass Briten und Polen den Krieg gewonnen und die deutschen Kriegstreiber gehängt haben? Das war übrigens auch ein Krieg, der nicht am Verhandlungstich beendet wurde, sondern durch eine bedingungslose Kapitulation.

Das wäre natürlich ein Weg, den ich unterstütze. Die Ukraine gewinnt den Krieg, Russland zahlt Reparationen und alle russischen Kriegstreiber kommen in Den Haag vors Gericht. So ist Aussöhnung sicher möglich

 

[AstroBot]

Ich habe in der Schule vielleicht nicht immer gut in Geschichte aufgepasst, aber mag das damit zusammenhängen, dass Briten und Polen den Krieg gewonnen und die deutschen Kriegstreiber gehängt haben? Das war übrigens auch ein Krieg, der nicht am Verhandlungstich beendet wurde, sondern durch eine bedingungslose Kapitulation.

Das wäre natürlich ein Weg, den ich unterstütze. Die Ukraine gewinnt den Krieg, Russland zahlt Reparationen und alle russischen Kriegstreiber kommen in Den Haag vors Gericht. So ist Aussöhnung sicher möglich

Du kannst aber auch nicht den WW2 mit Ukraine/Russland vergleichen, das wären dann doch ganz andere Ausmaße.

Ich glaube was VDM mit dem Selensky Punkt sagte wollte, ist das wenn neue Personen am Ruder sind, die ganze Sache nochmal einen ganz anderen Spin kriegen kann.
Natürlich wird das(neue Personen an der Spitze) in der Ukraine vermutlich schneller gehen als in Russland.

 

[Nullpointer]

Du kannst aber auch nicht den WW2 mit Ukraine/Russland vergleichen, das wären dann doch ganz andere Ausmaße.

Ich glaube was VDM mit dem Selensky Punkt sagte wollte, ist das wenn neue Personen am Ruder sind, die ganze Sache nochmal einen ganz anderen Spin kriegen kann.
Natürlich wird das(neue Personen an der Spitze) in der Ukraine vermutlich schneller gehen als in Russland.

Ich hab den WW2 hier nicht mit ins Spiel gebracht. Klar kann im Kreml ein neuer Machthaber einziehen und sowas hier in Kiew machen um die Beziehungen zum Nachbarstaat zu verbessern.

Kann bei einer Aussöhnung sicher auch nicht schaden.

 

[ZKRAG]

Du kannst aber auch nicht den WW2 mit Ukraine/Russland vergleichen, das wären dann doch ganz andere Ausmaße.

Ich glaube was VDM mit dem Selensky Punkt sagte wollte, ist das wenn neue Personen am Ruder sind, die ganze Sache nochmal einen ganz anderen Spin kriegen kann.
Natürlich wird das(neue Personen an der Spitze) in der Ukraine vermutlich schneller gehen als in Russland.

Eine neue Person würde ja wenig daran ändern das die ukrainische Bevölkerung keine russische Herrschaft möchte.
Russland könnte jederzeit ihren Angriffskrieg beenden und so den Raum für Verhandlungen öffnen aber dies möchte Russland nicht, sondern greift weiter die Zivilbevölkerung an.

 

[AstroBot]

Eine neue Person würde ja wenig daran ändern das die ukrainische Bevölkerung keine russische Herrschaft möchte.
Russland könnte jederzeit ihren Angriffskrieg beenden und so den Raum für Verhandlungen öffnen aber dies möchte Russland nicht, sondern greift weiter die Zivilbevölkerung an.

Darum ging es in dem Post doch auch gar nicht.
Natürlich könnten die Russen jederzeit den Angriffskrieg beenden, sie werden es leider aber so schnell nicht tun.

 

[Mort]

Das wäre natürlich ein Weg, den ich unterstütze. Die Ukraine gewinnt den Krieg, Russland zahlt Reparationen und alle russischen Kriegstreiber kommen in Den Haag vors Gericht. So ist Aussöhnung sicher möglich

In einer perfekten Welt wäre Kissinger vor 50 Jahren lebenslang in einem Gefängniszelle ohne Fenster verrottet statt 100 Jahre glücklich alt zu werden, die USA hätten Billionen Dollar Kompensationszahlungen für ihre zahllosen Verfehlungen von Vietnam, der Destabilisierung halb Südamerikas, Finanzkrise 2008 und Nahem Osten leisten müssen und Dieter Bohlen wäre seit 10 Jahren TV-freier Pensionist.

Leider leben wir aber in keiner perfekten Welt und müssen auch den Ungerechtesten Zugeständnisse machen für eine bessere Zukunft.

 

[machito]

Selenskyj sieht dies wohl anders, weil er die neue Realität einsieht.

https://www.welt.de/politik/ausland...-Jahr-mit-diplomatischen-Mitteln-beenden.html

Ich sags Euch, wie schon mehrmals angedeutet.

• Der Krieg endet am Verhandlungstisch.
• Putin wird sich mit den derzeit anekdierten Gebieten zufrieden geben müssen.
• Die Krim und die anekdierten Gebiete sind für Selenskyj Geschichte, er wird sich damit begnügen müssen.
• Die USA werden sich zusammen mit den anderen NATO Partnern als Schutzpatron der Ukraine einsetzen.
• Die Ukraine kommt nicht vor Ende der 30er Jahre in die NATO und auch nicht in die EU.
• Russland wird keine Reparationen leisten müssen.
• Die Ukraine wird zum Selbstschutz eine nukleare Waffe bauen.
• Bei den nächsten regulären Wahlen wird Selenskyj abgewählt und die Beziehungen zwischen der Ukraine und Russland werden sich verbessern.
• Das nächste große Pulverfass könnte Belarus werden, dafür braucht Russland aber einige Jahre Erholung.

naja. trump hat schon gesagt, dass er keinen bock hat soldaten für eine mögliche demilitarisierte zone in der ukraine zu stellen. „schutzpatron“ als waffenlieferant ist auch die frage. die amis haben ja bisher mehr militärhilfen geliefert, als alle europäischen länder zusammen. ob trump da weiterhin bock drauf hat, das in dem umfang zu leisten? er hat ja sogar auch schon rumposaunt, dass die usa aus der nato aussteigen. dazu bräuchte er aber im senat eine 2/3 mehrheit für den austritt. ich hoffe die aussage von ihm war wieder nur dummes gelaber, sprich heiße luft und er hat mittlerweile wieder vergessen, dass er das mal gesagt hat.