finley
L20: Enlightened
- Seit
- 20 Nov 2005
- Beiträge
- 25.664
Was würde dann gegen Harris sprechen wenn jeder ohnehin nur "verlieren kann"?Die Demokraten sollen jetzt mit dem Neustart und Aufbau für die Wahl nach Trump in 2028 beginnen.
Im folgenden Video siehst du, wie du consolewars als Web-App auf dem Startbildschirm deines Smartphones installieren kannst.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
Ihr befindet euch in einem ZT-Thread, entsprechend gelten hier folgende extra Regeln(Sonderregeln ggf. im Startpost sind mitzubeachten):
1) ZTF für Zero Tolerance Forums
Provokationen/Beleidigungen/Bashes/Trollen/OffTopic/Spam/etc führen zur sofortigen Bestrafung in Form von Bans. Entscheidungen sind endgültig und nicht diskutierbar.
2) Gepflegte Diskussionskultur ist das Gebot!
ZTFs koexistieren neben den normalen Foren. Wenn ihr mit den harten Regeln hier nicht klarkommt, nutzt die normal moderierten Foren.
3) Keine Beleidigungen von Politikern oder Parteien
4) Bleibt bei eurer Kritik an Parteien, Gesetzesvorschlägen usw. auf der inhaltlichen Ebene.
5) Projiziert eure Vorurteile gegenüber bestimmten Gruppen nicht auf andere Diskussionsteilnehmer (Bsp.: "Als Linker/Rechter hast du eh keine Ahnung bei dem Thema").
6) Verzichtet auf bewusst abwertend gemeinte Bezeichnungen gegenüber anderen Diskussionsteilnehmern, wie Trumpist usw..
7) Auch wenn bestimmte Bezeichnungen für Politiker objektiv stimmen, sollten diese nicht im übermäßigen Ausmaß gespammt werden.
Was würde dann gegen Harris sprechen wenn jeder ohnehin nur "verlieren kann"?Die Demokraten sollen jetzt mit dem Neustart und Aufbau für die Wahl nach Trump in 2028 beginnen.
Aha.
+++ 21:40 Trump trifft Netanjahu und warnt vor "drittem Weltkrieg" bei Wahlniederlage +++
US-Wahlkampf im Livetickerwww.n-tv.de
Naja, was sollen die Demokraten auch sonst machen.Haben ja niemanden mehr in den eigenen Reihen.
Was würde dann gegen Harris sprechen wenn jeder ohnehin nur "verlieren kann"?
Nichts.Was würde dann gegen Harris sprechen wenn jeder ohnehin nur "verlieren kann"?
Doch so schlecht?Aktuelle Umfragen in den USA räumen Kamala Harris im Wahlkampf gegen Donald Trump ähnlich gute Chancen ein wie Joe Biden.
Harris kann für sich aber beanspruchen dass sie in der Tradition von Biden steht und letztendlich für die erfolgreiche Politik ja mitverantwortlich ist. Das könnte ein Neueinsteiger nicht.Mit Ihr ist kein Neuaufbau wie er erforderlich ist mehr möglich - Eine Person, die meist unsichtbar und dazu unbeliebt war und ist.
Wen sich die Partei und sie in Person das antun wollen - OK. Taktisch gut - Ich meine nicht.
Jetzt müsste jemand neues frisches mit Perspektive aufstehen, der es jetzt versucht und dann sagen kann:
Ich war 2024 da, in unsere schwersten Stunde, ich habe für dieses großartige Land weitergemacht, ich stehe immer noch an Eurer Seite
und ich bin nun bereit 2028 mit Euch den Wechsel zurück zu vollziehen!
Den zu finden wird sicher nicht einfach, aber Trump hat im Grunde fast die ganzen 4 Jahre nach seiner Niederlage schon
Wahlkampf gemacht. Er hat gezeigt, dass er da ist , man mit ihm rechnen muss, das er da bleibt. Er hat sich wieder gegen alle
anderen in der Partei durchgesetzt. Sowas imponiert vielen Menschen.
Meines Wissens folgen ja noch 2 TV Duellebrauchen die Dems mit jedem Kandidat nun eigentlich nicht nur 1 sondern 2.
Meines Wissens folgen ja noch 2 TV Duelle
Guter Versuch, da man weder das eine noch das andere beweisen kann, sagte ich in den Dialogen diese Woche immer wieder, dass ich denke, dass Trump nicht (wissentlich) zu einem Putsch aufgerufen hat.Aber ich glaube, das Thema brauchen wir jetzt nicht nochmals eröffnen.
Das erste Szenario für die Kandidatenwahl ist die unkompliziertere Lösung: Die Demokraten würden eine virtuelle Abstimmung durchführen, bei der Anfang August ein neuer Kandidat bestimmt wird. Die zweite Option ist ein "offener" Parteitag - ein Szenario, das die Partei seit 1968 nicht mehr erlebt hat. Dazu würde es kommen, wenn kein Kandidat mit einer klaren Mehrheit der Delegierten anreist, sodass sich die Veranstaltung in eine Mini-Vorwahl verwandelt.
Falsch.Guter Versuch, da man weder das eine noch das andere beweisen kann, sagte ich in den Dialogen diese Woche immer wieder, dass ich denke, dass Trump nicht (wissentlich) zu einem Putsch aufgerufen hat.Aber ich glaube, das Thema brauchen wir jetzt nicht nochmals eröffnen.
Oh, da bin ich auf die TV Duelle gespannt. Harris tritt aus dem Schatten und Trump sieht mit seinem Gestammel und seinen offensichtlichen Lügen, die dann gekonnt zerlegt werden,keinen Stich. Mal schauen was die Abstimmung ergibt. Danach heißt es Profil schärfen und die Unentschlossenen für sich gewinnen. Naja, die Trumpisten interessiert das sowieso nicht....da könnte der einbalsamiert irgendwo liegen und die würden ihn wählen.
Die werden das jetzt schon so gut es geht ausschlachten, dass sie eine Frau ist und eine Person of Color und damit die viel bessere Wahl, weit werden sie damit aber nicht kommen, versuchen können sie es aber natürlich.Nun soll sie es gegen Trump richten. Ich möchte nicht wissen wie es in Ihr aussieht vor diesem ihr ja bekannten Hintergrund zur eigenen Personen in der amerikanischen Öffentlichkeit. Auch sie sollte verzichten. Trump wird gegen jeden gewinnen!
Das schlimme ist ja, sie übernimmt gar nicht, Biden bleibt bis Jahresende PräsidentJeder dachte doch nach der letzten Wahl OK. jetzt wird sie, auf Grund Bidens alter 4 Jahre lang aufgebaut und dann 2024 bei der nächsten Wahl zu übernehmen. Das ist aber null passiert und sie war in der Versenkung verschwunden. Jetzt, 3,5 Monate vor der Wahl übernimmt sie doch
.sie kann jetzt maximal noch als Bauernopfer herhalten und in 4 Jahren muss man einen richtigen Kandidaten haben.