Jeder, der die Letzte Generation mit irgendeiner Form zivilen Ungehorsams aus vergangenen Jahrzehnten vergleicht hat im Geschichtsunterricht gepennt. Absolut gar nichts, was die Letzte Generation tut ist in irgendeiner Form zu rechtfertigen, in irgendeiner Form erfolgsversprechend und in irgendeiner Form mit Bewegungen des zivilen Ungehorsam in der Vergangenheit zu vergleichen. Denn während diese Protestbewegungen in der Vergangenheit immer das
Ziel und die
Forderungen ins Zentrum ihres Protests gestellt haben, sind es bei der Letzten Generation die
Gesichter und die
Vereinigung. Sie machen nirgendwo Werbung für ihre Ziele, sondern für sich. Wahrscheinlich weil mittlerweile so viele Leute Kohle brauchen, um sich zu verteidigen oder weil sie den Lebensunterhalt mit den Blockaden verdienen, und man als Influencer heute relativ viel Kohle verdienen kann.
Dazu muss man nur ihren Internetauftritt bspw. bei Twitter aufsuchen.
Entweder sind es Werbeaufrufe für ihre Gruppe (ohne Nennung der Ziele ihrer Protestbewegung), es sind Bilder von Individuen, die sich gegen ihre Verurteilung oder die Hausdurchsuchung wehren
(selbstverständlich ohne Nennung der Ziele oder der Forderungen), sie
kritisieren den Rechtsstaat (selbstverständlich ohne Nennung der Ziele und mit viel Dramatik und weinerlichem Gesicht), sie zeigen bei jedem Protest lieber ihre
Gesichter als die Forderungen, sie lügen wie gedruckt,
um ihr Gesicht zu wahren. All das unterscheidet die Letzte Generation von legitimen Bewegungen des zivilen Ungehorsams. Die Letzte Generation ist ziel- und planlos, blockiert ziel- und planlos, nervt, statt etwas zu bewegen und rückt
die Individuen und
die Gruppe in den Fokus, statt auf die Forderungen und die Ziele zu verweisen.
Hätten sich bei den Bürgerrechtsbewegungen
(mit denen sich die Letzte Generation ja gerne vergleicht) einfach ziel- und planlos irgendwo auf die Straße geklebt und damit die Massen belästigt, wäre die Bewegung sicher nicht erfolgreich gewesen. Aber so wurde das nicht gemacht. Es wurden gezielt Restaurants und Plätze blockiert, die sich des angeprangerten Verhaltens schuldig gemacht haben. Es wurden nicht Restaurants blockiert die die Rassentrennung aufgehoben hatten, sondern Restaurants, die es eben nicht getan haben. Damit hat man genau denen geschadet, denen man schaden wollte. Sie haben nicht bloß blockiert, sondern sie haben eine Bestellung aufgegeben und haben sich anschließend geweigert, das Lokal zu verlassen, wenn ihnen der Service verweigert wurde. Das nennt sich zielgerichteter Protest. Denn damit macht man auf Missstände aufmerksam - und macht nicht Werbung für die eigenen Influencer.
Die Letzte Generation sagt selber, sie wollen nicht den Privatpersonen schaden - tun aber genau das. Ihre Blockaden haben also im Grunde nichts damit zu tun, was sie erreichen wollen. Sie wollen die Regierungen bewegen, belästigen aber völlig ziel- und planlos die Massen? Das ist absurd, das ist willkürlich und das ist grenzenlose Dummheit. Noch dümmer ist nur, diese völlig idiotische Form des Protests mit den zielorientierten Protesten, bspw. den Sit-ins der Bürgerrechtsbewegungen zu vergleichen und sie mit dem Erfolg der Sit-ins zu rechtfertigen.
