Finanzen Der Börsen und Aktien Thread

FpsAvqS.jpeg
Die Leute haben den dip gekauft aber ich denke es wird spätestens morgen wieder dippen.
Bin vor 10 min short, jetzt dreht er sicher :vv:
 
Bin vor 10 min short, jetzt dreht er sicher :vv:
Würde eher nicht shorten, wobei kommt auf die Firmen an. Man sieht aber dass der Markt noch immer sehr sehr angespannt ist.

Wer hätte das nur kommen sehen. :coolface:
Anscheinend aufgrund Trumps Äußerungen darüber nachzudenken die Sanktionen gegen Russland aufzuheben. Und eventuell seiner Aussage, der Krieg wäre so gut wie abgeschlossen, na das wird sicher nicht backfiren :blushed:
 
Würde eher nicht shorten, wobei kommt auf die Firmen an. Man sieht aber dass der Markt noch immer sehr sehr angespannt ist.


Anscheinend aufgrund Trumps Äußerungen darüber nachzudenken die Sanktionen gegen Russland aufzuheben. Und eventuell seiner Aussage, der Krieg wäre so gut wie abgeschlossen, na das wird sicher nicht backfiren :blushed:

maybe it will, maybe it won´t. ich würde halt nur keine wette darauf abschließen, wenn es wichtigere dinge wie fundamentaldaten von firmen und deren preis gibt. wann gedenkst du deine aktien zurückzukaufen?
 
War dann unter dem Strich doch noch ein solider Tage… :coolface:

Hab heute Morgen noch bisschen meinen ETF aufgefüllt – und ist mir aktuell auch eh bisschen lieber als noch mehr Geld in reine Aktien zu buttern. Auf lange Sicht wird's eh meine Strategie sein, mich größtenteils von Einzelaktien zu trennen – will nachts wieder besser schlafen können… xD
 
Ich glaub auch nicht dass es sehr schlimm ist, aber ich glaube auch dass es trotzdem weiter runter gehen wird :blushed:
Natürlich glaubst du das, sonst hättest du letzte Woche ja nicht alles verkauft.
Meiner Erfahrung nach ist "hoffen dass es fällt" allerdings stressiger als "hoffen dass es steigt".
 
Natürlich glaubst du das, sonst hättest du letzte Woche ja nicht alles verkauft.
Meiner Erfahrung nach ist "hoffen dass es fällt" allerdings stressiger als "hoffen dass es steigt".

auf irgendwelche exogenen ereignisse wetten ist so oder so ein spiel das man nur verlieren kann. kannst genauso gut ins casino gehen. ich würde weder darauf wetten dass es kurzfristig hoch geht noch dass es runter geht. alles was ich weiß ist, dass es langfristig hoch geht. wenn du den markt einfach nimmst wie er ist mit langfristiger rendite und rücksetzern zum nachkaufen profitierst du doppelt. du gehst nicht das risiko ein nicht investiert zu sein wenn der markt abzieht und du kannst trotzdem zu günstigeren preisen nachlegen falls es doch fällt.
 
Natürlich glaubst du das, sonst hättest du letzte Woche ja nicht alles verkauft.
Meiner Erfahrung nach ist "hoffen dass es fällt" allerdings stressiger als "hoffen dass es steigt".
Ich hab keinen Stress und beobachte das ganz gelassen. Ich habe einen Teil des Erlöses in meine Hypothek gezahlt, sobald die fertig ist kann ich einen gemütlichen 1500-2000 Euro monatlichen Sparplan angehen (vermutlich nächstes Jahr, vielleicht sogar dieses Jahr).

Und so seitwärts wie sich der Markt die letzten 6 Monate bewegt verpasse ich auch nichts derzeit und solange der Krieg anhält sowieso nicht.
 
Ich hab keinen Stress und beobachte das ganz gelassen. Ich habe einen Teil des Erlöses in meine Hypothek gezahlt, sobald die fertig ist kann ich einen gemütlichen 1500-2000 Euro monatlichen Sparplan angehen (vermutlich nächstes Jahr, vielleicht sogar dieses Jahr).

Und so seitwärts wie sich der Markt die letzten 6 Monate bewegt verpasse ich auch nichts derzeit und solange der Krieg anhält sowieso nicht.

dir ist aber schon klar, dass oft fast die gesamte jahresrendite in nur wenigen tagen gemacht wird. bist du dann nicht mit dabei bleibst du außen vor. davon abgesehen kannst du auch in nem seitwärts laufenden oder steigenden markt massig deals finden.
 
Das kann schon sein aber ich kann mir nicht vorstellen, dass das passiert während der Iran Krieg tobt. (und ich rechne nicht damit, dass das schnell endet, weder Trump noch der Iran will kapitulieren)

Vereinzelte Aktien können schon interessant sein, wie dein Adobe oder Duolingo Fund aber allgemein wirkt der Markt schon länger als wäre viel Müdigkeit drinnen, zumindest bei den großen Nummern die bisher eben den Dow geprägt und gepusht haben wie wild.
 
Würde eher nicht shorten, wobei kommt auf die Firmen an. Man sieht aber dass der Markt noch immer sehr sehr angespannt ist.


Anscheinend aufgrund Trumps Äußerungen darüber nachzudenken die Sanktionen gegen Russland aufzuheben. Und eventuell seiner Aussage, der Krieg wäre so gut wie abgeschlossen, na das wird sicher nicht backfiren :blushed:
hab US500 geshortet, nicht einzelne Firmen. Aber nochmal zugemacht wegen Marktschluss, schaue später nochmal mit neuer Posi.
 
Das kann schon sein aber ich kann mir nicht vorstellen, dass das passiert während der Iran Krieg tobt. (und ich rechne nicht damit, dass das schnell endet, weder Trump noch der Iran will kapitulieren)

Vereinzelte Aktien können schon interessant sein, wie dein Adobe oder Duolingo Fund aber allgemein wirkt der Markt schon länger als wäre viel Müdigkeit drinnen, zumindest bei den großen Nummern die bisher eben den Dow geprägt und gepusht haben wie wild.

der ukraine krieg tobt seit 4 jahren, juckt die börse schon lange nicht mehr ;) ... krieg ist nicht automatisch ein garant für fallende kurse. viel wichtiger sind die gewinne der unternehmen und zinssenkungen sowie eine niedrige inflation ohne rezessionsängste z.b. und es sieht zumindest aktuell noch nicht so aus als ob der ki run so schnell zuende ist.

der dow mag überteuert sein, sind ja auch fast nur value aktien und dass ne walmart ohne wachstum und mit 1% margen kein 45er kgv wert ist sollte klar sein. der dow interessiert mich aber im speziellen nicht so. alle die jetzt aus saas und ki rotiert sind werden früher oder später auch wieder zurückkommen und dann gehen die multiples im dow automatisch runter und der nasdaq nach oben.
 
Da du primär in die USA investierst: ein Krieg der USA spielt natürlich eine größere Rolle für die US Börse, als irgendein Krieg in Europa zwischen zwei slawischen Staaten, das juckt ja uns nichtmal, abseits der Geldflüsse dahin.

Im Ukraine Krieg wurden auch nicht direkt am Start zig Öl Depots gesprengt und 20% der weltweiten LNG und Öl-Lieferungen vom Markt genommen.
 
Da du primär in die USA investierst: ein Krieg der USA spielt natürlich eine größere Rolle für die US Börse, als irgendein Krieg in Europa zwischen zwei slawischen Staaten, das juckt ja uns nichtmal, abseits der Geldflüsse dahin.

Im Ukraine Krieg wurden auch nicht direkt am Start zig Öl Depots gesprengt und 20% der weltweiten LNG und Öl-Lieferungen vom Markt genommen.

was glaubst du welchen einfluss ein etwas höherer ölpreis auf ki / halbleiter unternehmen wie amd, broadcom oder nvidia hat?

was denkst du wie groß der einfluss auf saas unternehmen wie curi oder duolingo ist, die ein digitales produkt verkaufen?

die 20% merkt man zumindest nicht an den heutigen aktienkursen, da geht nämlich der gesamte amerikanische markt vom dow, zum s&p über den nasdaq oder russell 2000 nach oben.
 
da geht nämlich der gesamte amerikanische markt vom dow, zum s&p über den nasdaq oder russell 2000 nach oben.
Nach oben ja aber das kann schnell wieder runter gehen, einzelne Tage betrachten bringt für Trends nicht sehr viel außer für Daytrader. Wenn du einen Monat nimmst: 10. 02.: Da hat Trump noch mit über 50.000 Punkten beim Dow von den Epstein Files ablenken wollen. Heute ist er auf 47.740. Ich bleibe dabei dass es aktuell recht unsicher ist, zwar nicht so schlimm wie im April vor einem Jahr aber heute gibt's mit dem neuen Krieg, der rund 20% der weltweiten Öl und Gaslieferungen lahmgelegt hat, immerhin plausible Gründe für die Unsicherheit.
was denkst du wie groß der einfluss auf saas unternehmen wie curi oder duolingo ist, die ein digitales produkt verkaufen?
Curi weiß ich nicht hab von dir das erste mal von denen gehört :blushed:

Duolingo wird anscheinend von vielen Anlegern trotz guter Basis als Zocker-Aktie angesehen. Und auch wenn Öl und Gas keinen direkten Einfluss aufs Geschäft haben, kann das diese Firma halt trotzdem mit runter ziehen, wenn die Leute weiter in sicherere Häfen wie Gold flüchten. Gold sehe ich aber als den letzten Verzweiflungsakt, steigende Ölpreise könnten aber auch Geld abziehen, wenn Investoren dann lieber Kohle in Brent stecken, wenn sie merken, dass das aufheben der US Sanktionen gegen Russland nicht einfach Öl herbeizaubern kann.
 
Nach oben ja aber das kann schnell wieder runter gehen, einzelne Tage betrachten bringt für Trends nicht sehr viel außer für Daytrader. Wenn du einen Monat nimmst: 10. 02.: Da hat Trump noch mit über 50.000 Punkten beim Dow von den Epstein Files ablenken wollen. Heute ist er auf 47.740. Ich bleibe dabei dass es aktuell recht unsicher ist, zwar nicht so schlimm wie im April vor einem Jahr aber heute gibt's mit dem neuen Krieg, der rund 20% der weltweiten Öl und Gaslieferungen lahmgelegt hat, immerhin plausible Gründe für die Unsicherheit.

schon klar, aber wir hätten trotzdem keine bewegung nach oben gesehen nach den news.

Curi weiß ich nicht hab von dir das erste mal von denen gehört :blushed:

Duolingo wird anscheinend von vielen Anlegern trotz guter Basis als Zocker-Aktie angesehen. Und auch wenn Öl und Gas keinen direkten Einfluss aufs Geschäft haben, kann das diese Firma halt trotzdem mit runter ziehen, wenn die Leute weiter in sicherere Häfen wie Gold flüchten. Gold sehe ich aber als den letzten Verzweiflungsakt, steigende Ölpreise könnten aber auch Geld abziehen, wenn Investoren dann lieber Kohle in Brent stecken, wenn sie merken, dass das aufheben der US Sanktionen gegen Russland nicht einfach Öl herbeizaubern kann.

sind halt beides saas businesses. öl spielt da keine wirkliche rolle. klar kann es ne langfristige rolle für konsumenten spielen, wenn es substanziell die inflation anheizt oder ihnen kaufkraft nimmt die sie sonst gehabt hätten, aber ich glaube so schlimm ist es nicht, wenn in einem bereich der preis kurzfristig etwas steigt hat das keine so großen auswirkungen auf die gesamtinflation. wenn du für jahre und jahrzehnte investiert bist ist sowas nur eines von vielen ereignissen auf dem weg. und da du eben nicht weißt was passiert, bleibst du lieber investiert und kaufst nach, wenn es doch fällt. viel zu schade um das potenzial als da kurzfristig irgendwelche gambles einzugehen.

das problem bei duolingo ist nicht, dass sie als zockeraktie angesehen wird sondern dass investoren einfach extrem kurzsichtig sind und die entscheidung des managements das userwachstum vor die monetarisierung zu stellen abstrafen obwohl es langfristig gesehen genau das richtige ist. sobald investoren hören, dass umsatz- und gewinnwachstum, margen und co erst einmal leiden, springen viele ab. der witz ist halt nur, dass man sogar mit dem rückgang bei wachstum und margen immer noch schneller wächst und bessere margen hat als andere saas unternehmen wie salesforce.

dazu kommt die ki angst, welche komplett übertrieben ist und auch bei anderen saas businesses wie salesforce oder servicenow zu einem krassen drop geführt hat, wenn auch nicht so stark wie bei duolingo, die sind ja schon seit 10 monaten im free fall.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich verstehe halt nicht, inwieweit du Duolingo in deinem Porfolio gewichten willst ???
Bzw. wie deine Strategie ist.
Als Teil eines minimalistischen Portfolios könnt ich mir das nur so vorstellen, das alle anderen Positionen Tot-sicher sind.

Bei ner Satelliten-Chain Supply Strategie - ja - im Bereich Bildung wäre Duolingo fester Bestandteil - aber auch nur zu ca. 10% des Subbereichs.
Das wären dann in etwas 0,5% des Gesammtportoflios, je nachdem in wieviele Märkte man reingehen will.
 
Ich verstehe halt nicht, inwieweit du Duolingo in deinem Porfolio gewichten willst ???
Bzw. wie deine Strategie ist.
Als Teil eines minimalistischen Portfolios könnt ich mir das nur so vorstellen, das alle anderen Positionen Tot-sicher sind.

Bei ner Satelliten-Chain Supply Strategie - ja - im Bereich Bildung wäre Duolingo fester Bestandteil - aber auch nur zu ca. 10% des Subbereichs.
Das wären dann in etwas 0,5% des Gesammtportoflios, je nachdem in wieviele Märkte man reingehen will.

ich bin kein fan davon das portfolio auf unterschiedliche sektoren zu streuen. meine risikotoleranz ist aber auch höher. für mich muss es ein gutes business sein dessen geschäftsmodell ich verstehe, das schuldenfrei ist, genug cash hat, genug wachstum und tolle margen hat, einen ceo mit visionen und einem größeren ziel hat, der langfristig denkt und das zu einem vernünftigen bis günstigen preis gehandelt wird. und ja die gewichtung fällt bei mir stärker aus, weil es eine meiner top 5 aktien ist die ich natürlich stärker gewichte als andere titel. generell bringt eine zu breite streuung auch nix. aktie 56 wird nicht die gleiche überzeugung haben wie aktie 1.

oft sind die simpelsten geschäftsmodelle die besten. und bei duolingo gibt es keine versteckten fallstricke. du hast ein produkt (die app) die ständig erweitert, verbessert und optimiert wird. alles geht um userwachstum und monetarisierung. diese beiden aspekte laufen konträr zueinander. willst du das userwachstum beschleunigen, dann musst du "friction" rausnehmen was aber zu weniger premium subscriptions führt und somit der umsatz und gewinn leidet. das ausbalancieren dieser aspekte ist die kunst und aktuell ist duolingo eben wieder an der "usergrowth" stellschraube dran, wie schon unzählige male davor.

nur um das klarzustellen: für mich stellt volatilität kein risiko dar sondern eine chance noch günstiger zu kaufen. ich kann große schwankungen aushalten, auch wenn es 50% und mehr sind. auch in einem bestimmten sektor übergewichtet zu sein ist für mich kein risiko. entweder es ist ein top unternehmen, dann setzt es sich so oder so durch und wenn dann halt mal ein sektor einseitig betroffen ist wird mein portfolio härter getroffen als andere aber dafür steigt es auch stärker wenn der sektor performt, oder das ist es nicht.

was bringt es mir, wenn ich in allen möglichen sektoren breit gestreut bin und von 90% der unternehmen keinen blassen schimmer habe?
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Top Bottom