Nintendo Allgemeiner Nintendo Thread (Diskussionen, Gerüchte, Directs)

[Macxs]

F-Zero 10mio

Ja genau - einfach mal ne Zahl komplett aus dem Kontext gerissen Das war eine argumentative Hochrechnung.

 

[Komori]

Und bei dem Erfolg den N hat wäre eine Wiederbelebung von anderen Marken ein kleines aber überschaubares Risiko. Stardox, Kid Icarus, F-Zero etc.

Aber aber unwirtschaftlich...

 

[Revil]

Das kann sich eine kleine Klitschenfirma wie Nintendo einfach nicht leisten.

 

[MultiXero]

Aber aber unwirtschaftlich...

Ja, du hast es erfasst. Als würde es eine große Firma geben, die nur aus spaß spiele bringen..

Es kommt einem wirklich so vor, als hätten gerade erst jetzt welche verstanden das Firmen nicht von Luft und liebe leben...

 

[LinkofTime]

Ja genau - einfach mal ne Zahl komplett aus dem Kontext gerissen Das war eine argumentative Hochrechnung.

.. nur fürn Kontext, habe eure diskussion jetzt nicht wirklich verfolgt, aber eine "argumentative Hochrechnung" ist per definition eine fiktive Zahl ...

 

[Macxs]

.. nur fürn Kontext, habe eure diskussion jetzt nicht wirklich verfolgt, aber eine "argumentative Hochrechnung" ist per definition eine fiktive Zahl ...

Jop - und wieso muss man mir das sagen ?
Ich habs ja nie irgendwie anders, als fiktional in einen Kontext gesetzt.

 

[Komori]

Ja, du hast es erfasst. Als würde es eine große Firma geben, die nur aus spaß spiele bringen..

Es kommt einem wirklich so vor, als hätten gerade erst jetzt welche verstanden das Firmen nicht von Luft und liebe leben...

Nintendo hat ein Vermögen. Ihr tut so, als würden sie am Hungertuch nagen und jeden Cent umdrehen müssen, wenn sie ein Spiel rausbringen, dessen Risiko nicht mal der Rede wert ist und sie sogar davon profitieren könnten.

 

[LinkofTime]

Jop - und wieso muss man mir das sagen ?
Ich habs ja nie irgendwie anders, als fiktional in einen Kontext gesetzt.

Dafür war der Vorsatz, dass ich keine ahnung habe worum es geht, habe nur gesehen "fiktive Zahl" und "argumentative Hochrechnung" und fand das ganz lustig

 

[MultiXero]

Nintendo hat ein Vermögen. Ihr tut so, als würden sie am Hungertuch nagen und jeden Cent umdrehen müssen, wenn sie ein Spiel rausbringen, dessen Risiko nicht mal der Rede wert ist und sie sogar davon profitieren könnten.

Die Betonung liegt auf "könnte" und ja, Nintendo geht es besser als Sony und Microsoft, aber das hat schon seine Gründe, warum Nintendo eher expandiert als entlässt, weil da knallharte Geschäftsleute das sagen haben. Ist scheiße,ja. Aber Nintendo istbwie gesagt nicht unser Freund, sondern will nur das Geld. Und wenn was wirtschaftlich kein Sinn ergibt, dann muss sich das leider hinten anstellen.

Aber ich würde niemals nie sagen, weil Nintendo auch weiß, was sie an ihren Marken haben und villeicht kriegen wir ja doch unser f-zero irgendwann.

 

[Komori]

Die Betonung liegt auf "könnte" und ja, Nintendo geht es besser als Sony und Microsoft, aber das hat schon seine Gründe, warum Nintendo eher expandiert als entlässt, weil da knallharte Geschäftsleute das sagen haben. Ist scheiße,ja. Aber Nintendo istbwie gesagt nicht unser Freund, sondern will nur das Geld. Und wenn was wirtschaftlich kein Sinn ergibt, dann muss sich das leider hinten anstellen.

Aber ich würde niemals nie sagen, weil Nintendo auch weiß, was sie an ihren Marken haben und villeicht kriegen wir ja doch unser f-zero irgendwann.

Aha, dann sag doch mal, wenn dort so knallharte Geschäftsleute sitzen, wieso kriegen wir dann ein Kirby Air Riders Sequel, welches sich weniger verkauft hat als F-Zero?

 

[MultiXero]

Aha, dann sag doch mal, wenn dort so knallharte Geschäftsleute sitzen, wieso kriegen wir dann ein Kirby Air Riders Sequel, welches sich weniger verkauft hat als F-Zero?

Weil Smash Bros...

 

[Eltnam]

Aha, dann sag doch mal, wenn dort so knallharte Geschäftsleute sitzen, wieso kriegen wir dann ein Kirby Air Riders Sequel, welches sich weniger verkauft hat als F-Zero?

vor allem sitzt da das smash team dran. unwirtsschaftlicher gehts doch gar nicht, die an ein kirby air ride festzunageln

 

[MultiXero]

vor allem sitzt da das smash team dran. unwirtsschaftlicher gehts doch gar nicht, die an ein kirby air ride festzunageln

Wer sagt das sie nur daran arbeiten? Natürlich macht es wirtschaftlich schon Sinn sich mit große Namen wie Sakurai gut zu stellen.

 

[Fisker]

Ja, du hast es erfasst. Als würde es eine große Firma geben, die nur aus spaß spiele bringen..

Es kommt einem wirklich so vor, als hätten gerade erst jetzt welche verstanden das Firmen nicht von Luft und liebe leben...

sony macht spiele auch nicht aus spaß und hat trotzdem astro bot gebracht, es geht darum ein diverses lineup zu haben der verschiedene geschmäcker anspricht. früher hat nintendo dafür mit capcom resident evil exklusiv deals abgeschlossen oder so sachen wie eternal darkness gepublished. heute, obwohl viel erfolgreicher, wird das nicht gemacht und ihr feiert das auch noch nur weil nintendo daran weniger verdient als an den nächste 10 zeldas und marios

 

[MultiXero]

sony macht spiele auch nicht aus spaß und hat trotzdem astro bot gebracht, es geht darum ein diverses lineup zu haben der verschiedene geschmäcker anspricht. früher hat nintendo dafür mit capcom resident evil exklusiv deals abgeschlossen oder so sachen wie eternal darkness gepublished. heute, obwohl viel erfolgreicher, wird das nicht gemacht und ihr feiert das auch noch nur weil nintendo daran weniger verdient als an den nächste 10 zeldas und marios

Sony muss sich durch den Flop der Live Service Games sowieso umstellen, zudem gab es auch vor Astro Bot niedliche Jump n Runs von Sony..

 

[Komori]

Weil Smash Bros...

Hä? Smash Bros ist ein Grund, warum wir kein Kirby kriegen sollten sondern eher ein Smash Bros und nein, selbst wenn es parallel entwickelt wird macht es immer noch keinen Sinn, Entwicklerresourcen für ein olles Gamecube-Game zu erübrigen. Wir wissen, wie aufwendig ein Smash Bros sein kann, aber es wird sich gleichzeitig millionenfach verkaufen. Was sind das für Geschäftsleute bei Nintendo?

 

[onilink82]

Sony muss sich durch den Flop der Live Service Games sowieso umstellen, zudem gab es auch vor Astro Bot niedliche Jump n Runs von Sony..

absolut, Knack war imo underrated und hat im Coop Spass gemacht

und auch Sackboy Adventures fand ich gut, um ehrlich zu sein besser als Astrobot weils nicht so pillepalleeinfach wie letzteres war

 

[Fisker]

Sony muss sich durch den Flop der Live Service Games sowieso umstellen, zudem gab es auch vor Astro Bot niedliche Jump n Runs von Sony..

jep und anstatt nur die wirtschaftlich am sinnvollsten spiele rauszuhauen also mehr uncharted und horizon sequels macht man ein astro bot dass sich keine 5 millionen verkauft. warum bekommt sony das hin aber nintendo nicht mit f-zero, eternal darkness 2, star fox oder einem anderen titel dieser art?

 

[Komori]

Ich mags, wie die Aussage „Nintendo sind Geschäftsmänner und keine Freunde, sie wollen nur unser Geld“ so klingt, als würde da jemand Nintendo kritisieren. Aber nein, sie werden dabei verteidigt oder Kritik wird abgeblockt.

 

[NextGen]

@NextGen: Du willst es nicht verstehen, oder du verstehst es tatsächlich nicht....

N spult sein Programm runter und hat DLCs und Remaster als tolle Option entdeckt. So käut man vieles wieder und bewegt sich selten bis nicht abseits der betretenen Pfade. Es geht doch einfach darum, dass das Portefolio mal etwas breiter wird mit anderen Genre in Kooperation mit Partnern zum Beispiel.
Und bei dem Erfolg den N hat wäre eine Wiederbelebung von anderen Marken ein kleines aber überschaubares Risiko. Stardox, Kid Icarus, F-Zero etc.

Nintendo bedient mehr Genres als die meisten Publisher. Teilweise haben sie ein Quasimonopol auf gewisse Genres. Sprich die bedient kaum jemand und wenn dann kleine Indies. Ihnen einen Mangel an Abwechslung vorzuwerfen ist nur ein Beleg für die Ignoranz gewisser Personen. Nur weil mich bspw. gewisse Spiele nicht interessieren, leugne ich ihre Existenz nicht bzw. ziehe sie nicht aus Rechnungen raus.
Nintendo hat die letzten zwei Jahre mehr Remaster gebracht und das darf sich gern ändern: Absolut. Kritisiere ich ebenfalls den DLC von Pkmn und DKB? Jo.
Habe ich gestern und heut erst geäußert das ich mir ebenfalls gewisse Serien zurückwünsche, aber daraus kein „Nintendo ist faul“ oder „Nintendo ist nicht abwechslungsreich“ oder „Nintendo ist nicht erwachsen genug“ usw. Das ist nämlich keine konstruktive Kritik. Meine Vorliebe entscheidet nicht über Nintendos Performance.

Man kann über alles reden, sofern es in einem vernünftigen Rahmen passiert. Und ja, man darf dafür auch mal den eigenen Blickwinkel weiten.