Anmelden
?
PlatformWAR PC ULTIMATE Gaming - road to Master Race ...
- Thread-Ersteller Deleted23728
- Erstellungsdatum
-
- Tags
- hardware pc sammelthread
Eleak
L99: LIMIT BREAKER
Ok dann viel Spass mit dem 4K Monitor.
Ich hoffe es wird dann ein OLED und vieleicht in 42 Zoll?
Ich glaube 42 Zoll ist mir zu groß, eventuell 40 Zoll, mal schauen, die Suche hat ja gerade erst angefangen und der aktuelle Alienware macht das noch mit. Vielleicht wird es zum PC Upgrade gekauft, vielleicht eher.
FatalFury
L15: Wise
- Seit
- 4 Jul 2017
- Beiträge
- 9.735
Er hat bereits die RX 9070 (XT) und er meint das wird krass für Nvidia.
5080 Ti, 5070 Super da wird bestimmt eine ganze Armda losgeschickt gegen AMD, mal sehen was die RX 9090XT abliefern kann.
Das ist ein WAR, nicht wie bei cloudbox vs Sparstation Pro.
Das ist ein WAR, nicht wie bei cloudbox vs Sparstation Pro.
Zuletzt bearbeitet:
Extraplatt
ist verwarnt
- Seit
- 9 Nov 2021
- Beiträge
- 14.470
Drehen sich die PC-Kannibalen, aka AMD Hater-Basher hier dann auch wie Fähnchen im Wind?! Das ist kein WAR, dass ist peinlich.
FatalFury
L15: Wise
- Seit
- 4 Jul 2017
- Beiträge
- 9.735
AMD musste man nicht haten, die haben sich selbst gehatet.
Erst jetzt mit diesem Zauber Chip (, der dafür sorgen das PC HH stärker sind als dein 799,- 8MB System ...)
und der RX 90xx Serie macht sich AMD GERADE wieder einen Namen.
Das bedeutet aber für dich, das Sony nun vieleicht eine Chinesische GPU einkauft, weil AMD zu Teuer wird bei der PS7.
Und die PS6 wird wegen des "hohen" Preises wohl um die 1199,- kosten. Da NV gefailt hat steigt die Nachfrage für die RX 9xxx und das wird dann teuer für die Playstation Stars, weil Sony auch Gewinn haben will.
Das PSN wird mit Sicherheit teuer werden und Speichern im Spiel kostet dann auch Geld.
Erst jetzt mit diesem Zauber Chip (, der dafür sorgen das PC HH stärker sind als dein 799,- 8MB System ...)
und der RX 90xx Serie macht sich AMD GERADE wieder einen Namen.
Das bedeutet aber für dich, das Sony nun vieleicht eine Chinesische GPU einkauft, weil AMD zu Teuer wird bei der PS7.
Und die PS6 wird wegen des "hohen" Preises wohl um die 1199,- kosten. Da NV gefailt hat steigt die Nachfrage für die RX 9xxx und das wird dann teuer für die Playstation Stars, weil Sony auch Gewinn haben will.
Das PSN wird mit Sicherheit teuer werden und Speichern im Spiel kostet dann auch Geld.
UltimateWarrior
L12: Crazy
- Seit
- 10 Mai 2024
- Beiträge
- 2.203
Sehr wenig, da sie nicht erscheinen wird
Valcyrion
Crew
- Seit
- 4 Sep 2014
- Beiträge
- 24.122
Das ist aber erstmal halt egal, interessiert einfach zu wenig. Die Leute wollen einfach das Spiel/neue GTA zocken, werden ne gute Zeit und Spass haben und sind heiss drauf.
Nicht wenige greifen da freiwillig und nur deswegen dann noch bei ner Konsole zu wo das geht. Die Leute, die sich Haare wachsen lassen und auf den PC Launch warten, sind da die Minderheit. Schön dann für sie, aber ändert nichts am obigen.
Dieser Technikwar ist da einfach ein Strohfeuer daneben.
Aber das ist eben der Unterschied zwischen den Videospielfans, bei welchen das Medium (glücklicherweise!) mehr als nur Technik ist und den Leuten, die halt alles nur an irgendwelchem Eyecandy messen wollen.
Und man sich doch oft fragt, ob es da überhaupt noch um Zockerspass und Freude am Hobby geht oder nicht eher um irgendwelche anderweitigen Kompensationsbewältigungen in einem Stuhlgruppenkreis.
Zuletzt bearbeitet:
GTA6
L20: Enlightened
- Seit
- 19 Feb 2010
- Beiträge
- 21.307
Das gute ist, die meisten PC Gamer sind nicht wie fatal für.
Er gehört zu einer Minderheit innerhalb der PC Gamer.
Die meisten freuen sich das es einfach auf ihrem PC noch läuft.
Das kriegt man gut mit, wenn man auf der Arbeit oder so mit PC Gamern redet.
Eleak
L99: LIMIT BREAKER
Die Leute die doppelt (oder dreifach kaufen) sind aber umso zahlreicher, schließlich ist das Rockstars Erfolgsrezept. Von daher ist Technik wieder ein Argument und direkt mit Spielspaß verknüpft.
TheProphet
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 30 Apr 2002
- Beiträge
- 66.082
Die 9070XT wird sicher ganz nett für Leute die neu ins PC Gaming einsteigen. Da wird man nen recht leistungsfähigen PC für rund 1200 Euro zusammenbauen können, Sachen wie pathtracing oder die höchsten RT Settings kann man natürlich nicht erwarten, aber es wird alles wesentlich besser laufen als auf Konsole.
Finds gut, dass AMD zu alten Tugenden zurückfindet, kann mich noch damals an meine alte Radeon HD4070 erinnern, die war auch ein Preisknaller. Natürlich gabs damals noch nicht so viele Gründe für Nvidia, weils kein DLSS gab und RT kein Thema war. Wenn man RT auf ein Minimum, wie bei der PS5 Pro, runterschraubt, und FSR4 einigermaßen brauchbar und für alle games nutzbar wird, ist die 9070XT sicher eine brauchbare und leistbare Grafikkarte.
Finds gut, dass AMD zu alten Tugenden zurückfindet, kann mich noch damals an meine alte Radeon HD4070 erinnern, die war auch ein Preisknaller. Natürlich gabs damals noch nicht so viele Gründe für Nvidia, weils kein DLSS gab und RT kein Thema war. Wenn man RT auf ein Minimum, wie bei der PS5 Pro, runterschraubt, und FSR4 einigermaßen brauchbar und für alle games nutzbar wird, ist die 9070XT sicher eine brauchbare und leistbare Grafikkarte.
FatalFury
L15: Wise
- Seit
- 4 Jul 2017
- Beiträge
- 9.735
Ein erstes Fazit
FSR 4 Performance schlägt FSR 3.1 Native
Zu sagen, dass AMD die Bildqualität mit FSR 4 Super Resolution gegenüber FSR 3.1 verbessert hat, wird dem, was auf dem Bildschirm zu sehen ist, nicht einmal im Ansatz gerecht. FSR 4 und FSR 3.1 sind in Sachen Bildqualität schlichtweg nicht vergleichbar. Selbst der neue Performance-Modus ist dem alten Native-Modus (FSR ohne Uscaling, nur Kantenglättung) in den fünf getesteten Spielen qualitativ überlegen.
Mit dieser Bildqualität muss sich FSR 4 auch nicht vor DLSS 4 verstecken. Selbst gegenüber dem neuen und wirklich guten Transformer-Model ist FSR 4 nicht chancenlos.
Schlussendlich sieht die Redaktion DLSS 4 noch als den Gewinner, doch ist der Unterschied wirklich überraschend klein. Gegenüber DLSS 3 geht FSR 4 teils auch als der Gewinner vom Platz.
AMD FSR 4 gegen FSR 3.1, DLSS 4 und DLSS 3 im Vergleich
Wie gut ist AMD FSR 4 mit KI-Unterstützung im Vergleich zu FSR 3.1, Nvidia DLSS 3 und DLSS 4? Die ausführliche Video- und Benchmark-Analyse.
Die 8MB Cache Gang muss mit dem FSR 1.5 like PSSR aushalten Muahaha.
Con$olef@natic
L99: LIMIT BREAKER
Dictator:
Jetzt noch weiter an RT arbeiten AMD und vielleicht gibt's dann mal wieder nen Preiskampf
Jetzt noch weiter an RT arbeiten AMD und vielleicht gibt's dann mal wieder nen Preiskampf
Sind doch Super Nachrichten für die PS6.
Ein erstes Fazit
FSR 4 Performance schlägt FSR 3.1 Native
Zu sagen, dass AMD die Bildqualität mit FSR 4 Super Resolution gegenüber FSR 3.1 verbessert hat, wird dem, was auf dem Bildschirm zu sehen ist, nicht einmal im Ansatz gerecht. FSR 4 und FSR 3.1 sind in Sachen Bildqualität schlichtweg nicht vergleichbar. Selbst der neue Performance-Modus ist dem alten Native-Modus (FSR ohne Uscaling, nur Kantenglättung) in den fünf getesteten Spielen qualitativ überlegen.
Mit dieser Bildqualität muss sich FSR 4 auch nicht vor DLSS 4 verstecken. Selbst gegenüber dem neuen und wirklich guten Transformer-Model ist FSR 4 nicht chancenlos.
Schlussendlich sieht die Redaktion DLSS 4 noch als den Gewinner, doch ist der Unterschied wirklich überraschend klein. Gegenüber DLSS 3 geht FSR 4 teils auch als der Gewinner vom Platz.
AMD FSR 4 gegen FSR 3.1, DLSS 4 und DLSS 3 im Vergleich
Wie gut ist AMD FSR 4 mit KI-Unterstützung im Vergleich zu FSR 3.1, Nvidia DLSS 3 und DLSS 4? Die ausführliche Video- und Benchmark-Analyse.www.computerbase.de
Die 8MB Cache Gang muss mit dem FSR 1.5 like PSSR aushalten Muahaha.
ZombieAnBord
L19: Master
- Seit
- 21 Jun 2021
- Beiträge
- 18.514
Sorgt das nicht eher dafür, dass die Produktionskosten sinken, wenn bei großer Nachfrage, mehr Einheiten produziert werden?
Außerdem hat AMD bestimmt einen Kampfpreis angeboten, um den PS6 Deal zu bekommen, da auch Intel im rennen war.
Extraplatt
ist verwarnt
- Seit
- 9 Nov 2021
- Beiträge
- 14.470
Ein Lichtblick für den Broken-PCMarkt!
Amuro
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jun 2007
- Beiträge
- 87.866
Broken PC Markt, weil man gegen 5070 Karten antritt? 
Oder broken PC Markt, weil selbst die schwächste current Gen Karte noch stärker ist als eine PS5 (z.B. hat eine 5060 doppelt so viele Shader CPUs als eine PS5 und ist höher getaktet. Alternativ kann man auch sagen, dass die 5060 allei ndoppelt so viel Tlop hat als eine gesamte PS5 ^^)?
Oder broken PC Markt, weil selbst die schwächste current Gen Karte noch stärker ist als eine PS5 (z.B. hat eine 5060 doppelt so viele Shader CPUs als eine PS5 und ist höher getaktet. Alternativ kann man auch sagen, dass die 5060 allei ndoppelt so viel Tlop hat als eine gesamte PS5 ^^)?
ChoosenOne
ist verwarnt
Broken PC Markt, weil man gegen 5070 Karten antritt?
Oder broken PC Markt, weil selbst die schwächste current Gen Karte noch stärker ist als eine PS5 (z.B. hat eine 5060 doppelt so viele Shader CPUs als eine PS5 und ist höher getaktet. Alternativ kann man auch sagen, dass die 5060 allei ndoppelt so viel Tlop hat als eine gesamte PS5 ^^)?
Einzelne HW Speccs zu sherrypicken um damit Leistungsvergleiche zwischen PC und PS5 Spielenabzuleiten ist in etwa so "sinnvoll" wie das Verteidigungsbudged der EU mit dem Russlands zu vergleichen
