Hasenauge
L17: Mentor
- Seit
- 9 Dez 2009
- Beiträge
- 13.002
Sind halt unzählige kleine unbedeutende Tiel. Und so fürzelt Nintendo seit Jahren vor sich hin wie ein Pferd das beim Schritt püpselt
Anmelden
?
Der Konsolenkrieg ist vorbei.
- Thread-Ersteller Crizzl
- Erstellungsdatum
Miles
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 26 Dez 2006
- Beiträge
- 37.054
Bring bitte etwas NiveaSind halt unzählige kleine unbedeutende Tiel. Und so fürzelt Nintendo seit Jahren vor sich hin wie ein Pferd das beim Schritt püpselt
BlueNightSky
L18: Pre Master
- Seit
- 19 Feb 2010
- Beiträge
- 16.994
Nein Miles, er hat schon Recht!
Allein die letzten Nintendo Spiele, sehen aus wie Smartphone games und wurden auch so bewertet.
So schauts aus! Wir haben sie verdrängt
Aha.
Japan 32 Millionen zu 5 Millionen für die Switch.
Weltweit ca. 140 Millionen zu ca 50 Millionen.
Dazu noch die Scham, dass Sony keine First Party Exklusiv Spiele mehr hat.
Avi
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 27 Okt 2013
- Beiträge
- 52.852
Das stimmt, aber bei Nintendo ist es etwas vollkommen anderes. Nintendo hatte auch schon den Videospielcrash in den USA damals beendet, und auch heute noch steht Nintendo für top Qualität. Das kann man von den drölfzillionen unnötigen Remakes auf der PS5 nun wirklich nicht sagen. Wäre Sony führend, würde die Branche stagnieren und von GAAS überrannt werden. Einzig Nintendo könnte in einem Monopol noch die gesamte Branche retten.
Ist halt Fakt.
Ratchet ist eine Fortsetzung.Das stimmt, aber bei Nintendo ist es etwas vollkommen anderes. Nintendo hatte auch schon den Videospielcrash in den USA damals beendet, und auch heute noch steht Nintendo für top Qualität. Das kann man von den drölfzillionen unnötigen Remakes auf der PS5 nun wirklich nicht sagen. Wäre Sony führend, würde die Branche stagnieren und von GAAS überrannt werden. Einzig Nintendo könnte in einem Monopol noch die gesamte Branche retten.
Ist halt Fakt.
God of War ist ne Fortsetzung.
GT ist ne Fortsetzung.
Horizon 2 ist ne Fortsetzung
Spider-Man 2 ist ne Fortsetzung
Und alle im hohen metacritic Bereich.
Da komnt Peach nicht ran
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Ultimatix
7.000.000
Das glaubst auch nur du.
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
ZombieAnBord
L16: Sensei
- Seit
- 21 Jun 2021
- Beiträge
- 11.496
Fakt ist das nicht wenn man sich anschaut, wie Nintendo seine Monopolstellung zu NES Zeiten ausgenutzt hat.Das stimmt, aber bei Nintendo ist es etwas vollkommen anderes. Nintendo hatte auch schon den Videospielcrash in den USA damals beendet, und auch heute noch steht Nintendo für top Qualität. Das kann man von den drölfzillionen unnötigen Remakes auf der PS5 nun wirklich nicht sagen. Wäre Sony führend, würde die Branche stagnieren und von GAAS überrannt werden. Einzig Nintendo könnte in einem Monopol noch die gesamte Branche retten.
Ist halt Fakt.
Jup. Nach der Ubi-Formel gibt es jetzt die Sony-Formel.
Eisenschweißer
L14: Freak
Richtig, gnadenlos erfolgreich
Die meinst die Erfolgsformel?
Richtig, gnadenlos erfolgreich
Das ist eine Frage des Anspruchs.
Gibt ja auch Leute, die Marvel-Filme für qualitativ hochwertig halten.
Sleeper
L20: Enlightened
- Seit
- 6 Jan 2005
- Beiträge
- 24.866
Das ist eine Frage des Anspruchs.
Gibt ja auch Leute, die Marvel-Filme für qualitativ hochwertig halten.
die meisten entwickler sind bekannt für bestimmte art von spielen? right? gut. die meisten entwickler setzen ihre projekte nach bestimmten patterns um, nach mustern die funktioniert haben, neu gemischt, ein paar elemente mehr etc. also deutsch gesprochen: sie haben eine formel nach der sie was bauen.
wenn also etws nach Formel bauen per definition schlecht ist, dann sind sehr viele entwickler auf dem markt sehr schlecht
KiteeX
L18: Pre Master
- Seit
- 29 Mai 2020
- Beiträge
- 15.390
Einzelne Entwickler oder Publisher?
Denke der Punkt ist das zum Beispiel gewisse Publisher bei einem größeren Teil ihrer Spiele auf identische Formeln setzen. Zum Beispiel eben Ubisoft oder auch Sony.
Sleeper
L20: Enlightened
- Seit
- 6 Jan 2005
- Beiträge
- 24.866
oder bethesda, oder nintendo, oder machinegun games, oder bandai namco, oder SE, oder Gamfreak, oder capcom oder oder oder.
konstruierte argumente um dinge abzuwerten. formeln hat jeder. nur schmeckt einem die eine formel nicht und eine andere formel schon.
Das stimmt,deswegen gibts ja hunderte Mariospiele.
KiteeX
L18: Pre Master
- Seit
- 29 Mai 2020
- Beiträge
- 15.390
Also es gibt zum Beispiel keine Bethesda (Publisher) Formel.
Welche soll das denn sein?
Wie geschrieben, ich schrieb von Publishern. Du hast mich da glaube falsch verstanden. Und gerade die Ubisoft Formel ist doch nun wirklich nicht unbekannt. Und auch die Sony Formel ist jetzt nicht so neu. Aber zum Beispiel eine Bethesda Formel habe ich in dem Kontext noch nicht gehört.
ZombieAnBord
L16: Sensei
- Seit
- 21 Jun 2021
- Beiträge
- 11.496
TES, Fallout, Starfield, sind völlig unterschiedlich vom Aufbau?
Sleeper
L20: Enlightened
- Seit
- 6 Jan 2005
- Beiträge
- 24.866
publisherformel...was soll eine publisherformel sein? die entwickeln keine spiele - das sind publisher. und selbst ubisoft hat weitaus mehr spiele, als nur spiele mit der ubi formel.
natürlich hat beth eine formel. come on. skyrim, fallout, starfield, elder scrolls. enthält in der essenz vieles einer gleichen formel mit änderungen in bestimmten teilen. nichts anderes als spidey, ghost of tsushima, horizon. beth und keine formel.
