PlatformWAR Microsoft vs. Nintendo vs. Sony

[Arcturio]

Geil wie du argumentierst und wie ich deine ganze Argumentation mit einem Titel zerstören kann: Crossfire X

zu einfach



PS: niemand unterbietet MS. Danke Microsoft!

Crossfire x ist 1 Spiel und kein gutes. Kann sich mit babylons fall in eine reihe stellen. Geil wie du 1 Beispiel bringst und meine Argumemente zu kaum bis keine vorhanden über 90% Titel von sony bewusst aussen vor lässt. Wohlwissemd, dass du argumentativ mit platzpatronen schiesst

Zu einfach wie du dich wieder ins aus katapultierst.

Ps: du hast bewusst meinen Konter zuvor auf deinen schlechten bash (triangle, goty) ausser acht gelassen (sony Jünger 80iger titel als goty zelebrieren). Wurdest halt easy Hopps genommen

 

[devito]

Crossfire x ist 1 Spiel und kein gutes. Kann sich mit babylons fall in eine reihe stellen. Geil wie du 1 Beispiel bringst und meine Argumemente zu kaum bis keine vorhanden über 90% Titel von sony bewusst aussen vor lässt. Wohlwissemd, dass du argumentativ mit platzpatronen schiesst

Zu einfach wie du dich wieder ins aus katapultierst.

Ps: du hast bewusst meinen Konter zuvor auf deinen schlechten bash (triangle, goty) ausser acht gelassen (sony Jünger 80iger titel als goty zelebrieren). Wurdest halt easy Hopps genommen

Zumindest kann Sony konstant 90er Titel bringen.
Wo war Ms eigentlich die letzten 6 Jahre ?
Sony Studios hatten eben noch an Last of us, god of war usw gearbeitet.

 

[Arcturio]

Zumindest kann Sony konstant 90er Titel bringen.
Wo war Ms eigentlich die letzten 6 Jahre ?
Sony Studios hatten eben noch an Last of us, god of war usw gearbeitet.

Nenne mir 3 über 90% Titel von sony selbst für next gen Plattformen.

Der unterschied: zur one und ps4 ära....geb ich dir recht. Wir sind aber seit 16 Monaten in der next Gen Sony selbst sagte "we believe in Generations". Da musst du als sony Jünger mitziehen! Last gen war mal.

Zeiten ändern sich Sony konstant 90iger war mal. MS füllt die Rolle nun besser aus!

 

[BinaerCode]

Elden Ring hat die 97% verdient

Kannst du das beurteilen?

 

[Gelöschtes Mitglied 40824]

Zumindest kann Sony konstant 90er Titel bringen.
Wo war Ms eigentlich die letzten 6 Jahre ?
Sony Studios hatten eben noch an Last of us, god of war usw gearbeitet.

Konstant? Letztes Jahr hatte Microsoft ein Meta 90 Spiel. Sony nicht.
Vor zwei Jahren hatten Sony und Microsoft jeweils zwei Meta 90 Titel.

 

[CoolGamer0815]

Konstant? Letztes Jahr hatte Microsoft ein Meta 90 Spiel. Sony nicht.
Vor zwei Jahren hatten Sony und Microsoft jeweils zwei Meta 90 Titel.

Und was ist mit den 80%-90% spielen?
Wie viele davon hat ms?

 

[Ashrak]

Crossfire x ist 1 Spiel und kein gutes. Kann sich mit babylons fall in eine reihe stellen. Geil wie du 1 Beispiel bringst und meine Argumemente zu kaum bis keine vorhanden über 90% Titel von sony bewusst aussen vor lässt. Wohlwissemd, dass du argumentativ mit platzpatronen schiesst

Zu einfach wie du dich wieder ins aus katapultierst.

Ps: du hast bewusst meinen Konter zuvor auf deinen schlechten bash (triangle, goty) ausser acht gelassen (sony Jünger 80iger titel als goty zelebrieren). Wurdest halt easy Hopps genommen

Da hat Schlumpfhausen Babylons Fall schon monatelang gehyped und dann wurde es zur größten Lachnummer überhaupt.

 

[NextGen]

Konstant? Letztes Jahr hatte Microsoft ein Meta 90 Spiel. Sony nicht.
Vor zwei Jahren hatten Sony und Microsoft jeweils zwei Meta 90 Titel.

Microsoft hatte letztes Jahr 2 90er

 

[Rhyuji]

Das manche sich hier nicht generell etwas dumm vorkommen.
80er Titel selbst wenn sie 88/89 sind also eher an den 90 als an den 80 als "okay" zu bezeichnen.
Und nur ab 90 sind es Meisterwerke?!
Was den los mit einigen hier?

Und dann wird noch genre unabhängig verglichen. Ka was ein Forza mit zelda oder horizon zu tun hat aber okay

Dazu kommt das dann viele nintendo titel im unteren bis mittleren 80er berreich sind und sich die Nintendo kiddy war guys sich dann über fast 90er von Sony lustig machen... Sinn?

Alleine diese reine zahlenschlacht ohne Aussage dahinter ist schon lustig.

Aber was soll man von Kiddy war Gamer erwarten die wohl mehr Zeit damit verbringen hier zu posten als zu zocken (da sie ja in Wahrheit eh keine echten Gamer sind)

 

[ExSeth]

Das manche sich hier nicht generell etwas dumm vorkommen.
80er Titel selbst wenn sie 88/89 sind also eher an den 90 als an den 80 als "okay" zu bezeichnen.
Und nur ab 90 sind es Meisterwerke?!
Was den los mit einigen hier?

Und dann wird noch genre unabhängig verglichen. Ka was ein Forza mit zelda oder horizon zu tun hat aber okay

Dazu kommt das dann viele nintendo titel im unteren bis mittleren 80er berreich sind und sich die Nintendo kiddy war guys sich dann über fast 90er von Sony lustig machen... Sinn?

Alleine diese reine zahlenschlacht ohne Aussage dahinter ist schon lustig.

Die neue Generation des WARs

 

[mermaidman]

80er Titel selbst wenn sie 88/89 sind also eher an den 90 als an den 80 als "okay" zu bezeichnen.
Und nur ab 90 sind es Meisterwerke?!
Was den los mit einigen hier?

Die Wertungsskala heutzutage geht schließlich nur noch von 7 bis 10.

7 der letzte Rotz, 8-9 gerade so spielbar bis okay, ab 9 gut, ab 9,5 sehr gut und ab 9,7 Meisterwerke.

Meisterwerke gibt es leider nur noch ausschließlich bei Nintendo

 

[reset]

Das manche sich hier nicht generell etwas dumm vorkommen.
80er Titel selbst wenn sie 88/89 sind also eher an den 90 als an den 80 als "okay" zu bezeichnen.
Und nur ab 90 sind es Meisterwerke?!
Was den los mit einigen hier?

Und dann wird noch genre unabhängig verglichen. Ka was ein Forza mit zelda oder horizon zu tun hat aber okay

Dazu kommt das dann viele nintendo titel im unteren bis mittleren 80er berreich sind und sich die Nintendo kiddy war guys sich dann über fast 90er von Sony lustig machen... Sinn?

Alleine diese reine zahlenschlacht ohne Aussage dahinter ist schon lustig.

Aber was soll man von Kiddy war Gamer erwarten die wohl mehr Zeit damit verbringen hier zu posten als zu zocken (da sie ja in Wahrheit eh keine echten Gamer sind)

Du meintest nicht Nintendo Kiddys sondern Sony Kiddys in diesem Fall, oder? Schließlich wolltest du dich über die Sonys aufregen die Triangle Strategy als nur 80er Titel hinstellen und 80er Spiele die nicht von Sony sind somit als okay darstellen wollten, richtig?

 

[Sleeper]

Du meintest nicht Nintendo Kiddys sondern Sony Kiddys in diesem Fall, oder? Schließlich wolltest du dich über die Sonys aufregen die Triangle Strategy als nur 80er Titel hinstellen und 80er Spiele die nicht von Sony sind somit als okay darstellen wollten, richtig?

alles kiddys. nur so als info. der eine ist nicht besser als der andere.

 

[Darkb1te]

Das manche sich hier nicht generell etwas dumm vorkommen.
80er Titel selbst wenn sie 88/89 sind also eher an den 90 als an den 80 als "okay" zu bezeichnen.
Und nur ab 90 sind es Meisterwerke?!
Was den los mit einigen hier?

Und dann wird noch genre unabhängig verglichen. Ka was ein Forza mit zelda oder horizon zu tun hat aber okay

Dazu kommt das dann viele nintendo titel im unteren bis mittleren 80er berreich sind und sich die Nintendo kiddy war guys sich dann über fast 90er von Sony lustig machen... Sinn?

Alleine diese reine zahlenschlacht ohne Aussage dahinter ist schon lustig.

Aber was soll man von Kiddy war Gamer erwarten die wohl mehr Zeit damit verbringen hier zu posten als zu zocken (da sie ja in Wahrheit eh keine echten Gamer sind)

Jimbo hat halt seine schmutzige alte Männerfratze gezeigt, zum teil auch sehr viele Schlumpf Panik Reaktionen die mit Veränderungen überhaupt nicht klar kommen.

 

[Rhyuji]

Du meintest nicht Nintendo Kiddys sondern Sony Kiddys in diesem Fall, oder? Schließlich wolltest du dich über die Sonys aufregen die Triangle Strategy als nur 80er Titel hinstellen und 80er Spiele die nicht von Sony sind somit als okay darstellen wollten, richtig?

Hä? Wat?
Spiele im 80er berreich sind allgemein meist gut bis sehr gut, egal vom welchem hersteller, die kiddy war guys hier tun aber so als wären die nur "okay".
Gibt natürlich auf beiden Seiten kiddys aber mit ist das auf den letzten Seiten vermehrt von den Nintendo guys aufgefallen das Sony games da ja keine 90 (selbst bei 88/89) als nur okay bezeichnet werden und als nur 80er Titel wobei diese ja eher an dne 90 liegen....macht so oder so alles am Ende keinen Sinn was hier geblubbert wird

 

[reset]

alles kiddys. nur so als info. der eine ist nicht besser als der andere.

Deswegen schrieb ich „in diesem Fall“. Ist schon bezeichnend wenn jemand als Antwort auf solche Posts die Gruppen vertauscht oder siehst du das Anders?

 

[reset]

Hä? Wat?
Spiele im 80er berreich sind allgemein meist gut bis sehr gut, egal vom welchem hersteller, die kiddy war guys hier tun aber so als wären die nur "okay".
Gibt natürlich auf beiden Seiten kiddys aber mit ist das auf den letzten Seiten vermehrt von den Nintendo guys aufgefallen das Sony games da ja keine 90 (selbst bei 88/89) als nur okay bezeichnet werden und als nur 80er Titel wobei diese ja eher an dne 90 liegen....macht so oder so alles am Ende keinen Sinn was hier geblubbert wird

Diese Diskussion kam doch daher dass ein Sony meinte Nintendo würde seit Mario/Zelda nur noch okay Spiele im 80er Bereich bringen, woraufhin er auf Sonys Output aufmerksam gemacht wurde…

 

[mermaidman]

Hä? Wat?
Spiele im 80er berreich sind allgemein meist gut bis sehr gut, egal vom welchem hersteller

Wir sind nicht mehr in den 90ern wo noch die volle Skala genutzt wurde und es ab 80 ein Videogames Classic gab

 

[VirtualBoo]

Verdiente 96%.
und achte mal auf deine Ausdrucksweise
Und wen @mermaidman immer noch keine Kritikpunkte findet, ist das Spiel wohl doch ein Meisterwerk

Du bist der einzige hier der mal runter fahren sollte und auf seine Ausdrucksweise achten muss.

Du trollst ja sogar im Hersteller Bereich.

Fakt ist du lügst wenn du Sachen schreibst wie "Sackboy wäre ein guter 80% Titel" oder "Elden Ring mit seinen 97%" und das weist du auch.

 

[Darkb1te]

Es sind doch hier fast ausschließliech die Sony Kiddys die sich lächerlich machen, Behauptungen aufstellen, Behauptung wird wiederlegt und trotzdem bleibt das freche Mundwerk nicht mal ruhig und alles aus nostalgischer Verblendung zum Markenwahn als würde man selber daran verdienen oder sein jämmerliches Ego aufpolieren