3headedmonkey
L20: Enlightened
die Reallöhne sanken de facto Jahrzehnte. Wurde hier auch schon mehrmals gezeigt
Anmelden
?
Schwerpunkt Bundestagswahl 2021, Sonntag 26. September 2021
- Thread-Ersteller Heavenraiser
- Erstellungsdatum
- Status
MrSalbe
L15: Wise
- Seit
- 19 Nov 2016
- Beiträge
- 8.381
Echt schon absurd, dass die grünen und die AFD gerade hier in der Umfrage führen. Eigentlich benutze ich die zwei meistens um gute Witze zu bringen. Man merkt das die CW Community aus "älteren" Menschen besteht. Alleine das die grüne das Gendern befürwortet sind die doch eigentlich schon komplett disqualifiziert. 
Hoffentlich gibt's vernünftige junge Menschen die diese beiden Parteien nicht wählen!
Hoffentlich gibt's vernünftige junge Menschen die diese beiden Parteien nicht wählen!
JustClaerNorris
L18: Pre Master
Alter... Die Definition von Cringe.
Währendessen müsste Scholz die ganze Zeit das hier hören
cruzito
L13: Maniac
- Seit
- 29 März 2006
- Beiträge
- 3.524
Man darf nicht vergessen, die FPD nur Reiche und Wohlhabende unterstütz und diese sogar noch mehr entlasten möchte, daher niemals FPD wählen! Und der feine Herr Lindner mit seiner jüngeren Freundin und einem fetten 911 Porsche nichts für die Mittelschicht ist!
und das hat auch gute gründe. wohnungsmangel > ergo teurere mieten, höhere inflation durch corona und davor, niedrigzinsen seit jahrzehnten, 800 euro sparerpauschbetrag
uvm. löhne steigen außerdem nicht einfach aus jux und dollerei oder weil olaf das sagt sondern nur wenn die gewinne von unternehmen steigen. ansonsten werden arbeitskräfte entlassen wenn sie zu teuer sind oder lohnerhöhungen bleiben aus. wir stecken immer noch in einer pandemie wo genug unternehmen knapp am bankrott vorbeigeschliddert sind. und da will man direkt wieder die steuern für die bösen "reichen" erhöhen? lol. macht die wirtschaft ruhig kaputt. arbeitnehmer kriegen ja immer ihre kohle egal was sie leisten oder welches (nicht)risiko sie tragen, aber die unternehmen sind dann halt einfach weg. und dann ist das geheule über den arbeitsplatz wieder groß.des weiteren stimmt das mit den ständig sinkenden reallöhnen überhaupt nicht:
Reallöhne im Jahr 2019 um 1,2 % gegenüber 2018 gestiegen
Der Reallohnindex in Deutschland ist im Jahr 2019 um durchschnittlich 1,2 % gegenüber dem Vorjahr gestiegen. Der Reallohnindex bildet die Entwicklung der Nominallöhne unter Berücksichtigung der am Verbraucherpreisindex gemessenen Inflationsrate ab. Wie das Statistische Bundesamt (Destatis) nach...
www.destatis.de
Reallöhne im Jahr 2019 um 1,2 % gegenüber 2018 gestiegen
Der Reallohnindex in Deutschland ist im Jahr 2019 um durchschnittlich 1,2 % gegenüber dem Vorjahr gestiegen. Wie das Statistische Bundesamt (Destatis) nach vorläufigen Ergebnissen der Vierteljährlichen Verdiensterhebung weiter mitteilt, lagen die Nominallöhne 2019 um 2,6 % über dem...
www.destatis.de
3. Quartal 2019: Reallöhne um 1,9 % höher als im Vorjahresquartal
Der Nominallohnindex in Deutschland ist im 3. Quartal 2019 um 3,4 % gegenüber dem Vorjahresquartal gestiegen. Wie das Statistische Bundesamt (Destatis) weiter mitteilt, legten die Verbraucherpreise im selben Zeitraum um 1,5 % zu. Dies ergibt einen realen (preisbereinigten) Verdienstzuwachs von...
www.destatis.de
2. Quartal 2019: Reallöhne um 1,3 % höher als im Vorjahresquartal
Der Nominallohnindex in Deutschland ist im 2. Quartal 2019 um rund 3,0 % gegenüber dem Vorjahresquartal gestiegen. Wie das Statistische Bundesamt (Destatis) weiter mitteilt, legten die Verbraucherpreise im selben Zeitraum um gut 1,6 % zu. Dies ergibt einen realen (preisbereinigten)...
www.destatis.de
1. Quartal 2019: Reallöhne um 1,2 % höher als im Vorjahresquartal
Der Nominallohnindex in Deutschland ist im 1. Quartal 2019 um gut 2,5 % gegenüber dem Vorjahresquartal gestiegen. Wie das Statistische Bundesamt (Destatis) weiter mitteilt, legten die Verbraucherpreise im selben Zeitraum um knapp 1,4 % zu. Dies ergibt einen realen (preisbereinigten)...
www.destatis.de
Reallohnindex im Jahr 2018 um 1,3 % gestiegen
Der Reallohnindex in Deutschland ist im Jahr 2018 im Vergleich zum Vorjahr um 1,3 % gestiegen. Wie das Statistische Bundesamt (Destatis) nach endgültigen Ergebnissen der Vierteljährlichen Verdiensterhebung weiter mitteilt, lagen die Nominallöhne im Jahr 2018 um rund 3,1 % über dem Vorjahreswert...
www.destatis.de
3. Quartal 2018: Reallöhne um 1,5 % höher als im Vorjahresquartal
Der Nominallohnindex in Deutschland ist im dritten Quartal 2018 um 3,6 % gegenüber dem Vorjahresquartal gestiegen. Wie das Statistische Bundesamt (Destatis) weiter mitteilt, war das der höchste Anstieg seit dem zweiten Quartal 2011. Die Verbraucherpreise legten im selben Zeitraum um 2,1 % zu...
www.destatis.de
brauchst du noch mehr quellen? dass die löhne während einer pandemie nicht zwangsläufig steigen, geschenkt.
laber keinen scheiss sozi.
Zuletzt bearbeitet:
Montalaar
L20: Enlightened
- Seit
- 1 Jun 2009
- Beiträge
- 26.775
Das hast du gedeutet!
GM/PSA ist ein Global Player, Opel war nur GM sein europäischer Part und gehört jetzt der globalen PSA Gruppe....know ur enemy, please!
Und diese toten globalen Player (wie auch Siemens, Airbus, Diehl, MAN, Bosch....) sind mit ihren Zulieferern der Grund für unseren Wohlstand und werden es auch in Zukunft bleiben...deine Lastenradfertigung wird sie auch mit Subvention nicht ersetzen können.
Städter wählen grün, weil es sie kaum trifft, sie eher davon profitieren und AFD bleibt größte Protestpartei neben den Linken.Echt schon absurd, dass die grünen und die AFD gerade hier in der Umfrage führen. Eigentlich benutze ich die zwei meistens um gute Witze zu bringen. Man merkt das die CW Community aus "älteren" Menschen besteht.
Hoffentlich gibt's vernünftige junge Menschen die diese beiden Parteien nicht wählen!
Palgan
Gesperrt
- Seit
- 10 Sep 2012
- Beiträge
- 1.223
Die FDP möchte halt alle entlasten und die Reichsten am stärksten. Reißt ein riesiges Loch in den Haushalt und ist natürlich bei den unvorstellbaren Vermögen des obersten Prozents absolut weltfremd. Gepaart mit dem verfassungswidrigen Klimaneutralitätsziel in 2050 und der offensichtlichen Liebe zur korrupten Union unwählbar.
Man_at_Arms
L15: Wise
- Seit
- 16 Sep 2020
- Beiträge
- 8.833
So ein Käse....
Aber eine Steuererhöhung wie die SPD sie will entlastet die Mittelschicht... oder die Kosten die durch die Klimainitiativen der Grünen steigen werden....
Palgan
Gesperrt
- Seit
- 10 Sep 2012
- Beiträge
- 1.223
Ähm, bei SPD und Grünen profitieren alle Einkommen außer die Höchsten deutlich.
die reichsten werden prozentual überhaupt nicht am meisten entlastet. der einzige grund warum sie deiner meinung nach mehr entlastet werden ist weil sie viel mehr steuern insgesamt zahlen weil sie mehr verdienen
... "reich" bist du bei uns scheinbar schon mit einem verdienst von unter 60k brutto im jahr. das verdient ein lehrer der mehrere jahre im amt ist. denn da musst du bereits den höchststeuersatz zahlen. jemand mit geringem einkommen zahlt auch jetzt schon kaum bis gar keine steuern. dennoch möchte die fdp auch den steuerfreibetrag erhöhen und die steuerprogression verlangsamen was insbesondere die niedrigen einkommen stark entlastet. bis knapp 10k euro zahlst du auch jetzt schon gar keine steuern. die fdp will diesen betrag nach oben setzen. wenn du dann deine 20-25k im jahr verdienst zahlst du minimale steuern auf alles was über diesem freibetrag liegt. ein "reicher" gibt die hälfte seiner millionen und milliarden ab, schafft arbeitsplätze, entwickelt produkte und dienstleistungen die der ganzen welt dienen, hilft im falle eines elon musk den klimawandel aufzuhalten usw. du gibst 10-20% von deinen paar kröten ab. wer finanziert jetzt das ganze system und füttert dich und andere durch? aber immer weiter die hand aufhalten. wie undankbar und neidisch kann man sein?
Zuletzt bearbeitet:
Aber dann investieren die Superreichen wieder mehr und schaffen Arbeitsplätze...
Dass nach 40 Jahren noch jemand dieses Märchen glaubt, ist unfassbar. Wer reich ist, will noch Reicher werden und schafft sich dazu jedes noch so kleine Schlupfloch um keine Steuern zu zahlen.
Wenn alles so laufen würde wie die FDP es sich vorstellt, geschenkt. Nur ist die Realität eine ganz andere. Jeder Ökonom weiß das und betet es runter das dieses System FDP nicht funktioniert und nur in der Theorie gut ist.
Zuletzt bearbeitet:
Palgan
Gesperrt
- Seit
- 10 Sep 2012
- Beiträge
- 1.223
Warum sollte ich es gut finden, wenn Paare mit einem Einkommen von 300k im Jahr jährlich um 18200 Euro entlastet werden, während ein Paar mit 40000 im Jahr grade mal 870 Euro mehr hat? Das sind die Steuerpläne der FDP, die längst schon analysiert und als gigantisches, geldverschlingendes Loch entlarvt wurden. Es ist schlicht unrealistisch, das so umzusetzen, und das hat Lindner mit seinem Gerede von der schrittweisen Umsetzung auch schon zugegeben. Und bei der Reichenpartei FDP kann man dann ja raten, welche Steuerentlastungen zuerst umgesetzt werden.die reichsten werden prozentual überhaupt nicht am meisten entlastet. der einzige grund warum sie deiner meinung nach mehr entlastet werden ist weil sie viel mehr steuern insgesamt zahlen weil sie mehr verdienen
Warum sollte ich es gut finden, wenn Paare mit einem Einkommen von 300k im Jahr jährlich um 18200 Euro entlastet werden, während ein Paar mit 40000 im Jahr grade mal 870 Euro mehr hat? Das sind die Steuerpläne der FDP, die längst schon analysiert und als gigantisches, geldverschlingendes Loch entlarvt wurden. Es ist schlicht unrealistisch, das so umzusetzen, und das hat Lindner mit seinem Gerede von der schrittweisen Umsetzung auch schon zugegeben. Und bei der Reichenpartei FDP kann man dann ja raten, welche Steuerentlastungen zuerst umgesetzt werden.
auch schon mal ausgerechnet wieviele steuern beide beispiele im endeffekt zahlen? man kann alles so hinstellen dass es ungerecht wirkt. wenn ein paar 40k euro im jahr verdient, dann verdient jeder pro person im schnitt 20k. davon ist schon einmal jeweils die hälfte nicht steuerbar. heißt, die zahlen ohnehin nur auf die hälfte einen winzigen mini mini steuersatz. dieser steuerfreibetrag wird von der fdp auch noch erhöht, dann werden es noch weniger steuerbares vermögen. wie willst du einkommen steuerentlasten das schon so gut wie gar keine steuern zahlt?
... dazu kommen die niedrigeren steuerklassen die paare und familien ohnehin schon im vergleich mit den steuerklasse 1 singles bevorzugen. also bitte, deine milchmädchenrechnung ist so ein krasser witz 
der eine gibt die hälfte von viel ab, der andere fast gar nichts und dann soll das noch ungerecht für denjenigen sein, der ohnehin kaum steuern zahlt und obwohl wir bereits zu den ländern mit den höchsten steuern und sozialabgaben zählen. kann man sich nicht ausdenken diesen sozialistischen schwurbelschmarrn.
Zuletzt bearbeitet:
Palgan
Gesperrt
- Seit
- 10 Sep 2012
- Beiträge
- 1.223
Das ist eine Studie vom europäischen Zentrum für Wirtschaftsforschung, wo solche Dinge schon berücksichtigt sind.auch schon mal ausgerechnet wieviele steuern beide beispiele im endeffekt zahlen? man kann alles so hinstellen dass es ungerecht wirkt. wenn ein paar 40k euro im jahr verdient, dann verdient jeder pro person 20k. davon ist schon einmal jeweils die hälfte nicht steuerbar. heißt, die zahlen ohnehin nur auf die hälfte einen winzigen mini mini steuersatz. dieser steuerfreibetrag wird von der fdp auch noch erhöht, dann werden es noch weniger steuerbares vermögen. wie willst du einkommen steuerentlasten das schon so gut wie gar keine steuern zahlt?
Dazu kommt natürlich noch, dass SPD und (glaube ich) Grüne sich für flächendeckende Tarifbindung in vielen Bereichen zusammen mit einem Mindestlohn von 12€ einsetzen. Die Grünen haben noch die Kindergrundsicherung im Programm und beide wollen Hartz IV überwinden. All das sind ganz konkrete Verbesserungen für Millionen von Menschen, ist mit der unsozialen Reichenpartei FDP aber natürlich nicht machbar, denn dafür müssen die Reichsten der Gesellschaft halt ein bisschen mehr beitragen als jetzt. Dann sind die 100 Milliarden zusätzliches Vermögen der deutschen Milliardäre seit Pandemiebeginn halt nicht mehr ganz so absurd hoch.
3headedmonkey
L20: Enlightened
Ich brauche keine Quellen, weil ich die diese Kurven die ganze Zeit poste. Die Reallöhne der Ärmsten sind nur durch die sozialistischen Mindestlöhne gestiegen, also genau aus jux und dollerei. Die obersten Dezile steigen seit deinen Hundertjahren exponentiell an.und das hat auch gute gründe. wohnungsmangel > ergo teurere mieten, höhere inflation durch corona und davor, niedrigzinsen seit jahrzehnten, 800 euro sparerpauschbetrag
des weiteren stimmt das mit den ständig sinkenden reallöhnen überhaupt nicht:
Reallöhne im Jahr 2019 um 1,2 % gegenüber 2018 gestiegen
Der Reallohnindex in Deutschland ist im Jahr 2019 um durchschnittlich 1,2 % gegenüber dem Vorjahr gestiegen. Der Reallohnindex bildet die Entwicklung der Nominallöhne unter Berücksichtigung der am Verbraucherpreisindex gemessenen Inflationsrate ab. Wie das Statistische Bundesamt (Destatis) nach...
Reallöhne im Jahr 2019 um 1,2 % gegenüber 2018 gestiegen
Der Reallohnindex in Deutschland ist im Jahr 2019 um durchschnittlich 1,2 % gegenüber dem Vorjahr gestiegen. Wie das Statistische Bundesamt (Destatis) nach vorläufigen Ergebnissen der Vierteljährlichen Verdiensterhebung weiter mitteilt, lagen die Nominallöhne 2019 um 2,6 % über dem...
3. Quartal 2019: Reallöhne um 1,9 % höher als im Vorjahresquartal
Der Nominallohnindex in Deutschland ist im 3. Quartal 2019 um 3,4 % gegenüber dem Vorjahresquartal gestiegen. Wie das Statistische Bundesamt (Destatis) weiter mitteilt, legten die Verbraucherpreise im selben Zeitraum um 1,5 % zu. Dies ergibt einen realen (preisbereinigten) Verdienstzuwachs von...
2. Quartal 2019: Reallöhne um 1,3 % höher als im Vorjahresquartal
Der Nominallohnindex in Deutschland ist im 2. Quartal 2019 um rund 3,0 % gegenüber dem Vorjahresquartal gestiegen. Wie das Statistische Bundesamt (Destatis) weiter mitteilt, legten die Verbraucherpreise im selben Zeitraum um gut 1,6 % zu. Dies ergibt einen realen (preisbereinigten)...
1. Quartal 2019: Reallöhne um 1,2 % höher als im Vorjahresquartal
Der Nominallohnindex in Deutschland ist im 1. Quartal 2019 um gut 2,5 % gegenüber dem Vorjahresquartal gestiegen. Wie das Statistische Bundesamt (Destatis) weiter mitteilt, legten die Verbraucherpreise im selben Zeitraum um knapp 1,4 % zu. Dies ergibt einen realen (preisbereinigten)...
Reallohnindex im Jahr 2018 um 1,3 % gestiegen
Der Reallohnindex in Deutschland ist im Jahr 2018 im Vergleich zum Vorjahr um 1,3 % gestiegen. Wie das Statistische Bundesamt (Destatis) nach endgültigen Ergebnissen der Vierteljährlichen Verdiensterhebung weiter mitteilt, lagen die Nominallöhne im Jahr 2018 um rund 3,1 % über dem Vorjahreswert...
3. Quartal 2018: Reallöhne um 1,5 % höher als im Vorjahresquartal
Der Nominallohnindex in Deutschland ist im dritten Quartal 2018 um 3,6 % gegenüber dem Vorjahresquartal gestiegen. Wie das Statistische Bundesamt (Destatis) weiter mitteilt, war das der höchste Anstieg seit dem zweiten Quartal 2011. Die Verbraucherpreise legten im selben Zeitraum um 2,1 % zu...
brauchst du noch mehr quellen? dass die löhne während einer pandemie nicht zwangsläufig steigen, geschenkt.
laber keinen scheiss sozi.
sorry, aber diese neiddebatten sind mir zu dumm. was interessiert es mich was andere verdienen? ich könnte auch jeden tag auf elon musk und jeff bezos schimpfen, aber fakt ist nunmal dass niemand von uns ohne google, amazon und co leben möchte und jeder davon einen nutzen hat. auch von klimaneutralen autos in der zukunft etc. ein elon musk hat kein leben mehr, arbeitet 100 stunden plus die woche und hat gar keine zeit um das geld auszugeben. klingt für mich nicht wie ein traumleben und würde auch niemand von uns mit ihm tauschen wollen. trotzdem ständig dieses gierige neidgelaber. leute sterben, da geht das vermögen eh spätestens nach deren tod in form einer stiftung oder anderweitig an die öffentlichkeit. leute wie bill gates und zuckerberg spenden freiwillig andauernd. dein märchen vom raffgierigen reichen zieht leider nicht bei mir. es wird immer leute geben die mehr als du oder ich haben. diese mutwillig zu beklauen ist kein guter weg. aber beiß ruhig weiter die hand die dich füttert.
Das ist eine Studie vom europäischen Zentrum für Wirtschaftsforschung, wo solche Dinge schon berücksichtigt sind.
Dazu kommt natürlich noch, dass SPD und (glaube ich) Grüne sich für flächendeckende Tarifbindung in vielen Bereichen zusammen mit einem Mindestlohn von 12€ einsetzen. Die Grünen haben noch die Kindergrundsicherung im Programm und beide wollen Hartz IV überwinden. All das sind ganz konkrete Verbesserungen für Millionen von Menschen, ist mit der unsozialen Reichenpartei FDP aber natürlich nicht machbar, denn dafür müssen die Reichsten der Gesellschaft halt ein bisschen mehr beitragen als jetzt. Dann sind die 100 Milliarden zusätzliches Vermögen der deutschen Milliardäre seit Pandemiebeginn halt nicht mehr ganz so absurd hoch.
junge, wir sind bereits so ziemlich das sozialste land der welt. was willst du denn noch, blutsauger?
... hartz 4 überwinden ist blödsinn, es muss anreize geben zu arbeiten.
Palgan
Gesperrt
- Seit
- 10 Sep 2012
- Beiträge
- 1.223
Wenn es keine Argumente mehr gibt, dann wird die Neidkarte gezogen und betont, wie sehr sich doch ein Mensch hunderte Milliarden an Vermögen verdient hat. Von den tausenden, die dafür ausgebeutet werden, der massiven Steuervermeidung und dem riesigen Glück, was man für solch eine massenhafte Anhäufung an Kapital braucht, ist natürlich nix zu hören.
3headedmonkey
L20: Enlightened
Sehr gut, dass du jetzt in irgendeine Neiddebatte schwurbelst, während du eben noch indirekt die Ärmsten mit deiner Unwissenheit beleidigt hast. So funktioniert Neiddebatte
Die Mär, dass CEOs dieser Größen mehr arbeiten als jede x-beliebige Putzkraft ist einfach lächerlich, wenn selbst sportliche Aktivitäten als Arbeitszeit gut geschrieben werden.
Wenn es keine Argumente mehr gibt, dann wird die Neidkarte gezogen und betont, wie sehr sich doch ein Mensch hunderte Milliarden an Vermögen verdient hat. Von den tausenden, die dafür ausgebeutet werden, der massiven Steuervermeidung und dem riesigen Glück, was man für solch eine massenhafte Anhäufung an Kapital braucht, ist natürlich nix zu hören.
weil es die wahrheit ist. ich habe genug argumente genannt, muss jetzt aber einkaufen und hab keine zeit mehr für sowas. ja, es gibt ein paar wenige großkonzerne die schlupflöcher nutzen oder sich arm rechnen um weniger steuern zu zahlen, aber das ist doch nicht die mehrheit. was bringt es bitte familienunternehmen und handwerksbetriebe stärker zu belasten? die müssen auch ein paar millionen verdienen um ihre 50-100 mitarbeiter zu bezahlen. sind die jetzt auch reich? meine güte. lasst euch doch nicht so von irgendwelchen beiträgen in den medien verarschen. es wird immer auf 2-3 großkonzernen rumgehackt und der eindruck vermittelt jeder unternehmer sei automatisch reich oder korrupt.
... aber glaub ruhig was du willst. warum gründest du nicht dein eigenes unternehmen wenn alles so einfach ist und "reich sein" so toll ist?Sehr gut, dass du jetzt in irgendeine Neiddebatte schwurbelst, während du eben noch indirekt die Ärmsten mit deiner Unwissenheit beleidigt hast. So funktioniert Neiddebatte
Die Mär, dass CEOs dieser Größen mehr arbeiten als jede x-beliebige Putzkraft ist einfach lächerlich, wenn selbst sportliche Aktivitäten als Arbeitszeit gut geschrieben werden.
und das ist alles arbeit auch meetings sind arbeit. es gibt nicht nur körperliche arbeit. gott bist du naiv. was geht es dich außerdem überhaupt an wie lange oder schwer deiner meinung nach andere leute arbeiten? mach es doch selber, wenn es so einfach ist. ne große fresse kann jeder haben. vor allem aus der distanz und ohne jegliche eigene erfahrungen. ich weiß wie schwer es ist selbständig zu sein und wie lange du weniger verdienst als irgendeine putzfrau. selbst wenn du es dann "geschafft" hast musst du wesentlich mehr aus eigener tasche zahlen und kriegst nichts von irgendeinem chef gesponsert. brutto mag das mehr sein, netto stehst du als selbständiger immer wie der arme depp da. da kannst du auch 5-10k im monat verdienen, was für dich ja schon wieder reich bedeutet.
- Status