Fußball Länderspiele

„Ich habe vor einigen Wochen gesagt, dass wir erstmal unseren Weg mit den jungen Spielern gehen. Es gibt jetzt keine Veranlassung, den Mats zu nominieren." - Mats Hummels, 30 Jahre.

Nominiert: Sebastian Rudy, 29 Jahre.
 
Ich bin ganz froh wenn so wenig Dortmunder wie möglich bei den Quali und Freundschaftsspielen sind.

Seh ich genauso mit den Leverkusenern. Aber traurig, dass fast jeder Vereinsfan inzwischen so denkt. Es gab mal ne Zeit, da war eher Stolz drauf und freute sich auf Deutschland Spiele im TV. Ist längst vorbei. Jeder Länderspielpause wird doch inzwischen ausnahmslos von jedem Fan verteufelt.
 
Seh ich genauso mit den Leverkusenern. Aber traurig, dass fast jeder Vereinsfan inzwischen so denkt. Es gab mal ne Zeit, da war eher Stolz drauf und freute sich auf Deutschland Spiele im TV. Ist längst vorbei. Jeder Länderspielpause wird doch inzwischen ausnahmslos von jedem Fan verteufelt.

Ich würde mich als Köln fan freuen ^^

Außerdem ist das Quatsch, dass kommt sowieso meist nur von Leuten, deren Teams sowieso kaum was zum dfb-erfolg beitragen.
 
Ich würde mich als Köln fan freuen ^^

Außerdem ist das Quatsch, dass kommt sowieso meist nur von Leuten, deren Teams sowieso kaum was zum dfb-erfolg beitragen.

Leverkusen stellt oft mit am Meisten der Bundesligisten und ich bin alles andere als erfreut darüber. Ganz im Gegenteil.

Aber vlt lebe ich da auch einfach in meiner eigenen Bubble. Also in meinem Freundeskreis, wo nahezu jeder Fussballfan ist, interessiert sich keiner (wirklich keiner) für die Länderspiele.
 
Leverkusen stellt oft mit am Meisten der Bundesligisten und ich bin alles andere als erfreut darüber. Ganz im Gegenteil.

Aber vlt lebe ich da auch einfach in meiner eigenen Bubble. Also in meinem Freundeskreis, wo nahezu jeder Fussballfan ist, interessiert sich keiner (wirklich keiner) für die Länderspiele.

Und dennoch schafft ein freundschaftsspiele des dfb bessere quoten als so manche dfb-pokal finale Spiele.
 
ne, von länderspielen bin ich einfach übersättigt. auch nations league hat für mich null anreiz das zu gucken. löw mit seinen nachnominierungen natürlich trotzdem lächerlich (rudy? echt jetzt?!), aber abseits von em/wm interessieren mich die nationalmannschaftsspiele mittlerweile wirklich nada
 
Mal ganz unabhängig von diesen Länderspielen jetzt, finde ich Löws Nominierungen und Aufstellungen mittlerweile höchst merkwürdig. Die N11 könnte rein vom Kaderpotential her immer noch verdammt stark und einer der Topfavoriten sein. Man stelle sich mal folgende Aufstellung im 4-2-3-1 vor:

Neuer - Mister X, Hummels, Süle, Kimmich - Kroos, Gündogan - Gnabry, Reus, Sane - Werner

Im 4-3-3 dann halt einen im Mittelfeld mehr (Emre Can wenn es defensiver sein soll, ansonsten Goretzka) und dafür dann Werner vorne raus.

Letztendlich gibt es dort nur eine vakante Position und das ist der Linksverteidiger. Dieses Problem hat Deutschland aber schon seit über einem Jahrzehnt, auch bei der WM 2014 stand dort notgedrungen Höwedes. Würde man für LV noch jemand halbwegs guten finden, dann wäre das imo ein starkes Team, welches ja auch zu großen Teilen noch ziemlich jung wäre.

Stattdessen schwächt Löw die Abwehr massiv, dadurch dass er Hummels und Boateng nicht mehr mitnehmen will und gleichzeitig auch noch Kimmich ins (ohnehin übervolle) Mittelfeld zieht. Ganz ehrlich, was soll der Käse? Mit der Abwehr die da immer rumspringt, gewinnt Deutschland international auf Jahre keinen Blumentopf. Als ob eine Defensive aus Tah, Ginter, Schulz, Halstenberg etc.pp ernsthaft eine WM gewinnen würde. Der einzig halbwegs gute Spieler dahinten ist Süle und selbst der ist momentan noch klar von Hummels und Boateng zu ihrer Bestzeit entfernt.

Insofern erwarte ich von der NM leider auch in Zukunft gar nix. Die schwache Abwehr und die Unerfahrenheit vieler Akteure werden immer wieder zu solchen Ergebnissen a la 4-3 oder sowas führen. Ein Turnier gewinnt man damit aber sicher nicht :(
 
Mal ganz unabhängig von diesen Länderspielen jetzt, finde ich Löws Nominierungen und Aufstellungen mittlerweile höchst merkwürdig. Die N11 könnte rein vom Kaderpotential her immer noch verdammt stark und einer der Topfavoriten sein. Man stelle sich mal folgende Aufstellung im 4-2-3-1 vor:

Neuer - Mister X, Hummels, Süle, Kimmich - Kroos, Gündogan - Gnabry, Reus, Sane - Werner

Im 4-3-3 dann halt einen im Mittelfeld mehr (Emre Can wenn es defensiver sein soll, ansonsten Goretzka) und dafür dann Werner vorne raus.

Letztendlich gibt es dort nur eine vakante Position und das ist der Linksverteidiger. Dieses Problem hat Deutschland aber schon seit über einem Jahrzehnt, auch bei der WM 2014 stand dort notgedrungen Höwedes. Würde man für LV noch jemand halbwegs guten finden, dann wäre das imo ein starkes Team, welches ja auch zu großen Teilen noch ziemlich jung wäre.

Stattdessen schwächt Löw die Abwehr massiv, dadurch dass er Hummels und Boateng nicht mehr mitnehmen will und gleichzeitig auch noch Kimmich ins (ohnehin übervolle) Mittelfeld zieht. Ganz ehrlich, was soll der Käse? Mit der Abwehr die da immer rumspringt, gewinnt Deutschland international auf Jahre keinen Blumentopf. Als ob eine Defensive aus Tah, Ginter, Schulz, Halstenberg etc.pp ernsthaft eine WM gewinnen würde. Der einzig halbwegs gute Spieler dahinten ist Süle und selbst der ist momentan noch klar von Hummels und Boateng zu ihrer Bestzeit entfernt.

Insofern erwarte ich von der NM leider auch in Zukunft gar nix. Die schwache Abwehr und die Unerfahrenheit vieler Akteure werden immer wieder zu solchen Ergebnissen a la 4-3 oder sowas führen. Ein Turnier gewinnt man damit aber sicher nicht :(
Koch wird uns schon da hinten retten :).
 
@tialo

Also von zukünftigen Turnieren sprechen und dann wieder Boateng und Hummels in den Ring werfen, die zur nächsten WM bereits mitte 30 sind und mit denen schon letztes Turnier nichts zu holen war? Ich weiß ja nicht. Vor allem wie steif und behäbig Boateng mittlerweile über den Platz siecht... ich glaube das sollte definitiv keine Option mehr sein. Ich weiß, einzelne Spiele sollten nicht als Grundlage für eine grundsätzliche Argumentation dienen, aber das Spiel gegen Hoffenheim skizziert den aktuellen Boateng doch recht akkurat.

Ich sehe auch nicht das Problem mit jungen Spielern wie Tah, Ginter, Klostermann etc. Dort sind definitiv gute Anlagen vorhanden.

Ich erinnere mal an Boateng und Hummels als diese in dem Alter, Anfang 20, waren. Boateng war ungestüm, taktisch immer völlig neben der Spur und kam alleine durch seine Physis. Hummels hatte auch nicht umsonst den Spitznamen "Patz". Zwei Jahre später galten die beiden als beste IV der Welt. Wie weit es die neue Generation bringen wird, keine Ahnung, aber die Mottenkiste lassen wir doch besser geschlossen.

Man stelle sich mal folgende Aufstellung im 4-2-3-1 vor:

Neuer - Mister X, Hummels, Süle, Kimmich - Kroos, Gündogan - Gnabry, Reus, Sane - Werner


Unter einem Mister X kann ich mir nicht viel vorstellen bzw. einen Mister X kann ich 11x aufstellen und sehe den künftigen Europa- und Weltmeister in Serie. Und ein Kimmich als RV in einer 4er Kette war eben auch ein Teil des Problems der Nationalmannschaft im letzten Jahr. Ansonsten spielt dort das Personal, welches sowieso spielt. Nur halt anders auf dem Papier gescribbelt.

Und nach dem ganzen Umbruchs-Populismus gegenüber 28 bis 29-jährige Spieler jetzt die Unerfahrenheit des Kaders als Kritikpunkt ins Feld zu führen... das ist auch etwas skurril ^^.

„Ich habe vor einigen Wochen gesagt, dass wir erstmal unseren Weg mit den jungen Spielern gehen. Es gibt jetzt keine Veranlassung, den Mats zu nominieren." - Mats Hummels, 30 Jahre.

Nominiert: Sebastian Rudy, 29 Jahre.

Der Joke wirkt bei einem Kader mit einem Durchschnittsalter von 25,5 Jahren (zum Vergleich: Bei der letzten EM und WM hätte man damit Platz 1 und 2 der jüngsten Kader im Turnier belegt) nicht ganz so keck ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
@tialo

Also von zukünftigen Turnieren sprechen und dann wieder Boateng und Hummels in den Ring werfen, die zur nächsten WM bereits mitte 30 sind und mit denen schon letztes Turnier nichts zu holen war? Ich weiß ja nicht. Vor allem wie steif und behäbig Boateng mittlerweile über den Platz siecht... ich glaube das sollte definitiv keine Option mehr sein. Ich weiß, einzelne Spiele sollten nicht als Grundlage für eine grundsätzliche Argumentation dienen, aber das Spiel gegen Hoffenheim skizziert den aktuellen Boateng doch recht akkurat.

Ich sehe auch nicht das Problem mit jungen Spielern wie Tah, Ginter, Klostermann etc. Dort sind definitiv gute Anlagen vorhanden.

Ich erinnere mal an Boateng und Hummels als diese in dem Alter, Anfang 20, waren. Boateng war ungestüm, taktisch immer völlig neben der Spur und kam alleine durch seine Physis. Hummels hatte auch nicht umsonst den Spitznamen "Patz". Zwei Jahre später galten die beiden als beste IV der Welt. Wie weit es die neue Generation bringen wird, keine Ahnung, aber die Mottenkiste lassen wir doch besser geschlossen.

Man stelle sich mal folgende Aufstellung im 4-2-3-1 vor:

Neuer - Mister X, Hummels, Süle, Kimmich - Kroos, Gündogan - Gnabry, Reus, Sane - Werner


Unter einem Mister X kann ich mir nicht viel vorstellen bzw. einen Mister X kann ich 11x aufstellen und sehe den künftigen Europa- und Weltmeister in Serie. Und ein Kimmich als RV in einer 4er Kette war eben auch ein Teil des Problems der Nationalmannschaft im letzten Jahr. Ansonsten spielt dort das Personal, welches sowieso spielt. Nur halt anders auf dem Papier gescribbelt.

Und nach dem ganzen Umbruchs-Populismus gegenüber 28 bis 29-jährige Spieler jetzt die Unerfahrenheit des Kaders als Kritikpunkt ins Feld zu führen... das ist auch etwas skurril ^^.



Der Joke wirkt bei einem Kader mit einem Durchschnittsalter von 25,5 Jahren (zum Vergleich: Bei der letzten EM und WM hätte man damit Platz 1 und 2 der jüngsten Kader im Turnier belegt) nicht ganz so keck ;)

Gerade in der Abwehr wäre aber ein erfahrener Mann wie Hummels Gold wert (von Boateng rede ich ja gar nicht groß). Verstehe nicht wo da das Problem sein soll, den noch drei, vier Jahre mitspielen zu lassen. Gerade als IV kann man eigentlich noch recht lange auf hohem Niveau spielen und Hummels ist selbst mit seinen 30 Jahren momentan noch der beste deutsche IV den wir haben. Bei Leuten wie Tah, Ginter und Co ist nicht nur das Alter ein Problem, sondern die generell mangelnde Qualität. Von denen hat keiner eine positive Entwicklung durchgemacht in den letzten Jahren, einen Tah sehe ich mittlerweile sogar als schlechter an im Vergleich zu 2017 oder sowas. Das hat schon seinen Grund wieso die nicht bei irgendwelchen Topvereinen spielen, sondern halt bei Stuttgart oder Leverkusen rumdümpeln.

Achja und auch Kimmich ist imo nach wie vor der beste RV, den man dort in nächster Zeit hinstellen kann. Natürlich ist er klar schlechter als Lahm, aber ein besserer deutscher RV fällt mir momentan wirklich nicht ein.

Ich bleibe dabei, mit einer Viererkette aus Kimmich, Hummels, Süle und einem guten LV bekommt man die Abwehr besser hin als mit all den anderen Experimenten, die Löw da seit Monaten hinten veranstaltet. Und den 'alten' Hummels kann man dann immer noch in 2-3 Jahren schleichend ersetzen.
 
Verstehe diese künstliche Debatte um Serdar/Amiri mal so überhaupt gar nicht. Der Junge ist in Deutschland geboren, hat sämtliche Jugendnationalmannschaften für Deutschland gespielt und soll jetzt plötzlich doch Türke/Afghane sein? Deutscher geht es nicht.

Ich finde sowieso, dass es auf dem Gebiet einer klareren Regel bedarf. Es darf nicht sein, dass ein Spieler in der Jugend (mit 15,16,17 Jahren kann man doch für sich selbst entscheiden?!) noch für ein anderes Land spielen kann, als in der A-Nationalmannschaft. Macht für mich keinen Sinn. Das ist reines "Ich versuchs erstmal beim größeren Team mit mehr Titelchancen und wenn es nichts wird, dann geht's halt zum Land meiner Mutter/Vater".
 
Zurück
Top Bottom