das stimmt nicht. Episode 7 und Rogue One fand ich beide sehr gut, Solo war imo auch ordentlich. Episode 8 hingegen fand ich mäßig und enttäuschend. Hat also nix mit Disney im Allgemeinen zu tun, sondern nur explizit mit Episode 8
Anmelden
?
-
Unsere GotY 2023 Wahl endet am Sonntag den 21. Januar, ihr habt bis dahin noch die Möglichkeit in unserem GotY 2023 Thread abzustimmen. Gleiches gilt auch für die Wahl des besten plattformexklusiven Spiel, des besten Indiespiel, des besten Servicespiel und des Most Wanted 2024. Falls ihr noch Fragen zur Wahl habt, könnt ihr diese im Diskussionsthread stellen.
Film Star Wars Episode VII - IX: Info- und Diskussionsthread (Vorsicht Spoiler)
- Thread-Ersteller Clayface
- Erstellungsdatum
das stimmt nicht. Episode 7 und Rogue One fand ich beide sehr gut, Solo war imo auch ordentlich. Episode 8 hingegen fand ich mäßig und enttäuschend. Hat also nix mit Disney im Allgemeinen zu tun, sondern nur explizit mit Episode 8
Amuro
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jun 2007
- Beiträge
- 76.653
da frage ich mich allerdings was die ganzen "star wars ist für mich gestorben" Kommentare sollen, die hier gerne mal gepostet werden (gut, von dir jetzt eher nicht so weit ich weiß, aber ich habe ja auch mehrere angesprochen ^^)das stimmt nicht. Episode 7 und Rogue One fand ich beide sehr gut, Solo war imo auch ordentlich. Episode 8 hingegen fand ich mäßig und enttäuschend. Hat also nix mit Disney im Allgemeinen zu tun, sondern nur explizit mit Episode 8
Was interessiert es Johnson auch, was Abrams ursprünglich im Sinn hatte? Er hatte eine andere Vision und die hat er umgesetzt.
RaideeN
L15: Wise
- Seit
- 20 Mai 2005
- Beiträge
- 8.822
dass es für mich gestorben ist, hab ich nie gesagt. ich habe nur wenig hoffnung. das ist ein unterschied. sonst wäre ich auch nicht hier.
na klar, in einer trilogie darf sich natürlich jeder austoben, wie er möchte. warum nicht gleich den charakteren auch andere namen geben und sie von anderen schauspielern spielen lassen? warum überhaupt star wars nennen? warum nicht duck tales???
ichfassesnich...
als reinen regisseur ohne storyrechte hätte ich noch nicht mal was gegen den.
TheSeaSnake
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jul 2007
- Beiträge
- 43.287
Dieses Geheule wegen TLJ ist wirklich anstrengend. Ich vermisse langsam regelrecht die Zeiten ohne Internet zurück. Da waren die Leute noch nicht so weinerlich und salty drauf. Aber jetzt kocht sich das immer mehr gegenseitig hoch.
Ich bin vom letzten Potter Film extrem enttäuscht gewesen, trotzdem denke ich da nicht mehr länger drüber nach. Besonders keine 1,5 Jahre später...
Ich bin vom letzten Potter Film extrem enttäuscht gewesen, trotzdem denke ich da nicht mehr länger drüber nach. Besonders keine 1,5 Jahre später...
Das wurde doch schon alles vor zwei Jahren durchgekaut; keine Ahnung, warum man immer noch darauf rumreiten muss und ahnungslos tut. Lucasfilm gab Johnson ein weißes Blatt Papier und er hat seine Vision von Episode VIII umgesetzt. Deine Vergleiche entbehren da auch jeglicher Realität und sind maßlos übertrieben. Keine Ahnung, warum du die Schiene fahren musst, um deinen Johnson Hate verbreiten zu müssen.
Wir haben keine Ahnung, woran D&D oder Johnson arbeiten, aber es wird pro forma einfach schon als Totalausfall betitelt. Das ist so Hyperbole, da dreht sich mir fast der Magen um.
TheSeaSnake
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jul 2007
- Beiträge
- 43.287
Besonders da Johnson kein Stümper ist
https://www.imdb.com/title/tt2301451/?ref_=nm_flmg_dr_5
https://www.imdb.com/title/tt2301451/?ref_=nm_flmg_dr_5
rubikon
L10: Hyperactive
Schon schade wenn er keine Möglichkeit bekommt, seinen imo Fehler wieder gut zu machen..
RaideeN
L15: Wise
- Seit
- 20 Mai 2005
- Beiträge
- 8.822
ich hätte gerne, dass der zweite teil einer trilogie an die story des ersten teils anschließt, die charaktere an dem punkt weitermachen, sowohl in der persönlichen entwicklung als auch plotmäßig, an dem sie im vorgänger aufgehört haben. zudem möchte ich, dass fragen, die im ersten teil aufgeworfen wurden vielleicht gelöst oder zumindest aufgegriffen werden. ich möchte, dass eine plausible geschichte plausibel weitererzählt wird.
so hätte ich´s gerne als übler phantast, der ich nunmal bin. weisses stück papier hin oder her. ergo will ich johnson nicht als drehbuchschreiber für star wars, weil er da einfach verkackt und keinerlei gespür für das universum gezeigt hat. als regisseur ginge er, wie gesagt, für mich in ordnung. nenne es johnson hate, ich nenne es eine realistische beurteilung seiner persönlichen fähigkeiten.
eigentlich feiern wir hier nur die absetzung von johnson als master chief der nächsten trilogie. ergo, alles groovy.
geweint haben die, die ihn mögen. 
Zuletzt bearbeitet:
TheSeaSnake
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jul 2007
- Beiträge
- 43.287
Dann kannst du jetzt bitte die NEws dazu posteneigentlich feiern wir hier nur die absetzung von johnson als master chief der nächsten trilogie. ergo, alles groovy.
Amuro
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jun 2007
- Beiträge
- 76.653
eigentlich feiern wir hier nur die absetzung von johnson als master chief der nächsten trilogie. ergo, alles groovy.
bevor natürlich die Johnson Hasser (will hier aber natürlich mal wieder niemand gewesen sein
) so butthurt waren und x mal vorher rumgeweint haben wegen seiner neuen Trilogie. Nur so nebenbei: nur weil Iger Johnson nicht erwähnt heißt es nicht, dass es keine Trilogie von Johnson gibt, Iger hat damals auch nichts zum neuen Spider-Man gesagt obwohl er was zu Avengers sagte. Ist doch klar dass er erst die D&D Filme ankündigt, wenn der Rest noch dauert.
und Fakt ist immer noch: Johnson arbeitet weiterhin an seiner Trilogie und arbeitet mit D&D eng zusammen. Ganz offiziell von Kennedy, alles andere sind zum aktuellen Zeitpunkt Wunschträume der Hater.
TheSeaSnake
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jul 2007
- Beiträge
- 43.287
Die sind an sich keine Regisseure. Die sind auch nur als Autoren und Produzenten bestätigt.
RaideeN
L15: Wise
- Seit
- 20 Mai 2005
- Beiträge
- 8.822
bevor natürlich die Johnson Hasser (will hier aber natürlich mal wieder niemand gewesen sein
Nur so nebenbei: nur weil Iger Johnson nicht erwähnt heißt es nicht, dass es keine Trilogie von Johnson gibt, Iger hat damals auch nichts zum neuen Spider-Man gesagt obwohl er was zu Avengers sagte. Ist doch klar dass er erst die D&D Filme ankündigt, wenn der Rest noch dauert.
und Fakt ist immer noch: Johnson arbeitet weiterhin an seiner Trilogie und arbeitet mit D&D eng zusammen. Ganz offiziell von Kennedy, alles andere sind zum aktuellen Zeitpunkt Wunschträume der Hater.
bedeutet acht jahre minimum ruhe. reicht mir erstmal.
schon klar.
Amuro
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jun 2007
- Beiträge
- 76.653
kommt drauf an, Disney kann immer noch was dazwischen schieben oder abwechselnd Filme bringen. Dazu haben sie nämlich noch nichts gesagt.bedeutet acht jahre minimum ruhe. reicht mir erstmal.
Und wie gesagt: Johnson arbeitet mit D&D eng zusammen, während von den Johnson Hatern munter gefeiert wird, dass er ja angeblich von Disney gefeuert wurde (warum auch immer). die Hater Tone deaf at it's best.
soooo true
Zuletzt bearbeitet:
RaideeN
L15: Wise
- Seit
- 20 Mai 2005
- Beiträge
- 8.822
doch, es sollen wesentlich weniger star wars filme kommen. ich denke mal, man konzentriert sich jetzt erstmal auf die nächste trilogie.
mal abwarten, wie johnson das aufnimmt, dass er jetzt im team arbeiten soll. man weiss ja auch nicht, inwieweit benioff und weiss einfluss auf die wahl des regisseurs haben oder ob sie wirklich nur die autoren sind. da ist vieles möglich.
Amuro
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jun 2007
- Beiträge
- 76.653
denke auch dass jetzt zuerst die neue Trilogie der GoT Macher kommt, Johnson da bei allen Filmen mitmacht und er danach seine eigene Trilogie machen wird. So eine Wartezeit von 10 Jahren ist da nichts und ist jetzt auch nichts neues für Fans.
er soll ja "zusätzlich" im Team arbeiten, vermutlich hat Disney ihn gefragt, ob er das machen will und er hat zugestimmt.
Witzig aber wie die ganzen Fans jetzt Hoffnung verlieren, weil die GoT Typen SW machen sollen. Da war die aktuelle GoT Staffel wohl eher vernichtend
Die GoT Macher denken sich bestimmt "GoT? Weg damit, das nächste große Ding wird Star Wars"
Dass die Trilogie der GoT-Macher zuerst kommt ist für mich logisch. Benioff & Weiss haben ja bereits einen Story-Entwurf vorgelegt bevor sie die Zusage von Disney bekommen haben, während Rian Johnson bei 0 anfangen musste. Außerdem haben sie jetzt ja Zeit wo Game of Thrones abgeschlossen ist.
RaideeN
L15: Wise
- Seit
- 20 Mai 2005
- Beiträge
- 8.822
Witzig aber wie die ganzen Fans jetzt Hoffnung verlieren, weil die GoT Typen SW machen sollen. Da war die aktuelle GoT Staffel wohl eher vernichtend
Die GoT Macher denken sich bestimmt "GoT? Weg damit, das nächste große Ding wird Star Wars"
ja, das ist zu offensichtlich. benioff und weiss hatten offensichtlich keinen bock mehr auf game of thrones. kann ich menschlich sogar nachvollziehen. inklusive planung und konsorten, werden die da bestimmt schon seit 10-12 jahren drin hängen. dennoch kann ich denen nicht verzeihen, dass sie nicht zumindest ne 10 folgen staffel aus dem finale gemacht haben. das wäre sicherlich händelbar gewesen. geld und guter wille waren ja offensichtlich vorhanden, da alle beteiligten eigentlich mehr game of thrones haben wollten. und die beiden hätten sich hilfe holen können.
das heisst jetzt aber nicht, dass ich ihnen keine star wars trilogie zutraue. dass sie können, wenn sie wollen haben sie ja bewiesen. und insgesamt war got ne extrem konsequente und gut ausgeführte geschichte. also warum nicht?
dass johnson jetzt zehn jahre lang mehr oder weniger nix macht und darauf wartet, dass er endlich an der reihe ist, halte ich allerdings eher für unwahrscheinlich. die welt dreht sich weiter, verträge von gestern bedeuten am ende auch nicht so viel. würde mich schon sehr wundern, wenn johnson das durchhalten würde. aber das ist nur ne vermutung von mir, klar. sollte er seinen input zur nächsten star wars trilogie beifügen, gut, meinetwegen. diesmal wären ja partner dabei, die den größten unsinn herausfiltern könnten. hauptsache er macht da nix alleine.