Zero Tolerance EU-Richtlinie: Artikel 13

ZT Pin

Ihr befindet euch in einem ZT-Thread, entsprechend gelten hier folgende extra Regeln(Sonderregeln ggf. im Startpost sind mitzubeachten):

1) ZTF für Zero Tolerance Forums Provokationen/Beleidigungen/Bashes/Trollen/OffTopic/Spam/etc führen zur sofortigen Bestrafung in Form von Bans. Entscheidungen sind endgültig und nicht diskutierbar.

2) Gepflegte Diskussionskultur ist das Gebot! ZTFs koexistieren neben den normalen Foren. Wenn ihr mit den harten Regeln hier nicht klarkommt, nutzt die normal moderierten Foren.

Beachtet bitte die Regeln im Startpost.

Also kann man daraus schließen, dass es nicht um den Urheberrechtschutz im Allgemeinen geht sondern darum die Konkurrenz loszuwerden um eventuell eigenes innerhalb der EU aufbauen zu können.

Puuh zum Glück sind Piraterie-Seiten nicht betroffen...
Das war sarkasmus
 
  • Lob
Reaktionen: Avi
Also kann man daraus schließen, dass es nicht um den Urheberrechtschutz im Allgemeinen geht sondern darum die Konkurrenz loszuwerden um eventuell eigenes innerhalb der EU aufbauen zu können.

Puuh zum Glück sind Piraterie-Seiten nicht betroffen...
Das war sarkasmus

Das macht keinen Sinn, weil EU Plattformer ebenfalls betroffen sein werden wenn sie Marktmächtig werden.
 
  • Lob
Reaktionen: Avi
Das macht keinen Sinn, weil EU Plattformer ebenfalls betroffen sein werden wenn sie Marktmächtig werden.
Na erstmal werden die großen angegriffen. Bin gespannt was in der Protokollerklärung so steht. Wird sicherlich auch geleakt.
 
  • Lob
Reaktionen: Avi
Na erstmal werden die großen angegriffen. Bin gespannt was in der Protokollerklärung so steht. Wird sicherlich auch geleakt.

So funktioniert Jura nicht. Es werden nicht einzelne Firmen einbezogen, sondern "große Marktfirmen" definiert. Darunter würden auch große EU-Unternehmen fallen, wenn diese groß werden.
 
  • Lob
Reaktionen: Avi
So funktioniert Jura nicht. Es werden nicht einzelne Firmen einbezogen, sondern "große Marktfirmen" definiert. Darunter würden auch große EU-Unternehmen fallen, wenn diese groß werden.
Man muss nicht groß werden um davon zu profitieren. Wie viel ist groß?
 
  • Lob
Reaktionen: Avi
Wenn man groß wird, fällt man unter die Regel. :rolleyes:
Sag ich ja, gibt keine Zahl. Wird schon Mittel und Wege geben als nicht "groß genug" definiert zu werden, wenn man als Beispiel große Marktfirmen heranzieht an denen man sich orientiert.
 
  • Lob
Reaktionen: Avi
Sag ich ja, gibt keine Zahl. Wird schon Mittel und Wege geben als nicht "groß genug" definiert zu werden, wenn man als Beispiel große Marktfirmen heranzieht an denen man sich orientiert.

Wenn es das Ziel ist EU-Unternehmen groß zu machen und mam gleichzeitig haften wird wenn man groß wurde, hilft das nicht gerade die EU-Unternehmen.

Das ist kalte Progression XXL
 
  • Lob
Reaktionen: Avi
Wenn es das Ziel ist EU-Unternehmen groß zu machen und mam gleichzeitig haften wird wenn man groß wurde, hilft das nicht gerade die EU-Unternehmen.
Werden halt *"klein" gehalten. Und selbst wenn nicht, kann man das bestimmt irgendwie innerhalb der EU klären.
Hat ja jetzt schon was vom Gefühl her, dass dort ordentlich geschmiert wird im allgemeinem.

*verglichen mit Marktfirmen, die keiner nennen mag.

Ohne zahlen, kann man den Regler nach belieben hin und her schieben.
 
  • Lob
Reaktionen: Avi
Werden halt *"klein" gehalten. Und selbst wenn nicht, kann man das bestimmt irgendwie innerhalb der EU klären.
Hat ja jetzt schon was vom Gefühl her, dass dort ordentlich geschmiert wird im allgemeinem.

*verglichen mit Marktfirmen, die keiner nennen mag.

Ohne zahlen, kann man den Regler nach belieben hin und her schieben.

Weil die USA einen Wettbewerbsvorteil für ähnlichgroße EU-Unternehmen unbeantwortet lassen werden.
 
  • Lob
Reaktionen: Avi
Dieses Gesetz ist ein Selbstschuss ins Knie, nur soll die Haftungsbeschränkung auf große Unternehmen dafür sorgen, dass die Big Player unter sich mit dem Rotz klarkommen müssen, während der kleine Mann außen vor bleibt.
 
  • Lob
Reaktionen: Avi
Dieses Gesetz ist ein Selbstschuss ins Knie, nur soll die Haftungsbeschränkung auf große Unternehmen dafür sorgen, dass die Big Player unter sich mit dem Rotz klarkommen müssen, während der kleine Mann außen vor bleibt.
Erstmal muss eine solche Protokollerklärung was ansich schon echt abstruss ist wenn man mal überlegt auch wirklich beigefügt werden. Vor dem Wahlen ist nicht nach den Wahlen.
 
  • Lob
Reaktionen: Avi
Schaden für die Digitalwirtschaft

Letztlich geht es also nicht um Uploadfilter und Zensur, sondern darum, dass Content-Verwerter versuchen, mithilfe dieser Reform die Vermarktung von User-Generated-Content an den Medienhäusern vorbei so schwer wie möglich zu machen. Inhalte sollen gefälligst über die Apps der Content-Anbieter konsumiert werden und nicht auf den Plattformen, es sei denn, die Plattformen zahlen Lizenzgebühren. Eine solche Reform entstammt einem Denken, das im Internet einfach nur einen weiteren Vertriebsweg sieht neben Büchern, CDs und DVDs – und noch nicht begriffen hat, dass das Internet mit seinen Plattformen Kommunikations- und Lebensraum für Millionen von Menschen ist.

 
Aber Deutschland kann doch nicht so einfach sein eigenes Süppchen kochen. EU-Recht ist EU-Recht. Entweder wird etwas gemeinsam beschlossen und gemeinsame Regeln aufgestellt oder jeder macht was er will! So einfach wie sich das unsere Politiker vorstellen wird es nicht gehen!
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Lob
Reaktionen: Avi
Ein sehr gutes Video, nicht politisch, über die Konsequenzen. Interessant ist dabei das nicht nur die EU davon betroffen wäre, sondern (im Fall der Video - Schilderung u.a.) auch die USA. Jobs stehen auf dem Spiel, kleine Plattformen haben keine Chance und es verändert das Internet extrem. Nur wissen davon noch zu wenige (Amerikaner).

 
Aber Deutschland kann doch nicht so einfach sein eigenes Süppchen kochen. EU-Recht ist EU-Recht. Entweder wird etwas gemeinsam beschlossen und gemeinsame Regeln aufgestellt oder jeder macht was er will! So einfach wie sich das unsere Politiker vorstellen wird es nicht gehen!

EU-Richtlinien setzt der nationale Gesetzgeber um. Das ist keine EU-Verordnung welche direkt gilt.

Zudem spricht in dem Fall die Justizministerin für den Rat der europäischen Union, welche auch noch abstimmen muss. Ist die Länderkammer der EU welche sich aus den einzelnen EU-Staaten zusammensetzt.

mitentscheidungsverfahren.gif



Ein sehr gutes Video, nicht politisch, über die Konsequenzen. Interessant ist dabei das nicht nur die EU davon betroffen wäre, sondern (im Fall der Video - Schilderung u.a.) auch die USA. Jobs stehen auf dem Spiel, kleine Plattformen haben keine Chance und es verändert das Internet extrem. Nur wissen davon noch zu wenige (Amerikaner).


Die US-Firmen sind nur betroffen wenn diese kein Geoblocking betreiben.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Lob
Reaktionen: Avi
Zurück
Top Bottom