Wenn man es objektiv bewertet hat es keine 97% verdient, alleine wegen der schwachen Technik nur der noch schwächeren Story. Eine Spiel das an der Perfektion kratzt muss in jedem Aspekt an der Perfektion kratzen. Zu diesen Aspekten zählen auch Story und Technik. Da BotW in diesen Aspekten aber sehr schwach ist und ganz sicher nicht an der Perfektion kratzt ist es objektiv betrachtet overhypt.
Kratzt RDR2 mit seiner fummeligen, trägen Steuerung an der perfektion? Wenn man wieder mal unverschuldet zu sturz kommt, weil der Gaul im flotteren Tempo sich kaum noch präzise durch dichtbewaldete areale steuern lässt? Mit einem Missionsdesign, dass sich seit RDR1 und den neueren GTAs kaum weiterentwickelt hat?
Natürlich ist RDR2 ungleich komplexer mit seinen verschiedenen Gewehren und Ködern, die man fürs Jagen gezielt verwenden muss, den vielen Dialogen, Quests, Pferdetypen, NPCs usw. Das bestreitet niemand.
Nur war das auch schon bei GTA V und zig anderen open world spielen so und dennoch oder vielleicht sogar gerade deshalb fand das aufs wesentliche reduzierte Spieldesign von BotW so grossen Anklang bei Presse und Zockern und bekam diese hohen wertungen.
Wären möglichst realistische Grafik, lebensnaheste Komplexität und maximaler Realismus die alleingültigen Kriterien müsste ein Animal crossing zb. abgewertet werden, weil Die Sims, Anno und Tropico viel mehr in die Tiefe gehen und ebenso ein dragon quest XI gegenüber Witcher 3.
Das wär aber Unsinn, weil die Games jede Menge Fun machen, viele fans haben und ihren spielerischen Fokus bloss woanders setzen.
So wie BotW gegenüber RDR2. Was dir ja nicht gefallen muss, aber sich hinstellen und BOTW seine qualitäten absprechen ist dreist.
