Formel 1: Saison 2017

[Zissou]

die aufnahme mit dem helikopter war fesch.

 

[Con$olef@natic]

https://twitter.com/mercedesamgf1/status/884027951431417856

 

[Con$olef@natic]

Was hat Ham den für nen sturz auf den reifen im Setup heute :confused:
Er killt ja jeden reifen heute sehr schnell.

 

[Brod]

Frage an die ganzen F1 Pros hier gab es jemals einen schlechteren F1 Fahrer als Daniil Kvyat?

Eine Menge.

 

[UchihaSasuke]

Sehr schön das Riccardo vor Hamilton geblieben ist

 

[Con$olef@natic]

Wow da hatte RIC schwein das der Rosa flitzer dazwischen kam
Gute endphase

 

[Zissou]

vettel geht mir langsam auf den sack mit seinen dauernden behauptungen. er weiss es halt immer besser als es die offiziellen daten darstellen.

gratz an bottas.

 

[salidu]

Frage an die ganzen F1 Pros hier gab es jemals einen schlechteren F1 Fahrer als Daniil Kvyat?

Das habe ich mich heute auch gefragt. Da kommen mir aber noch einige andere Paydriver in den Sinn, der schwächste ist wohl Gutierrez.
Zum Rennen: Abgesehen vom Finish ein lahmes Rennen.

 

[OldSnake]

vettel geht mir langsam auf den sack mit seinen dauernden behauptungen. er weiss es halt immer besser als es die offiziellen daten darstellen.

gratz an bottas.

Auf Sky haben sie in der Zeitlupe und mit Vergrößerung auf die Reifen und der Ampel gezeigt das es wirklich minimal ein Frühstart war.

Wie und ob es da eine Toleranz bei der FIA gibt, wusste man bei Sky aber auch nicht.

 

[salidu]

Ich habe eine Einblendung gesehen zum angeblichen Frühstart. Demnach hatte Bottas eine Reaktionszeit von 0.2 Sekunden was übermenschlich ist und gleichzeitig bedeutet, dass er gepokert hat. Das ist aber erlaubt, schliesslich war er 0.2 Sekunden nach der Ampel losgefahren. Er hat wohl viel Risiko genommen und es ging auf. Keine Ahnung ob mittlerweile noch was Neues dazu hervor gekommen ist aber seit der Einblendung auf SRF, die ziemlich bald nach dem Start kam, ist die Sache doch eigentlich erledigt.

 

[tinkengil]

Ich habe eine Einblendung gesehen zum angeblichen Frühstart. Demnach hatte Bottas eine Reaktionszeit von 0.2 Sekunden was übermenschlich ist und gleichzeitig bedeutet, dass er gepokert hat. Das ist aber erlaubt, schliesslich war er 0.2 Sekunden nach der Ampel losgefahren. Er hat wohl viel Risiko genommen und es ging auf. Keine Ahnung ob mittlerweile noch was Neues dazu hervor gekommen ist aber seit der Einblendung auf SRF, die ziemlich bald nach dem Start kam, ist die Sache doch eigentlich erledigt.

Als ich den Start live gesehen habe, hatte ich auch sofort den Eindruck dass Bottas nen Frühstart gemacht hat. Er ist einfach sichtbar früher als alle anderen losgefahren - aber offensichtlich regelkonform. Vielleicht der beste Start, den man sich als Fahrer nur wünschen kann. Außerdem war seine Pace auf dem ersten Reifensatz enorm. Vielleicht kann er ja noch in den WM-Kapmf eingreifen, grad mal 15 Punkte Rückstand auf Hamilton.

 

[UchihaSasuke]

vettel geht mir langsam auf den sack mit seinen dauernden behauptungen. er weiss es halt immer besser als es die offiziellen daten darstellen.

gratz an bottas.

Die Szene wurde in Zeitlupe nochmals gezeigt und ja er hat recht, allerdings sind das Millisekunden, das hätte das Rennen eh nicht beeinflusst.

 

[Con$olef@natic]

bei sowas wird auch berücksichtigt wenn es so knapp ist, wie weit man noch in seiner Box ist und da hat sich BOT wohl gerade mal 1cm bewegt in den hundertstel Sekunden.
Paar alte Fahrer meinten ja schon das sowas einfach perfekt getimed ist und nicht bestraft werden sollte wie ich gelesen habe.

Edit:

Die bewegung selber ist das wichtigste

It's measured based on relative forward motion, says Brundle after having spoken with the stewards, rather than position in the box.

Edit2

However, that did not stop there being some confusion about why they had reached that conclusion, with television footage widely circulated on social media indicating that Bottas' front wheels were moving while the lights were on.

The FIA has explained, however, that some movement before the lights go out is allowed because of the need occasionally for drivers to make adjustments to their clutch in those crucial moments before the start.

Such a system has been in place for 20 years and has been accepted by all competitors.

The FIA deliberately does not disclose what tolerance is allowed before it takes action, for fear that if teams were aware of what was allowed they would start exploiting this to boost their getaways.

An FIA spokesman said that any movement observed on Bottas' car between the five lights being on and them going out was within this allowed limit – which is why the Finn was not deemed to have done anything wrong.

"In today's instance, Valtteri Bottas did not exceed this (very small) limit before the start was given," said the spokesman.

"Simply put: he made an exceptionally accurate and fortuitous judgement call, anticipating the moment the lights went out with great precision.

"Any movement prior to the moment the lights went out was within the tolerances allowed."

https://www.motorsport.com/f1/news/bottas-start-penalty-austria-fia-928763/

 

[Borni]

vettel geht mir langsam auf den sack mit seinen dauernden behauptungen. er weiss es halt immer besser als es die offiziellen daten darstellen.

gratz an bottas.

Wenn es so dermaßen knapp war das man schon davon ausgeht das er gepokert hat, dann wird das für Vettel schon so ausgesehen haben. Ich kann mir nicht vorstellen das ein anderer Fahrer in Vettels Position das nicht über Funk angesprochen hätte. Nehmen wir mal an Vettel hätte diesen Blitzstart von P1 gehabt und Hamilton wäre als zweiter gestartet. Glaubst du im ernst der hätte da bei seinem Team nicht nachgehakt? Und woher sollte Vettel im Rennen die offiziellen Daten haben?

Und wenn ich Vettel wäre und mir das hier angucke würde das meine Vermutung auf einen Frühstart auch bestätigen.
[video=youtube;cnxV1YtCq44]https://www.youtube.com/watch?v=cnxV1YtCq44[/video]

Nun zu meiner Verschwörungstheorie! Mercedes zapft das Ampelsignal an und kann so instant starten. Da dies im Reglement nicht ausdrücklich verboten ist handeln sie in einer Grauzone. Erwischt werden kann man damit auch nur sehr schwer.

 

[Zissou]

es geht mir nicht darum, dass vettel das durchgefunkt hat, sondern darum dass er nach dem rennen immer noch der meinung war/ist, dass es ein jumpstart war.

 

[DECKIMBAL]

es geht mir nicht darum, dass vettel das durchgefunkt hat, sondern darum dass er nach dem rennen immer noch der meinung war/ist, dass es ein jumpstart war.

Ich mag Vettels Kommentare und Wortmeldungen häufig auch nicht, aber in diesem Fall hat er Recht. Bottas bewegte sich ja nachweislich um 0,06sec vor erlischen der Ampel. Dass es da einen Toleranzbereich gibt, war vielen und wohl auch inkl. Vettel nicht bekannt.

@Rennen: war das erste Mal live dabei, das Rundherum war eindrücklich, der Sound und die Autos mal in Natura zu erleben und sehen ebenso. Schade, dass das Rennen an sich sehr spannungs- und ereignisarm war. Insgesamt aber doch eine coole Sache, vor allem wenn man mal Tickets geschenkt bekommt.

 

[Con$olef@natic]

Er war nicht nur in der Toleranz laut den Stewards, er hat sogar einen perfekten start laut ihnen hingelegt

Ich dachte ja 0,2 sec wären schon krass, aber 0,06 :o das ist wirklich perfekt.

 

[DECKIMBAL]

Er war nicht nur in der Toleranz laut den Stewards, er hat sogar einen perfekten start laut ihnen hingelegt

Ich dachte ja 0,2 sec wären schon krass, aber 0,06 :o das ist wirklich perfekt.

-0,06sec! das Auto bewegte sich nachweislich bevor die Ampel erlischte! er hat gepokert und gewonnen.

 

[Borni]

Einfach das Video aus meinem letzten Post angucken. Da sieht man ganz klar das der Bolide sich bewegt bevor die Ampel erlischt. Also hat er gepokert und glück gehabt. Aber man sollte Mercedes starts die nächsten Rennen trotzdem mal im Auge behalten.

 

[Con$olef@natic]

-0,06sec! das Auto bewegte sich nachweislich bevor die Ampel erlischte! er hat gepokert und gewonnen.

Und trotzdem gilt der start als perfekt wenn man die ausagen der stewarsd liest, denn movement ist erlaubt bevor die lichter aus gehen solange es in der Toleranz ist.
War also wirklich ein perfekter start