Im folgenden Video siehst du, wie du consolewars als Web-App auf dem Startbildschirm deines Smartphones installieren kannst.
Hinweis: Diese Funktion erfordert derzeit den Zugriff auf consolewars über den integrierten Safari-Browser. Dies ist eine Einschränkung von Apple.
Besonders Sony hat sehr viele Spiele sowohl auf PS3 als auch auf Vita gebracht. Man hat sogar sehr viel Wert drauf gelegt, dass PS3-Spiele leicht zu portieren sind.
Ändert nichts am Fakt, dass Sony sehr viel Wert auf leichte Portierbarkeit legte und viele Spiele für PS3 und Vita parallel brachte. Und die Switch steht technisch den Heimkonsolen näher als die Vita den damaligen Heimkonsolen. Es müssen also hier nicht alle so tun als sei es komplett unmöglich.Wer erinnert sich nicht an die richtigen technischen Brocken wie Tlou, U3, K3, GT und GoWA auf der Vita......
Wir reden irgendwie aneinander vorbei bzw. du widersprichst mir, obwohl ich nichts anderes schreibe als du.Klar, aber bei Uncharted bekam Vita ne Extraversion, genauso bei Killzone, keine Ports. Bei manchen Games kann der Unterschied einfach zu groß werden, das selbe bei Asassins Creed. Die Spiele sahen ja sogar ungefähr so aus wie PS3 Games, kamen aber nicht ran. Bei Switch ist der Abstand halt geringer und echte Ports aufwändigerer Spiele imo in Reichweite. Ob das die publisher kümmert ist eben eine andere Frage.
Ändert nichts am Fakt, dass Sony sehr viel Wert auf leichte Portierbarkeit legte und viele Spiele für PS3 und Vita parallel brachte. Und die Switch steht technisch den Heimkonsolen näher als die Vita den damaligen Heimkonsolen. Es müssen also hier nicht alle so tun als sei es komplett unmöglich.![]()
Mit dir zu diskutieren ist wie Kaugummi vom Schuh kratzen. Echt mühselig. Nochmal: Natürlich ist es nicht ohne weiteres möglich und gerade die technischen Vorzeigetitel von PS4 und Xbox One werden auf der Switch Probleme bekommen bzw. so große Abstriche nötig machen, dass sie nicht mehr gut aussehen. Habe ich auch nirgends behauptet, das unterstellt ihr nur. Hier wird dagegen die ganze Zeit so getan als sei es komplett utopisch, dass es überhaupt möglich ist. Deshalb habe ich hier die Vita als Beispiel gebracht, denn die zeigt, dass eine Plattform deutlich schwächer sein kann und trotzdem Multiplattformspiele abbekommen kann. Switch braucht kein GTA. Was Switch braucht sind Spiele wie die EA-Sports-Spiele. Und die dürften machbar sein. Wenn EA will.Man braucht hier auch nicht so zu tun, als wenn Ports von allen PS4One Spielen keine Probleme wären. Wüsste auch nicht, was das damit zu tun hat, das Sony Wert auf eine leichte Portierbarkeit legte. Der Bezug zu meiner Aussage davon ist gleich null.
Darauf musste es ja auch laufen, hieße aber nicht dass es auch auf der Vita gelaufen wäre, die ebenfalls Multis wie N4S:MW, PSASBR, LBP, MC RC und etc bekommen hat.
Dafür finde ich keine Quelle.Spiele die auch auf Xbone und PS4 erscheinen. ...
Sony hat von ihren großen AAA-IPs weder Uncharted noch Killzone noch God of War noch Resistance geportet sondern da extra Versionen rausgebracht oder es sein gelassen. Bei den Specs der Vita kein Wunder. MLB zu porten war sicher einfacher. Ein ähnliches Pattern erwarte ich bei Switch (also jetzt natürlich nicht bezogen auf Sonys GamesBesonders Sony hat sehr viele Spiele sowohl auf PS3 als auch auf Vita gebracht. Man hat sogar sehr viel Wert drauf gelegt, dass PS3-Spiele leicht zu portieren sind.
Mit dir zu diskutieren ist wie Kaugummi vom Schuh kratzen. Echt mühselig. Nochmal: Natürlich ist es nicht ohne weiteres möglich und gerade die technischen Vorzeigetitel von PS4 und Xbox One werden auf der Switch Probleme bekommen bzw. so große Abstriche nötig machen, dass sie nicht mehr gut aussehen. Habe ich auch nirgends behauptet, das unterstellt ihr nur. Hier wird dagegen die ganze Zeit so getan als sei es komplett utopisch, dass es überhaupt möglich ist. Deshalb habe ich hier die Vita als Beispiel gebracht, denn die zeigt, dass eine Plattform deutlich schwächer sein kann und trotzdem Multiplattformspiele abbekommen kann. Switch braucht kein GTA. Was Switch braucht sind Spiele wie die EA-Sports-Spiele. Und die dürften machbar sein. Wenn EA will.
Es gibt wahrscheinlich sehr gute Gründe dafür, dass wir im Switch-Trailer Skyrim gesehen haben und nicht Fallout 4, Doom 4, Dishonored 2 oder Prey.
Für die großen AAA-Games der Current-Gen wird die Hardware der Switch einfach nicht ausreichend sein.
Dafür finde ich keine Quelle.
Sony hat von ihren großen AAA-IPs weder Uncharted noch Killzone noch God of War noch Resistance geportet sondern da extra Versionen rausgebracht oder es sein gelassen. Bei den Specs der Vita kein Wunder. MLB zu porten war sicher einfacher. Ein ähnliches Pattern erwarte ich bei Switch (also jetzt natürlich nicht bezogen auf Sonys Games)
vllt weil skyrim bethesdas angesagteste ip ist, die sie derzeit haben und zufälligerweise gerade ein skyrim remaster auf den anderen konsolen erscheint.
Uncharted4 wird switch nicht zaubern können. Aber wir sollten nicht ausser acht lassen, dass auch jetzt noch massig spiele rauskommen für die nextgenkonsolen rauskommen, die rein technisch betrachtet One und PS4 komplett unterfordern. dragon quest builders wäre 1:1 auf PS3 möglich (nur vielleicht nicht in 1080P). Fast alle Indiegames genauso.
Sollten sich die Specs bewahrheiten, wäre Switch leistungsfähig genug, um die Mittelklasse der Nextgen relativ mühelos abspielen zu können. Ob die 3rds mitmachen ist ne andere frage...
Diesen Rat sollten bzgl. der Switch einige mal beherzigen. Besonders die ganzen Kritiker.Man muss jetzt auch einfach die Kirche im Dorf lassen.
Wo ist jetzt genau der Widerspruch zu dem, was ich geschrieben habe? :-?Sony hat von ihren großen AAA-IPs weder Uncharted noch Killzone noch God of War noch Resistance geportet sondern da extra Versionen rausgebracht oder es sein gelassen. Bei den Specs der Vita kein Wunder. MLB zu porten war sicher einfacher. Ein ähnliches Pattern erwarte ich bei Switch (also jetzt natürlich nicht bezogen auf Sonys Games)
Ah, also glaubst du, dass wir auch noch Fallout 4 und Co. von Bethesda sehen werden? Viel Spaß.^^
Diesen Rat sollten bzgl. der Switch einige mal beherzigen. Besonders die ganzen Kritiker.![]()
btw. verstehe ich nicht, wie man immer noch soviel wert auf das gezeigte material aus einem trailer legt, der eigentlich nur das konzept der switch zeigen möchte. würde erst einmal nichts von dem spielematerial, das gezeigt wurde wirklich ernst nehmen, da sich da noch eine menge ändern wird.
Überall.Wo ist jetzt genau der Widerspruch zu dem, was ich geschrieben habe? :-?
Das sollten wir einfach mal so stehen lassen, denn genauso ist es. Ich mache mir bzgl. der Multiplattformspiele auch keine Illusionen. Habe ich hier auch nochmal deutlich hervorgehoben und auch Harlock hat hier nicht so getan, als würde jetzt ein GTA VI möglich sein. Wir können uns wohl darauf einigen, dass die technischen Voraussetzungen für Multiplattform-Support bei Switch deutlich besser sind als es bei Wii (U) und (3)DS waren.Ich kritisiere die Switch nicht. Ich halte das Konzept für wesentlich ausgereifter als das der U und dieses Mal hat die im Vergleich zu den anderen Konsolen recht geringe Leistung direkt mit dem Konzept zu tun. Es ist vollkommen natürlich, dass das technisch nicht direkt mit One und PS4 konkurriert und Nintendo bewegt sich da schon ziemlich nah am Maximum des Möglichen.
Wo habe ich geschrieben, dass eine Portierbarkeit von technisch aufwändigen Spielen einfach sei? Außerdem hat NVidia doch schon verkündet, dass sie Hardware und Software, sprich Tools und APIs für Switch liefern.Überall.
Es ging um die einfache Portierbarkeit von AAA-Games von PS4/One auf Switch.