Also ich freue mich tierisch auf sie. Freue mich schon auf die Konferenz nächsten Monat. :-DVon Grafik und Hardwareleistung mal völlig abgesehen.. aber bin ich hier denn der Einzige, der sich wirklich auf das neue Gamepad freut? Mit dem uPad lässt sich eine Menge lustiges Zeug anstellen und ich freue mich, zu sehen, was damit gemacht werden wird (hoffentlich wird es besser und schneller ausgereizt als die Wiimote!). Es juckt mich direkt in den Fingern, den Touchscreen in Heimkonsolen-Spielen zu verwenden.
Und hier sehe ich persönlich einen Vorteil in Nintendos Philosophie, den viele als Schwäche verteufeln: dass es als neuer Standard beigelegt wird und eben nicht nur ein optionales Gimmick ist, das irgendwie mitläuft. Zum Vergleich: ein uDraw-Tablet, das ebenfalls Touchspielereien ermöglicht, hätte mich zwar technisch auch gereizt (zumal man es inzwischen schon für 20 bis 30 Euro bekommt mit Software). Aber der Kauf kam eigentlich nicht in Frage. Zum einen natürlich, weil die Wii U vor der Tür steht. Zum anderen, weil es nur irgendein 3rd Party-Addon ist, das noch dazu übelst floppte, soweit ich informiert bin. Insofern: kein Support, keine Spiele, kein tieferer Sinn dahinter.
Aber beim uPad sieht es anders aus. Selbst wenn man nach den Erfahrungen mit der Wii mit einer zurückhaltenden Nutzung durch 3rds rechnen darf, um es mal nett auszudrücken, so kann man sich wenigstens sicher sein, dass Nintendo damit ordentlich rumexperimentieren wird und dass dabei einige geniale Sachen rauskommen dürften. Es gibt also eine gewisse Garantie für nette Nutzung, die in mir Zuversicht weckt. Und das geht eben nur deshalb, weil ich weiß: dies wird der Standard-Controller der Konsole, nicht irgendeine obskure Peripherie, die zwei Wochen nach Launch vergessen ist.
)
Von Grafik und Hardwareleistung mal völlig abgesehen.. aber bin ich hier denn der Einzige, der sich wirklich auf das neue Gamepad freut? Mit dem uPad lässt sich eine Menge lustiges Zeug anstellen und ich freue mich, zu sehen, was damit gemacht werden wird (hoffentlich wird es besser und schneller ausgereizt als die Wiimote!). Es juckt mich direkt in den Fingern, den Touchscreen in Heimkonsolen-Spielen zu verwenden.
Und hier sehe ich persönlich einen Vorteil in Nintendos Philosophie, den viele als Schwäche verteufeln: dass es als neuer Standard beigelegt wird und eben nicht nur ein optionales Gimmick ist, das irgendwie mitläuft. Zum Vergleich: ein uDraw-Tablet, das ebenfalls Touchspielereien ermöglicht, hätte mich zwar technisch auch gereizt (zumal man es inzwischen schon für 20 bis 30 Euro bekommt mit Software). Aber der Kauf kam eigentlich nicht in Frage. Zum einen natürlich, weil die Wii U vor der Tür steht. Zum anderen, weil es nur irgendein 3rd Party-Addon ist, das noch dazu übelst floppte, soweit ich informiert bin. Insofern: kein Support, keine Spiele, kein tieferer Sinn dahinter.
Aber beim uPad sieht es anders aus. Selbst wenn man nach den Erfahrungen mit der Wii mit einer zurückhaltenden Nutzung durch 3rds rechnen darf, um es mal nett auszudrücken, so kann man sich wenigstens sicher sein, dass Nintendo damit ordentlich rumexperimentieren wird und dass dabei einige geniale Sachen rauskommen dürften. Es gibt also eine gewisse Garantie für nette Nutzung, die in mir Zuversicht weckt. Und das geht eben nur deshalb, weil ich weiß: dies wird der Standard-Controller der Konsole, nicht irgendeine obskure Peripherie, die zwei Wochen nach Launch vergessen ist.
Ich als Coregamer kann da nur erwidern: wieso "stattdessen"? Es ginge doch beides.
Und einen Preis den niemand zahlt und PS wieder Marktfüherer wird, weil sie einfach mehr Kohle haben. micro schlägt sie dann wieder im Multiplayer. dann ahben wir wieder die gleiche situation wie bei der gc und der n64
Ähhh die Wiimote wird deswegen net weiterentwickelt, da die erstens in der plus form schon super funktioniert und zweitens da das gamepad net billig ist als zwiten controller nehmen kann. ich bin froh keine weiter Controller kaufen zu müssen.
Das Problem an dieser Argumentation ist, dass du hierbei in den Schranken des Alten denkst. Man sollte sich nicht den Kopf darüber zerbrechen, wie alte Spiele, welche nicht auf das Pad ausgelegt sind, davon profitieren können, sondern, welche Dinge und Spiele durch das neue Pad erst möglich werden.
Iwata hat gesagt, das Pad verschlingt das meiste Geld am Herstellungspreis? Wirklich? Hast du dazu einen Link?Iwata hatte doch gesagt, das Pad würde das meiste Geld verschlingen. Für 299-350 ohne Pad hättest du also Next-Gen Power haben können.
Mit deiner strategie würde Nin aber niemals 50 Mio verkaufen, da sie net hinausstechen, eben deswegen war die wii so erfolgreich. habe ein kind gesehen und durfte alle 3 konsolen testen rate was es genommen hat. die wii hat diesen effekt ich will damit rumexperimentieren und das hat das gamepad auch im gegensatz zu xbox und playsi.
Ich bin froh, dass ich da die wii-U die Wii-Mote unterstützt keine neuen Controller kaufen muss. Das müsste ich bei einer völlig neuen Wii-Mote nämlich tun. So habe ich es gemeint.
Da wäre ich mir nicht so sicher. Die heutige Konsumgesellschaft ist IMO schwer einzuschätzen. Die greift nämlich auch wie verrückt zum iPad 3, obwohl das 2er erheblich billiger ist. Man darf den Reiz des Neuen nicht unterschätzen, vor allem bei einer Trendmarke wie der Wii.
