3DS vs. PS Vita - The War may begin!

[PeterGerri]

Sonne? Bei dem Wetter? Viel Glück.

 

[Nuker]

westliche entwickler halten überhaupt nichts von HHs und entwickeln dafür auch nix. nur die ganz großen, welche sowieso alles und jeden supportet haben entwickeln auf HHs (EA, Activision, Ubisoft, THQ...) und ein paar Handyentwickler. das ist nix neues und auch die PSP hat da keine ausnahme gemacht. die einzigen West-spiele von 3rds waren doch die GTA spiele.

 

[darkganon]

auch wenn ich da selber n fehler begehe und mich auf billigtrollereien einlasse:
Der 3DS ist die Nintendo-Konsole mit dem breitesten Prä-Release-Support (inklsusive x und y euphorische wortspenden von allen möglichen gamingpersönlichkeiten) seit etwa 3 Generationen und es gibt bisher keine Aussage über Entwickler die keinen Bock auf ihn haben. ergo ist es rein faktisch logisch, sich als gamer, der sich nicht auf ganz wenige genres beschränkt sieht und iwas mit HHs anfangen kann, sich darauf zu freuen. was rauskommt ist ne andere sache ^^

@peter...hier scheint sie ^^

 

[Nasg1]

Siehst Du, sind nämlich garnicht alle und was hat die PSP damit zu tun? Ganz davon abgesehen, dass das Sonic RPG ziemlicher Müll war.

ändert doch aber nix an der tatsache das BW was für DS gemacht hat :-?

 

[Trulla]

Der 3DS ist die Nintendo-Konsole mit dem breitesten Prä-Release-Support (inklsusive x und y euphorische wortspenden von allen möglichen gamingpersönlichkeiten) seit etwa 3 Generationen und es gibt bisher keine Aussage über Entwickler die keinen Bock auf ihn haben. ergo ist es rein faktisch logisch, sich als gamer, der sich nicht auf ganz wenige genres beschränkt sieht und iwas mit HHs anfangen kann, sich darauf zu freuen. was rauskommt ist ne andere sache ^^

Bisher haben doch nur die, die schon den DS supported haben, angekündigt, dies auf dem 3DS fortzusetzen.
Eine Verbesserung wäre es wenn Rockstar nach dem GTA Desaster auf dem DS ankündigen würde wieder in den 3DS zu investieren doch das tun sie nicht.

 

[Deleted]

westliche entwickler halten überhaupt nichts von HHs und entwickeln dafür auch nix.

Ja, sieht man an Rockstar oder Ready At Dawn

 

[krkchok]

Zweifelt jemand daran? Wenn man sich anschaut, was Sony für Geschäftszweige hat, wäre es einigermaßen merkwürdig, wenn sie nichts "erfinden" könnten. Nur im Gaming-Segment hat Nintendo da ja wohl die Nase noch etwas vorne, was bisherige "Errungenschaften" angeht.

Bei einigen Fans kann man es annehmen. Da wird immer gejammert was nicht alles kopiert wurde von Nintendo.
Aber keiner beschwert sich, das Nintendo jetzt als Medium DVDs benutzt die von Sony mitentwickelt wurde.

Nein, das ist natürlich super und muss auch nicht erwähnt werden. Ist irgendwie scheinheilig wie einige Fans immer argieren.
Im übrigen ist es doch egal wer etwas erfunden hat. Hauptsache man bekommt Games die Spass machen.

Das mit Link ist ein Seitenhieb gewesen (=Insider). Einige werden schon wissen wie meine Haltung zu Links pantomimischer Gestikulation ist. ^^

 

[Amuro]

Achso, jetzt wird schon unterschieden zwischen für einen HH wichtigen und für einen HH unwichtigen Entwickler

Unterschiedliche Plattformarten, unterschiedliche (wichtige) Entwickler - sieht man am besten beim DS GTA im Vergleich zu GTA4. Rockstar mag bei den Heimkonsolen eine große NUmmer sein, bei den HH sind sie aber eher ein kleines Würstchen, wenn es um Verkaufzahlen geht

 

[darkganon]

Bisher haben doch nur die, die schon den DS supported haben, angekündigt, dies auf dem 3DS fortzusetzen.
Eine Verbesserung wäre es wenn Rockstar nach dem GTA Desaster auf dem DS ankündigen würde wieder in den 3DS zu investieren doch das tun sie nicht.

hm da enttäuscht du mich nun aber, ich dachte du wärst verdammt gut informiert ^^
abgesehen davon, dass support und SUPPORT an und für sich schon 2 paar schuhe sind
http://www.consolewars.de/messagebo...chfolger&p=3303850&highlight=cell#post3303850
http://www.consolewars.de/messagebo...S-Nachfolger&p=3383919&viewfull=1#post3383919

whatever, ich verschwend meinen nachmittag hier ohnehin schon erfolgreich ^^

 

[PeterGerri]

Bei einigen Fans kann man es annehmen. Da wird immer gejammert was nicht alles kopiert wurde von Nintendo.
Aber keiner beschwert sich, das Nintendo jetzt als Medium DVDs benutzt die von Sony mitentwickelt wurde.

Nein, das ist natürlich super und muss auch nicht erwähnt werden. Ist irgendwie scheinheilig wie einige Fans immer argieren.

Kann man so sehen. Jedoch ist die DVD ein Industriestandard, der extra zu dem Zweck entwickelt wurde, dass alle mit einem einheitlichen Standardmedium arbeiten. Was meinst du denn, wie die Reaktionen aussehen würden, wenn Nintendo die nicht nutzen würde? Brauchst nur mal schauen, wie manche abgehen, weil die 360 keine Bluray-Unterstützung hat. Insofern kann man schwer behaupten, dass Nintendo die DVD-Nutzung von Sony geklaut hat, weil diese schon mal nie Sonys "Eigentum" war. Oder willst du auch behaupten, dass Sony und Microsoft die HD-Auflösung vom Kino geklaut haben? Wäre doch albern, oder?

P.S.: Für die DVD-Nutzung zahlt man ja auch Abgaben, afaik, um die Forschungskosten des Konsortiums mitzufinanzieren. Aber wieviel zahlt Sony, um Nintendos Entwicklung der Wiimote zu unterstützen? Klar, worauf ich hinaus will?

Im übrigen ist es doch egal wer etwas erfunden hat. Hauptsache man bekommt Games die Spass machen.

Da kann ich wiederum nur zustimmen.

 

[Deleted]

Unterschiedliche Plattformarten, unterschiedliche (wichtige) Entwickler - sieht man am besten beim DS GTA im Vergleich zu GTA4. Rockstar mag bei den Heimkonsolen eine große NUmmer sein, bei den HH sind sie aber eher ein kleines Würstchen, wenn es um Verkaufzahlen geht

Achja, ging ja um VKZ. Wird schon seinen Grund haben, warum das bestbewertetste DS Spiel so gebombt ist.

 

[Amuro]

Achja, ging ja um VKZ.

alternativ können wir auch nach Menge der entwickelten Spiele gehen, auch da failt Rockstar beim HH (Bioware failt in dem Bereich aber deutlich mehr)
-> unwichtiger HH Entwickler

Wird schon seinen Grund haben, warum das bestbewertetste DS Spiel so gebombt ist.

und auf PSP ist es nicht "gebombt"?

die Leute wollen so ein GTA heutzutage halt nicht mehr haben, kann man nichts machen, ist leider so - ich fand es klasse

 

[krkchok]

Insofern kann man schwer behaupten, dass Nintendo die DVD-Nutzung von Sony geklaut hat, weil diese schon mal nie Sonys "Eigentum" war. Oder willst du auch behaupten, dass Sony und Microsoft die HD-Auflösung vom Kino geklaut haben? Wäre doch albern, oder?

P.S.: Für die DVD-Nutzung zahlt man ja auch Abgaben, um die Forschungskosten des Konsortiums mitzufinanzieren. Aber wieviel zahlt Sony, um Nintendos Entwicklung der Wiimote zu unterstützen? Klar, worauf ich hinaus will?


Da kann ich wiederum nur zustimmen.

Das kann man so sehen oder auch nicht. Aber lassen wir es am besten
Muss ins wochenende ^^ ciao

 

[Deleted]

alternativ können wir auch nach Menge der entwickelten Spiele gehen, auch da failt Rockstar beim HH
-> unwichtiger HH Entwickler

Ich würde 3 Titel in 6 Jahren für die PSP nicht als wenig betiteln. Ausserdem Qualität über Quantität und wie gesagt: Chinatown Wars ist das am besten bewertet DS Spiel und wenn ich mich richtig erinnere, haben sich die meisten DS Spieler über die CW Ankündigung gefreut, heute aber nicht mehr wichtig, kommt mir ja bekannt vor

 

[Amuro]

Ich würde 3 Titel in 6 Jahren für die PSP nicht als wenig betiteln.

auf einem HH? doch, das würde ich schon sagen, zumal Rockstar mehr als nur ein Studio hat

Ausserdem Qualität über Quantität und wie gesagt: Chinatown Wars ist das am besten bewertet DS Spiel und wenn ich mich richtig erinnere, haben sich die meisten DS Spieler über die CW Ankündigung gefreut, heute aber nicht mehr wichtig, kommt mir ja bekannt vor

aber die Nachfrage bestimmt das Angebot, wie kann ein Entwickler wichtig sein, wenn seine Spiele floppen?

wie gesagt ich, und viele andere CW-User, finden das auch schade - also würde ich nicht immer sofort alles verallgemeinern, auch wenn das eine beliebte (weil simple) Taktik ist

 

[Nuker]

Ja, sieht man an Rockstar oder Ready At Dawn

DS: Rockstar, Bioware
PSP: Rockstar, Ready at Dawn

Not gegen Elend?? ich hab doch gesagt, bis auf die Multientwickler wie Ubisoft, EA und co. interessiert sich kein westentwickler wirklich für HHs.
beim DS hat R* schon differenzier und ein ganz anderes GTA gebracht als auf Konsolen und Bioware hat ein eher schlechtes spiel abgeliefert.
bei der PSP gabs von R* 3 GTAs, die eher als Abfallprodukt bzw. Recyclingprodukt fungiert haben, da die PSP das leistungstechnisch (mit einigen abstrichen) packen konnte und man das daher recht günstig portieren konnte.


aber wirklich viel mühe hat sich kein entwickler gegeben.

 

[Darkeagle]

oder die syphon filters

[video=youtube;6r12wIFjrmk]http://www.youtube.com/watch?v=6r12wIFjrmk[/video]

und das game hat bereits 3 jahre auf dem buckel,da beeinduckt mich der sprung zur (jetzigen) 3ds grafik einfach nicht mehr...ich kann natürlich verstehen dass wenn man die letzten 6 jahre nur ds gezockt hat einem der grafiksprung enorm vorkommt

ich hab seit jahren ne xbox 360 per hdmi am hdtv hängen, nen aktuellen pc etc. so viel zu dem ds gelaber. und trotzdem erkenne ich, dass die 3ds grafik von resi für ein handheld atemberaubend ist.

was bitte soll jetzt an syphon filter so toll aussehen? sieht aus wie ein schlechtes ps2 game. ich sehe keine der effekte von resi. kein überragendes lighting, kein bump mapping, die texturen sin verwaschen ... das sieht ne gen unter resi aus. und revelations ist noch nichteinmal fertig gestellt. wäre syphon filter ein launch titel der psp gewesen, würde es noch schlechter aussehen.

 

[Darkeagle]

keine ahnung was dieses sinnlose kopier-gerede schon wieder soll...

oder ist bei dem ganzen 3d-hype des letzten jahres das 3d-feature vom 3ds irgendetwas, das nicht so naheliegend war, das man es nicht zu mind. ernstlich in erwägung zieht? ist nintendo in irgendeiner weise besonders als pionier und vorreiter der 3d-technik bekannt?

versteh das dumpfe gerede nicht wirklich. da wird sich über fanboys lustig gemacht und im selben atemzug springt man auf den "sony wird wieder dreist kopieren" - zug auf.

sony hätte man wohl durchschaubarkeit vorgeworfen, wenn sie auch beim hh auf 3d gesetzt hätten. bei nintendo ists die innovative revolution.

aber gut...hhs interessieren mich nicht wirklich (ausgenommen da kommt etwas, mit dem man telefonieren kann^^). wollt nur mal angemerkt haben, wie lächerlich sich hier manches liest...

nintendo hat schon bei dem cube mit 3d experimentiert. die hatten lange vor 3d einzusetzen, haben aber eben gewartet, bis es massenmarktfähig ohne brille funktioniert. das war auch sehr clever von ihnen, denn dieses dämliche brillen 3d wird sich nie durchsetzen. und warum ihr alle ne telefonfunktion in eurem handheld braucht bleibt mir auch ein rätsel. das n-gage hat doch gezeigt wie beschissen das aussieht und smartphone und handheld sind immer noch zwei paar schuhe. ein smartphone wie das iphone mit nem handheld zu vergleichen ist eh schon fast blasphemie. touchscreen ohne knöpfe suckt und die spiele die es auf dem iphone gibt sind eben handyspiele und keine 80 stunden rpgs etc.

 

[Miles]

nintendo hat schon bei dem cube mit 3d experimentiert. die hatten lange vor 3d einzusetzen, haben aber eben gewartet, bis es massenmarktfähig ohne brille funktioniert. das war auch sehr clever von ihnen, denn dieses dämliche brillen 3d wird sich nie durchsetzen. und warum ihr alle ne telefonfunktion in eurem handheld braucht bleibt mir auch ein rätsel. das n-gage hat doch gezeigt wie beschissen das aussieht und smartphone und handheld sind immer noch zwei paar schuhe. ein smartphone wie das iphone mit nem handheld zu vergleichen ist eh schon fast blasphemie. touchscreen ohne knöpfe suckt und die spiele die es auf dem iphone gibt sind eben handyspiele und keine 80 stunden rpgs etc.

Ich muss an dieser Stelle sagen, dass das N-Gage 2 dann besser funktioniert hat, aber auch nicht der Bringer war. Da hast du das Handy dann "normal" gehalten. Aber imo sollte man Gaming nicht mit Mobile Phones verbinden, ich hab's auch lieber getrennt und will net auf Kosten des Akkus nun auf nem Multi-Handy zocken und dann irgendwo abstürzen, Bein gebrochen haben und no fucking akku mehr haben, nur weil ich unbedingt ein Game darauf zocken musste..

 

[Nerazar]

Ich muss an dieser Stelle sagen, dass das N-Gage 2 dann besser funktioniert hat, aber auch nicht der Bringer war. Da hast du das Handy dann "normal" gehalten. Aber imo sollte man Gaming nicht mit Mobile Phones verbinden, ich hab's auch lieber getrennt und will net auf Kosten des Akkus nun auf nem Multi-Handy zocken und dann irgendwo abstürzen, Bein gebrochen haben und no fucking akku mehr haben, nur weil ich unbedingt ein Game darauf zocken musste..

Du hast selbst dann deine Prioritäten richtig gesetzt :v: