.Grad weils nimmer das selbe is trauer ich wie ein Verrückter hinterher, so standen ihre Games doch locker auf Augenhöhe mit Ns eigenen AAAs.
Und das Schlimmste is, ich weiß nichma wem ich genau die Schuld dafür geben soll, mag sein, dass in dem ein oder anderen N-Bash ein bisschen unterdrückter Hate deswegen mitschwingt
Zum Rest - ma wieder - dito.
Ihnen gehörten afaik ca. 50% der Firma, welche sie zum Verkauf gestellt hatten, in einer etwas dummen Zeit für Nintendo. Einfach ein paar hundert Mio für das Studio zahlen? Selbst wenn die Gründer weg sind und wie jedesmal Leute nachfolgen? Ein gemeinsames Studio mit Microsoft wäre bizarr gewesen.
Die "Schuld" trifft die beiden Gründer und ehemaligen Besitzer von Rare, sie hatten keinen Bock mehr und wollten lieber ein paar hundert Mio für Nutten und Koks
Mich kotzt es doch selbst an, aber wenn ich mir ansehe, was bei MS daraus gemacht wurde? Die besten Games davon waren noch Spiele, die eigentlich für den Cube geplant waren, oder Remakes. Klar kann MS noch mehr zerstört haben, ich weiß es nicht^^
die Frage ist nur, ob N nicht das Schlimmste hätte verhindern können, aber sieht man mal, wie kaltblütig diese Schweine sind, wussten zwar genau, dass sie niemals mehr ein direktes 2nd Party-Studio in der Qualität finden werden (und nein, Retro issen Witz gegen Rare), aber Hauptsache ein bisschen Dollars kassieren :dizzy3: 
.Ich kenne den verfluchten Werdegang
Ein Qooby-Ban aus dem N-Bereich erscheint mir wie die perfekte Lösung.Du kennst die Geschichte mit dem Jungen, der immer "Wolf" schrie.
Mal im Ernst, mir hängt diese Debatte so langsam echt zum Hals raus. Wie oft müssen wir sie hier eigentlich noch führen? Wir kennen alle die Standpunkte des jeweils anderen. Wir müssen das doch nicht immer und immer wieder neu durchkäuen.
Komm verflucht nochmal online, das diskutieren wir jetzt aus
Back to café
/edit:
Café
Vor der E3 einen Bann zu fordern ist aber imo unmenschlich, selbst für unverbesserliche Hater 
Ein Qooby-Ban aus dem N-Bereich erscheint mir wie die perfekte Lösung.
.
.
- aber auch nichts von Xbox 360 und PS3!
@Bomberman82:
Was erzählst du da für einen Müll? Ps2, Xbox locker einpacken
Btw. Ich hoffe Cafe geht wieder back to the roots, auf das was zählt: gaming, ohne Fuchtelkram, damit nicht wieder solche wie der hier zitierte blödsinn daherlabern kann...der 3DS macht ja schon mal Hoffnung, ich dachte ja schon, der Wii Nachfolger würde wieder nur so einen Sprung wie von GCN zur Wii machen und so nur gerade mal an die Xbox1 heranreichen
Nintendo: Stromlinienförmige E3-Einladung:
Die Gerüchteküche brodelt wie jedes Jahr vor der E3. Und besonders brodelt sie dann, wenn man eigentlich schon weiß, was man sehen wird, ohne die genauen Details zu kennen. In diesem Jahr ist die Situation nochmal anders als 2010, als Nintendo schon im Vorfeld das wichtige Feature des Nintendo 3DS offiziell gemacht hat.
Diesmal weiß man nur, dass man eine neue Konsole sehen wird. Und Fans können sich nur an den Gerüchten der letzten Wochen entlang hangeln, die von einer Konsole namens Project Café oder Stream sprechen, die auf einem Controller mit Touchscreen basiert, auf den man ganze Spiele streamen kann. Heute sorgt eine Einladung zu einem Post-E3-Event von Nintendo für Aufmerksamkeit.
Nach der Pressekonferenz lädt man ausgewählte Journalisten zu einem kleinen Zusammenkommen ein. Ins Auge fällt dabei das Design der Einladung: Abgerundete Rechtecke für die Nintendo-DS-Familie, blaue Kreise für Wii, so weit kennen wir die bekannten Logos. Doch was die beiden Symbolgruppen miteinander verbindet, ist neu: ein Schwung blauer Farbe schlängelt sich durch den Hintergrund, ein Strom sozusagen - ein "Stream"?
Dass Nintendo seine neue Konsole ankündigen wird, ist klar, also wäre sie auch ein legitimes Thema für ein Post-E3-Event. Weist die Einladung also mit dem blauen Schwung darauf hin, dass die neue Konsole wirklich Nintendo Stream heißt? Und besteht eines der Features darin, dass sie Handheld und Konsole miteinander verbindet? Am 07. Juni 2011 werden wir mehr wissen.
Quelle:nintendowiix.net
