Wii U Wii U

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Der 3DS punktet auch nicht gerade mit Leistung. Was ihn ausmacht ist eben wieder eine neue Innovation, diesmal in Form von 3D ohne Brille. Darauf setzt Nintendo. Von der reinen Leistung ist der NGP haushoch überlegen.
Der Wii Nachfolger müsste also auch wieder was völlig neues bringen um einen Kaufanreiz zu bieten. Sollte er aber "nur" ein Wii HD mit optimierter Steuerung und Leistung auf 360/PS3 Niveau oder knapp darüber bieten, sehe ich keinen echten Kaufanreiz.
Selbst bei einem Preis von geschätzen 250-300 Dollar wäre er in Regionen der derzeitigen HD Konsolen, die bis dahin sicherlich günstiger zu haben sind.

Bei 350 Dollar wäre er vermutlich um ein paar Faktoren stärker als 360/PS3, würde aber durch deren Nachfolger technisch ausgebotet werden da diese später erscheinen und zusätzlich noch subventioniert würden.

Es wird der Nachfolger des Marktführers, nicht des Gamecubes ;) Für die 3rds ist bessere Grafik wichtig, für die Fans auch, wenn sie jetzt das Wiikonzept erweitern und verbessern und mit ein paar neuen Ideen gleichermaßen Casuals wie Cores locken können, dann sehe ich keine Probleme für Nintendo. Nintendo kann inzwischen ne Konsole fast alleine durchbringen, wenn die 3rds dazustoßen dann wärs optimal. Kann man imo vergessen, dass Nintendo das Wiikonzept völlig über den Haufen wirft und ne neue Revolution bringt, imo auch unnötig. Für alles ab 349-399 Euro erwarte ich technisch schon mehr als ne PS3. Klar wirds dennoch Neuerungen geben, aber ich erwarte eben eine "Alles in besser und ein wenig Neues". Ob die PS4 dann 1-2 jahre später um Welten besser sein wird ist auch die Frage. Kann man nicht mit dem Handheldsektor vergleichen. Wird wahrscheinlich völlig zu vernachlässigen sein, wenn alle Engines laufen und die Wii 2 ein paar mal so stark ist wie die PS3.

Zum 3DS: Gab ja anscheinend Bestrebungen Nintendos was stärkeres zu verbauen, aber der 3DS ist dafür zu handlich und 3D frisst schon am Akku, imo ein guter Kompromiss, den Nintendo aber bei ner Heimkonsole nicht eingehen muss, zumindest nicht in dem Ausmaß. So oder so, das 3D Feature ist trotzdem ne grafische Aufwertung und sollte nicht einfach als Gimick gesehen werden^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Gott sei dank, jemand mal mit ahnung :D

Egal wie simpel wohl porten sein sollte, oder so es war halt nie leicht für Westliche Titel, auf Nintendos Konsolen Verkäufe zuerzielen. Ka aber bei den großen Titeln die sich gut verkauft haben, waren es auch meist nur Japanische wie RE4

Wieviele GTAs kennst du denn für Nintendokonsolen? Im Ernst, hätte die Wii bei der Verbreitung nur Annähernd die Power der Konkurrenzkonsolen und würde jede Engine unterstützen, dann sähe die Situation ganz anders aus. Selbst wenn die Wii nur doppelt so stark wäre und normale Shader unterstützen würde....

Außerdem hat Nintendo diese Gen richtig viel Kohle gemacht und wird mit dem 3DS gleich weitermachen damit. Da wird man sich die 3rds schon ins boot holen, so oder so. Wobei ich eh daran glaube, dass der Support kostenlos wird, nur für das ein oder andere Exklusivspiel wird man mit einem lächeln im Gesicht den Scheck zücken, während Sony überlegt, wie sie die PS3 Schulden irgendwie innerhalb von 10 Jahren wieder halbwegs reinholen :) CoD etc. bekommt die Wii ja schon und das mit der Technik, jetzt rate mal, was passiert, wenn sie einfach portieren können. Wobei mir ehrlicherweise der Osten mehr am Herzen liegt und da siehts nochmal besser aus.
 
wenn nintendo früh launcht, signifikant stärker als die xbox360 ist (die "wahre" stärke der ps3 kennt keiner) und ihr potential der letzten gen ähnlich aussschöpft wie beim ds, wird das für sony und m$ eine sehr unangenehme konstellation, obwohl sie wieder eindeutig stärker sind. wenn nin das nicht schafft, wirds problematischer.
 
was dieses ganze technikgesülze angeht: Ihr dürft nicht vergessen, dass wir uns ja mittlerweile auf einem hardware-niveau bewegen, wo unterschiede kaum noch sichtbar sind.
Damals in der Gen mit N64/Playstation/Saturn, da hat es noch nen unterschied gemacht, ob ne konsole 100Mhz mehr auf dem kasten hatte oder nicht. Mittlerweile ist das doch total wurscht.

Wenn die Wii 2 nen 4 Ghz-Prozessor bekommt, die xbox 3 nen 4,5 Ghz-Prozessor und die Playstation 4 nen 5Ghz-Prozessor, dann spielen trotzdem alle unterm strich in der selben liga, denn in der größenordnung gibt es eh kaum sichtbare unterschiede mehr. Sieht man ja jetzt schon, die Spiele sehen auf der PS3 allerhöchstens mal minimal besser aus, und das obwohl der Prozessor deutlich leistungsfähigerist, als der der xbox360 ist. Deswegen glaube ich nicht dass ein früher Launchtermin der Wii 2 zur last werden könnte, denn selbst wenn die nächste xbox und die nächste playstation technisch besser werden, werden das keine so großen unterschiede sein, dass man davon wirklich was bemerkt.

mfg
 
Ich glaube Nintendo wird eine Konsole auf den Markt bringen die HD fähig ist und in etwa auf dem Niveau der 360/PS3 ist und neue Effekte bietet. Alles darüber hinaus würde für Nintendo und ihre aktuelle Politik keinen Sinn machen. Wahrscheinlich kommt noch eine mehr oder weniger große Innovation hinzu und das ist dann die Wii 2. Dieses Technikgerede interessiert den Mainstream gar nicht - und somit auch nicht Nintendo.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich glaube Nintendo wird eine Konsole auf den Markt bringen die HD fähig ist und in etwa auf dem Niveau der 360/PS3 ist und neue Effekte bietet. Alles darüber hinaus würde für Nintendo und ihre aktuelle Politik keinen Sinn machen. Wahrscheinlich kommt noch eine mehr oder weniger große Innovation hinzu und das ist dann die Wii 2. Dieses Technikgerede interessiert den Mainstream gar nicht.

ich denke, niemand hier hätte probs mit der wii-technik, wenn sie eine 360-light wäre. nicht der technische unterschied, sondern die stagnation wurmt imho richtig.
 
ich denke, niemand hier hätte probs mit der wii-technik, wenn sie eine 360-light wäre. nicht der technische unterschied, sondern die stagnation wurmt imho richtig.

Welche Stagnation meinst du genau? Grafik? Oder dass BigN generell hinter Sony und MS hinterherhinkt?
 
Welche Stagnation meinst du genau? Grafik? Oder dass BigN generell hinter Sony und MS hinterherhinkt?

grafik si. ich hab keine besonderen anforderungen an technik, aber wenn die schlechteren entwickler gerade mal miese cubegrafik schaffen läuft irgendwas falsch. ich will nur ne klare weiterentwicklung zur letzten gen, alles andere sollen sich die pixelgamer ausmachen ;)

dass sie nachhinken ist imho nicht so wild, sehen andere sicher anders, aber ich brauch keine ps3-übertechnik. stagnation frustriert allerdings ^^
 
grafik si. ich hab keine besonderen anforderungen an technik, aber wenn die schlechteren entwickler gerade mal miese cubegrafik schaffen läuft irgendwas falsch. ich will nur ne klare weiterentwicklung zur letzten gen, alles andere sollen sich die pixelgamer ausmachen ;)

dass sie nachhinken ist imho nicht so wild, sehen andere sicher anders, aber ich brauch keine ps3-übertechnik. stagnation frustriert allerdings ^^


Als purer Nintendofan dürfte man ja eigentlich gar nix von einer Stagnation bemerken denn die Wii2 wird vermutlich wesentlich leistungsfähiger als ihr Vorgänger sein. ;)

Nur im Vergleich zu Sony und MS hängen sie halt eine Gen hinterher.

Aber ich denke gerade bei Nintendo wird eine Grafik auf 360/PS3 Niveau mit neuen Effekten mehr als ausreichend sein. Nintendo hat ja immer auf bunte Farben usw. gesetzt und da ist mit dieser Technik sehr viel drin. Ich bezweifle sogar dass die Wii2 eine bessere Grafik nötig hat (als die HD Konsolen). Der einzigste Grund auf bessere Technik zu setzen sind vielleicht die Multiplattformtitel.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich bezweifle sogar dass die Wii2 eine bessere Grafik nötig hat (als die HD Konsolen)

stichwort physik. hardwareleistung muss nicht zwangsweise in polygone und texturen fließen. red faction 3 zeigt, dass sich dadurch auch gameplayentscheidende maßnahmen setzen lassen.

diesen weg würde wohl auch nintendo mit leistungsfähigerer hardware gehen.
 
stichwort physik. hardwareleistung muss nicht zwangsweise in polygone und texturen fließen. red faction 3 zeigt, dass sich dadurch auch gameplayentscheidende maßnahmen setzen lassen.

diesen weg würde wohl auch nintendo mit leistungsfähigerer hardware gehen.

Klar. Aber dadurch geht ja zwangsweise Leistung für die Grafik verloren. Und die meisten Entwickler bevorzugen dann doch meistens die bessere Grafik weil sich das besser verkaufen lässt.

Außerdem will Nintendo dieses mal sicher auch wieder von Tag 1 Gewinn mit der Konsole machen. Deswegen wird es wohl so wie ich oben beschrieben habe hinauslaufen.
 
Wenn Sony und Microsoft noch lange so wahnsinnig sind, ihre Produkte grundsätzlich subventioniert anzubieten, um den Markt zu ruinieren, dann wahrscheinlich schon. Ansonsten kochen die nämlich auch nur mit Wasser.
 
Eine in der Tat sehr interessante Diskussion zur nächsten Nintendo Konsole. Ich denke, es wird ziemlich schwer für Nintendo werden an die vergangenen Erfolge anknüpfen zu können.
Die Wii kann man wohl als eine Notgeburt Nintendos bezeichnen, die eingeschlagen hat wie eine Bombe, der Trumpf der Bewegungssteuerung sei Dank. Das was kommt nun?
Großartige Innovationen werden wahrscheinlich immer schwieriger, ich persönlich rechne für die nächste Nintendo Konsole mit einem geringeren Innovationsfeature als sie es mit der
Wii geschafft haben und die Bewegungssteuerung wurde seitens der Konkurrenz ja nun auch adaptiert und teilweise weiterentwickelt.

Wenn Nintendo nun eine Wii2 auf dem Niveau der aktuellen HD Konsolen herausbringt, könnten sie zwar noch den ein oder anderen Port der aktuellen Generation abstauben. Aber was
ist, wenn Sony und Microsoft wieder mit Hardwaremonstern nachziehen? Dann werden wir doch wahrscheinlich eine ähnliche Situation wie jetzt vorfinden, in der Nintendo aufgrund
der Leistungsdifferenz sehr wenig von den 3rds abbekommen wird.
Sollte die Leistung der Wii2 dagegen so hoch sein, dass sie mit den Nachfolgeprodukten der Konkurrenz Schritt halten kann, wird der Preis wohl sehr viel potenzielle Kundschaft abschrecken, da der Verkauf subventionierter Hardware bei Nintendos aktuellem Kurs unwahrscheinlich sein wird.

Ich bin jedenfalls sehr gespannt, welche Lösung Nintendo am Ende gehen wird und bin mir sicher, dass jede Möglichkeit ein ziemlich hohes Risiko in sich birgt.
 
Nur im Vergleich zu Sony und MS hängen sie halt eine Gen hinterher.

Aber ich denke gerade bei Nintendo wird eine Grafik auf 360/PS3 Niveau mit neuen Effekten mehr als ausreichend sein.

Wenn der Wii 2 auf dem Stand der 360 oder PS3 sein wird, sollte er aber auch nicht teurer sein als max. 150€.
 
Was haltet ihr von der Idee, dass die Wii2 ne Cloud-basierte Hardware hat? Also dass alles in die Konsole gestreamt wird. Dann wäre die Konsole auch weitaus billiger als die Konkurenz.
 
Was haltet ihr von der Idee, dass die Wii2 ne Cloud-basierte Hardware hat? Also dass alles in die Konsole gestreamt wird. Dann wäre die Konsole auch weitaus billiger als die Konkurenz.

Zur Zeit unmöglich. Die Verbreitung von ausreichend schnellen DSL-Leitungen sind weltweit noch nicht so weit fortgeschritten. Damit würde Nintendo komplett an ihrer Zielgruppe vorbeisteuern. Neben einer schlechten Infrastruktur traue ich ein solches unterfangen Nintendo überhaupt nicht zu. Sieht man ja schon am Onlineservice wie unflexibel Nintendo da ist. Sowas ist noch Zukunftsmusik.
 
Stimmt auch schon wieder, aber andererseits würde es auch zu Nintendos Strategie passen, möglichst billige Hardware an den Mann zu bringen.
 
ich denke, niemand hier hätte probs mit der wii-technik, wenn sie eine 360-light wäre. nicht der technische unterschied, sondern die stagnation wurmt imho richtig.

Was einem nach dem Spielen von HD Games auch immer wieder auffällt ist die deutlich niedrigere Auflösung. Ich glaube einige Wii Games würden von höherer Auflösung sogar profitieren :)
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom