Microsoft kopiert Wiimote ? Fast 1:1 :o

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller Sasuke
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Um in Deiner Terminologie zu bleiben: Das ist Unsinn! Wie kannst Du jetzt ja sagen zu der Frage nach einem grafischen Generationensprung, wenn Du gerade selber das geschrieben hast?

[...]

Eine höchst "minimalistische grafische Weiterentwicklung" kann man ja wohl kaum als Generationensprung werten.

Bitte behaupte nicht einen solchen Unsinn - nur um nicht einmal zugeben zu müssen, daß Du hier etwas Falsches erzählt hast.
Du hast gesagt, es gäbe keinen grafischen Sprung.
Ich habe gesagt, es gäbe einen, auch wenn er klein ist.
Du hast daraufhin gemeint, dass ich deiner Aussage damit zustimme.

Denk nochmal nach, wer hier Unsinn erzählt.

Es gibt natürlich auf jeder Seite solche und solche! Aber wie gesagt: Die NINTENDO-Fans sind oft die aggressivsten. Die SONYs hier haben sich vielleicht auch etwas radikalisiert, da sie in diesem Forum hier in einer Drucksituation als Minderheit sind.
Wirf doch nur mal einen Blick in die tägliche Blogliste. Da kannst du schnell erkennen, welche Gruppe am lautesten und häufigsten in Form von Hate- und Bashblogs schreit. Die Nintendos sind es nicht.

Also, unter der technologischen Begriffsbestimmung von Generationen kann der Wii grafisch schon mal gar nicht, aber auch sonst nicht als NextGen gewertet werden, nicht im Sinne von "deutlich unterscheidbare Entwicklungsstufen" ! Er ist ein etwas hochgedrehter GameCube mit einem neuen Controller, mehr nicht!
Wenn ich mir die Medienpräsenz und den kulturellen Einfluss ansehe, dann wage ich mal zu sagen, dass die Wii mit ihrem neuen Controller eine weitaus deutlicher unterscheidbare Entwicklungsstufe als bisherige Konsolen ist. Die "revolutionäre" Steuerungsart war vorher noch nie so in aller Munde, obwohl sie ja - wie du selbst schon sagtest - nicht einmal von Nintendo "erfunden" wurde.

Nein, ich spreche sowohl von Qualität als auch von Quantität. Da hast Du mit dem Wii die "aktuelle" Konsole mit dem schwächsten Programm - in jeder Richtung. Und NextGen (oder Current Gen) schon mal gar nicht ...
Okay, nochmal zur Generationsangelegenheit. LastGen sind X-Box, PS2 und Gamecube. Damit sind NextGen, oder besser CurrentGen, X-Box 360, PS3 und Wii. Mir egal, was du persönlich für Hardwareanforderungen an eine Konsole stellst, damit sie deine pseudoelitären Wünsche erfüllt; wenn ich von NextGen rede, dann meine ich damit auch genau das, was dieser Begriff ausdrückt: die nächste Generation der Konsolen, und nicht irgendwelche Specs und Auflösungen, die man da gerne hineininterpretieren will. Es heißt NextGen, nicht TechnicallyVastlySuperiorGen.
Nachdem dies geklärt wäre... die Qualität, wie gut ein Spiel ist, ist wohl mehr als subjektiv. Wenn ich dir sage, dass ich auf meiner Konsole die besten Games habe, kannst du von zwei Dingen sicher ausgehen: dass das a) meine Meinung ist, und b) stimmt.
Was ist ein Spielelineup schon wert, wenn es meine Lieblingsspiele nicht bietet? Für mich: fast gar nichts. Denn ein paar gute Spiele, die mir weniger gefallen, trösten nicht über das Fehlen von ein paar genialen Games hinweg, die ich liebe.
So ist wertungstechnisch betrachtet das Lineup der PS3 wohl sicher besser als das der Wii. Wenn ich mich aber für eine der beiden Konsolen entscheiden müsste, würde ich zur Wii greifen aufgrund der Spiele. So wie ich es 2006 ja auch gemacht habe.

Da haben's wir wieder: Und "rein zufällig" ist Dein persönlicher Spielegeschmack kongruent zu dem Portefolio des Wii und NDS, isn't it? :-D
Wow, da hast du meine Aussage aber ganz schön missverstanden. Um das klarzustellen: ich sagte nicht, dass ich die schlechten Games mag. Ich sagte, dass ich sie nicht spiele.
Etwa 90% des Wii-Lineups treffen meinen Spielegeschmack nicht. Dafür treffen fast 10% des Lineups meinen Spielegeschmack zu fast 100%.
Während auf einer HD-Konsole hingegen zwar vielleicht 60 bis 70% meinen Geschmack treffen, jedoch nur zu jeweils 50 bis 60%.
 
Du hast gesagt, es gäbe keinen grafischen Sprung.
Ich habe gesagt, es gäbe einen, auch wenn er klein ist.
Du hast daraufhin gemeint, dass ich deiner Aussage damit zustimme.

Denk nochmal nach, wer hier Unsinn erzählt.

Zu Deiner Erinnerung:

Zitat von PeterGerri
Zitat von Terminator
Natürlich stimmt das. NINTENDO hat diese Generation erstmalig den Grafiksprung verweigert. Was gibt's da noch zu diskutieren?

Diese Aussage gilt es zu diskutieren, weil sie halt nicht stimmt. Die Wii hat zwar nur eine höchst minimalistische, aber trotzdem vorhandene grafische Weiterentwicklung vollzogen. Aber das erkennst du ja nicht an, von daher hat es wohl tatsächlich keinen Sinn, hier weiter zu debattieren.

Eine höchst minimalistische Weiterentwicklung kann wohl kaum als Grafiksprung gewertet werden, jedenfalls kaum nach deutscher Grammatik!


Wirf doch nur mal einen Blick in die tägliche Blogliste. Da kannst du schnell erkennen, welche Gruppe am lautesten und häufigsten in Form von Hate- und Bashblogs schreit. Die Nintendos sind es nicht.

Ich sehe, wer hier am lautesten und aggressivsten in den News und im Forum schreit - das reicht mir vollauf.


Wenn ich mir die Medienpräsenz und den kulturellen Einfluss ansehe, dann wage ich mal zu sagen, dass die Wii mit ihrem neuen Controller eine weitaus deutlicher unterscheidbare Entwicklungsstufe als bisherige Konsolen ist. Die "revolutionäre" Steuerungsart war vorher noch nie so in aller Munde, obwohl sie ja - wie du selbst schon sagtest - nicht einmal von Nintendo "erfunden" wurde.

Kulturelle Medienpräsenz kann wohl kaum die Defintion einer Generation ersetzen - wir wollen doch bitte nicht Hype und wirklichen technischen Fortschritt in einen Topf werfen. Du versuchst Dir Deine eigenen Definitionen zu schaffen - nur damit Du und NINTENDO gut aussehen.

Außerdem täuscht Dich wohl Deine Wahrnehmung. Klar, anfangs war der Kontroller in aller Munde, später noch MG. JETZT hingegen sprechen die Medien über GTA IV oder MGS 4.


Okay, nochmal zur Generationsangelegenheit. LastGen sind X-Box, PS2 und Gamecube. Damit sind NextGen, oder besser CurrentGen, X-Box 360, PS3 und Wii.

Nur nach Einteilung der Generationen nach chronoligischen Gesichtspunkten, der Wii nach technologischen Gesichtspunkten keinesfalls!


Mir egal, was du persönlich für Hardwareanforderungen an eine Konsole stellst, damit sie deine pseudoelitären Wünsche erfüllt; wenn ich von NextGen rede, dann meine ich damit auch genau das, was dieser Begriff ausdrückt: die nächste Generation der Konsolen, und nicht irgendwelche Specs und Auflösungen, die man da gerne hineininterpretieren will. Es heißt NextGen, nicht TechnicallyVastlySuperiorGen.

Schön, wenn Du allgemein gültige Definitionen, wie ich sie Dir hier aus Wikipedia geliefert habe, einfach ignorieren willst - dagegen kommt man nicht an. Für eine Diskussion muß wenigstens eine Grundlage gleich gegeben sein: Die Sprache! Seit der Wii und der NDS raus ist, haben gerade NINTENDO-Fans auffällig oft Schwierigkeiten mit technischen Begriffen der deutschen Sprache.

Wie technische Generationen definiert werden, habe ich Dir vermittelt. Ob Du das nun akzeptierst, ist mir und der Welt völlig egal, es bleibt trotzdem Faktum!


Nachdem dies geklärt wäre... die Qualität, wie gut ein Spiel ist, ist wohl mehr als subjektiv. Wenn ich dir sage, dass ich auf meiner Konsole die besten Games habe, kannst du von zwei Dingen sicher ausgehen: dass das a) meine Meinung ist, und b) stimmt.
Was ist ein Spielelineup schon wert, wenn es meine Lieblingsspiele nicht bietet? Für mich: fast gar nichts. Denn ein paar gute Spiele, die mir weniger gefallen, trösten nicht über das Fehlen von ein paar genialen Games hinweg, die ich liebe.
So ist wertungstechnisch betrachtet das Lineup der PS3 wohl sicher besser als das der Wii. Wenn ich mich aber für eine der beiden Konsolen entscheiden müsste, würde ich zur Wii greifen aufgrund der Spiele. So wie ich es 2006 ja auch gemacht habe.

Naja, wie ich sagte: Eben immer das, was NINTENDO vorgibt ... So etwas würde ich nie tun, solche Firmenhörigkeit, grausam!

Und es bleibt auch Fakt, daß der wii das mit Abstand schwächste Portefolio der aktuellen Konsolen hat - zumindest nach GameRankings.
 
Du verwechselst meine Vorliebe für meine Lieblingsgames mit einer angedichteten Vorliebe für eine Firma - wieder einmal.
Du kannst dir gerne noch länger einreden, dass ich nicht Nintendos Spiele, sondern die Firma ansich mag, aber stimmen tut's leider nicht.

Was die Sache mit den News- und Forencomments angeht, gutes Beispiel. Bashausschreitungen wie in der Little Big Planet-News sind nämlich die absolute Ausnahme, bei Wii-News hingegen die traurige Regel.

Aber ich glaube, wir sind hier offtopic genug. Da ich nicht annehme, dass von dir noch viel kommt, was mich interessiert oder sinnvoll auf mich wirkt, könnten wir genauso gut wieder zum Thema zurückkehren, bevor die Moderation uns unausweichlich zur Ordnung rufen wird.
 
Du verwechselst meine Vorliebe für meine Lieblingsgames mit einer angedichteten Vorliebe für eine Firma - wieder einmal.
Du kannst dir gerne noch länger einreden, dass ich nicht Nintendos Spiele, sondern die Firma ansich mag, aber stimmen tut's leider nicht.

Der Unterschied ist da wohl rein akademischer Natur und nicht relevant!

Was die Sache mit den News- und Forencomments angeht, gutes Beispiel. Bashausschreitungen wie in der Little Big Planet-News sind nämlich die absolute Ausnahme, bei Wii-News hingegen die traurige Regel.

In dem CW, das ich kenne, hängen die Basher ständig in den Playstation-Meldungen rum.

Aber ich glaube, wir sind hier offtopic genug. Da ich nicht annehme, dass von dir noch viel kommt, was mich interessiert oder sinnvoll auf mich wirkt, könnten wir genauso gut wieder zum Thema zurückkehren, bevor die Moderation uns unausweichlich zur Ordnung rufen wird.

Einverstanden!
 
Ehrlich gesagt finde ich es gut! Das bestätigt den Weg, den Nintendo gegangen ist voll und ganz. Man kann daraus absehen wie es nächste Gen aussehen wird.

Schade natürlich für Sony die es auch versucht haben, aber am Konzept (SiXxaxXis) gnadelos gescheitert (Lair, HS, LBP) sind.
Natürlich wird sich der Controller nicht 100% auf der Xbox durchsetzen, da es bei der Konsole nicht von Anfang an dabei lag. Ich könnte mir aber vorstellen, wie schon vorher in einem anderen Thread gesagt, MS ein Casual Packet binden wird für ~250 mit dem neuen Controller und der Xbox und vielleicht ein passendes Spiel dazu, um auch vom Casualmarkt was abzubekommen... man wird sehen auf der E3
 
Ich denke, wie gesagt, dass Microsoft noch verstärkt aufholen könnte, wenn sie gemeinsam mit einem Controller eine 1st Party-Reihe entsprechender Spiele anbieten, die Nintendos Angebote in dem Sektor ersetzen und technisch überbieten. X-Sports, X-Play, etc., alles mit voller Motion Sensoring-Unterstützung könnte eine neue Werbetrommel für die 360 rühren, denke ich.
Und wenn Microsoft den 3rd Party beim Entwickeln und Umsetzen entsprechender Spielekonzepte besser hilft als Nintendo...
 
Meine Meinung zu dem Thema:
Mimimimimimimimimimimimimii
Motion Sensoring ist crap
 
Mind control coming to PS3, Xbox and Wii?
Control your console games using just your mind

Mind-controlled gaming could be on its way to the Sony PS3, Microsoft Xbox 360 and the Nintendo Wii. OCZ's Neural Impulse Actuator interprets electrical signals from your brain in order to input commands into a PC.

Using this device, you can play games like Crysis and Unreal Tournament without using your hands.

And now it seems as though the same technology might be developed for use with the top three games consoles as well.

OCZ on the case

In a meeting today with TechRadar, Tobias Brinkmann - director of marketing at OCZ - told us that the company is actively looking into the possibility of developing the NIA for use with the leading consoles.

"It's definitely something we are looking into," he said. "The thing we think would be most cool is to get the NIA working with the Nintendo Wii - that would be good. But of course it would be great if we could get it working with all the consoles."

Brinkmann revealed that in the past Microsoft has attempted to acquire the NIA technology from OCZ, but the offer was turned down flat. Microsoft has clearly seen the potential that this technology has.

The future of gaming?

It would certainly make a lot of sense for OCZ - better known for its high-speed computer memory - to develop the NIA for games consoles. Although PC gaming is still going strong, the force is well and truly with the consoles at present - it's a multi-billion pound industry.

And what with the Nintendo Wii being the best-selling console, and the fact that the Wii is actually the most basic platform out there, it makes sense that this would likely be the first console that the NIA might be developed for.

http://www.techradar.com/news/gaming/consoles/mind-control-coming-to-ps3-xbox-and-wii-432822
 
von dem mind control teil hab ich mal was vor paar monaten gelesen. ich glaub wenn das gescheit rauskommt, dann wars das für pads und wii-mote.
 
das wäre doch so langweilig - Buttonsmasher würden dann einen schmerzhaften Tod erleiden, weil es langweilig wäre, einfach an irgendwelche Aktionen zu denken bzw. der Mensch braucht Knöpfe!

Konsolen machen Krank. Gehirntumor von der Steuerung, Augenkrebs vom Wii, Tinitus von der Turbine und Megalomanie bei PS3 Besitzern :sorry:

:lol:
 
Zurück
Top Bottom