Seeti schrieb:
Sprechen wir nicht zu 50% von Serien die wir in 90% ähnlicher Form schon auf Vorgänger Konsolen gespielt haben ?
Das ist bei der Konkurrenz bzw. im kompletten Videospielmarkt so. Aber Nintendo hat mit Serien a la Nintendogs, Gehirn Jogging, Elektroplankton, Wii Sports, Wii Fit, Big Brain Academy, Disaster, usw. in den letzten Jahren schon einige komplett neue Serien erschaffen - Serien die qualitativ hochwertig sind und sich auch noch erfolgreich verkaufen.
Seeti schrieb:
Neuankündigungen können nicht das halten was Nintendo versprochen hat !
In welcher Welt lebst du? Nintendogs war z.B. einer der wenigen Spiele, die bei der Famitsu eine 40 von 40 Wertung abräumen konnten. Gehirn Jogging ist qualitativ auch ein hochwertiges Spiel. Wii Sports ist ein grandioses Game.
Auch die Fortsetzungen ihrer Klassiker sind nicht ohne. Super Mario Galaxy könnte vielleicht sogar das beste Super Mario Spiel aller Zeiten werden, auf alle Fälle eines der besten. Metroid Prime 3 wird wohl sicherlich zu den besten Metroid Spielen zählen. Super Smash Bros Brawl stellt seine Vorgänger sehr wahrscheinlich extrem weit in den Schatten. Ich frage mich gerade eben wirklich, in welcher Welt lebst du eigentlich?
Seeti schrieb:
Wo ist das Wow beim betrachten der jüngsten Bilder von disaster ?
1. Disaster wird nicht direkt von Nintendo entwickelt, also sollte man vorsichtig sein, was man Nintendo hier vorwirft.
2. Wann soll Disaster erscheinen? Wir haben kein genaues Datum und von daher hat das Entwicklerteam sicherlich noch einiges an Zeit gewisse Schwächen auszumerzen. Man soll den Tag nicht vor dem Abend loben, aber man sollte den Tag auch nicht vor dem Abend sinnlos kritisieren.
3. Warum benötigt es für Disaster unbedingt ein "wow" beim Betrachten der Bilder? Man sollte sich ganz einfach damit abfinden, dass Wii Spiele recht selten grafisch einen Wow-Effekt erzeugen. Damit habe ich persönlich kein Problem. Dafür sollte aber ein Wow-Effekt beim Spielen des Spiels erzeugt werden. Ein Super Mario Galaxy z.B. könnte in meinen Augen durchaus auch schlechter aussehen und ich wäre zufrieden, da es spielerisch einfach nach extrem viel, richtig frischem Spielspaß aussieht.
Seeti schrieb:
Wo ist die grafische Referenz?
Meinst du Disaster? Wer hat bitte jemals behauptet, dass Disaster eine grafische Referenz werden soll oder sehr gute Chancen hat dies zu werden? Das wurde doch mal wieder in den Köpfen der Spieler und Fanboys produziert, welche verrückte Fantasien als ihre Basis nutzen. Ihr solltet einfach mal realistisch bleiben: Disaster wird nicht von Nintendos besten Entwicklerteams entwickelt, sondern in einer Zusammenarbeit mit Monolith Productions. Dennoch muss man festhalten, dass Disaster immer noch ein sehr gutes und hüsches Spiel werden kann, welches sehr viel Spaß macht und einige Innovationen mit sich bringt. Warten wir es doch einfach ab. Es bringt jetzt nichts Disaster hoch zu hypen und dann enttäuscht zu werden, aber es bringt jetzt genauso wenig das Spiel bis in die Hölle zu kritisieren. Gebt den Entwicklern und dem Spiel doch ein wenig Zeit und eine faire Chance.
Wobei es nicht nur auf Nintendo Plattformen Spiele gibt die zu Beginn extrem hoch gehandelt und die groß gehypt wurden, aber letztendlich dem Druck nicht gewachsen waren. Auf der PS3 gab es da z.B. Lair und auf der 360 Blue Dragon. Das ist kein Phänomen welches nur auf dem Wii existiert, das gibt es genauso auch auf den Konkurrenzplattformen.
Seeti schrieb:
3th Parties missbrauchen den Wii als Standbein für Spinnoffs während auf den anderen Konsolen die Killergames erscheinen . ( Soul Calibur jüngstes beispiel)
Auch hier: Gebt den 3rd Partys mehr Zeit. Nintendo hat von Anfang an an den Wii geglaubt und natürlich dementsprechend supported. Aber wann sind die ersten, richtigen, exklusiven Blockbuster für den Wii von Nintendo erschienen? Circa ein Jahr nach dem Launch - mit Metroid Prime 3 und Super Mario Galaxy.
Wenn Nintendo schon so lange braucht, wie lange braucht dann wohl ein 3rd Party, der die Technik des Wii noch nicht so versteht wie Nintendo und den Wii einige Monate lang extrem unterschätzt, außerdem die Zielgruppe und den Markt des Wii noch nicht richtig analysiert hat? Die werden natürlich nochmal um einiges länger brauchen als Nintendo.
2007 wird besser als 2006. 2008 wird besser als 2007. Vor 2008 erwarte ich persönlich keinen richtig guten 3rd Party Support. Ein richtiger Blockbuster, wie ihn der Hardcore Gamer natürlich erwartet, der braucht durchaus seine 2 bis 3 Jahre. 2007 geht es sicherlich aufwärts und diese positive Tendenz ist wichtig. Aber von heut auf morgen wird sich die aktuelle Situation nicht drastisch verändern können. Die 3rd Partys sind mit dem Wii sicherlich nicht richtig umgegangen und sie sind zum Teil sicherlich selbst schuld, aber wir müssen ihnen sicherlich auch noch etwas mehr Zeit geben.
Seeti schrieb:
Wo ist das überzeugende Onlinesystem Wc24 ? Austausch von Studienbüchern in Big Brain Academie das maximum?
Da hast du recht, gewisse Features des Wii werden selbst fast ein Jahr nach dem Launch nicht richtig genutzt. Das ist auch der große Kritipunkt am aktuellen Nintendo, jedenfalls falls man mich fragt. Nintendo nutzt den Wii noch nicht vollkommen aus, sie geben noch nicht Vollgas, wofür wir als Spieler natürlich vorerst bezahlen müssen. Das ist sehr schade.
Aber Connect24 wird durch zukünftige Kanäle, Wii Ware und wohl Animal Crossing einen großen Schub bekommen. Vielleicht wird auch das kommende Zelda dem Ganzen helfen. Jedoch bin ich mir ziemlich sicher, solange Nintendo nicht wieder vormacht wie man ein derartiges Feature richtig nutzen kann, werden auch die 3rd Partys damit eher stiefmütterlich umgehen.
Seeti schrieb:
Achja ; den Ds-demo channel hab ich ja ganz vergessen ; aber als nicht Ds besitzer werde ich bestimmt meine Freude damit haben.
Du kannst Nintendo jetzt wirklich nicht dafür kritisieren, dass sie einen genialen Kanal zur Verfügung stellen (wenn auch etwas spät), von dem du nicht profitieren kannst. Nintendo produziert nicht für dich, sondern für den Markt.
Seeti schrieb:
Wo sind die ankündigungen für uns Gamer von denen immer gesprochen wird?
Das Problem ist ganz einfach auch: Warum sollte Nintendo etwas großes ankündigen? Der Wii verkauft sich sehr gut. Der Konkurrenz fällt es schwer mitzuhalten und Nintendo fällt es schwer genügend Wiis zu produzieren. Warum sollte man versuchen den Wii zu pushen, wenn man es nicht braucht und wenn man davon vorerst nicht profitiert? Warum sollte man seine Asse im Ärmel nicht für wichtige Zeiten aufheben, wenn es nicht mehr so gut läuft, wenn man genug Wiis in den Lagern hat und wenn die Konkurrenz einem sehr nahe kommt? Warum sollte man, wenn man in der gewünschten Situation ist, nicht noch mehr Zeit und Geld in gewisse Projekte stecken, um sie noch besser zu machen?
Wir als Spieler zahlen dafür, das ist mir auch bewusst. Aber zu Cube Zeiten war das eben ganz anders. Da hatte Nintendo nicht die Freiheiten etliche Monate an einem Spiel zu arbeiten und etliches an Geld ohne weiteres zu investieren. Dann wurden eben Spiele a la Super Mario Sunshine entwickelt, die dann doch nicht sooo überzeugend waren. Dagegen bekommt ein Super Mario Galaxy alles was es braucht und ist einfach ein Geniestreich wie man ihn nur selten im Videospielmarkt sieht. Ich persönlich warte gerne, wenn ich dafür am Ende belohnt werde.
Beim DS hat es auch gedauert bis er in Fahrt kam, da gab es zu Beginn auch einiges an Kritik. Dem Wii wird es noch schwerer fallen, da er mit mehr und größerer Konkurrenz zu tun hat, außerdem ist es schwerer und dauert länger richtige Wii Blockbuster zu entwickeln.
Seeti schrieb:
Was ist mit dem versprechen Nintendos das ihre Konsole auf jeden Tv Geräten gut aussehen wird? "kauf dir halt nen ordentlichen Lcd" lautet hier im Forum immer das argument ; aber ist es das was Nintendo promotet?
Das ist purer Mist. Hier im Forum sind Freaks, die achten auf jedes Detail auf das man überhaupt achten kann. Ähnliche Probleme hat auch eine PS3 oder 360. Auf manchen TVs bei bestimmten Einstellungen sieht das Bild bzw. die Ausgabe "deutlich" besser aus als auf anderen Geräten mit anderen oder gleichen Einstellungen. Dennoch: Viel nimmt sich da eigentlich nicht und deshalb hat Nintendo doch Recht behalten. Du brauchst keinen HD TV um in den wahren Genuss des Wii zu kommen. Du musst nicht nochmal etliche an Euros auszugeben, sondern du musst dir nur einen Wii kaufen und an deinen TV anschließen.
