Stammtisch Metroid Stammtisch

[orto]

Ich hab einen GBPlayer über, Interesse?

Hi dudel,

leider zu spät gesehen. Aber ich habe mir einen für 20euro bei ebay geschossen. Und da ist der versicherte Versand schon inkl.

 

[MrMet]

Hi dudel,

leider zu spät gesehen. Aber ich habe mir einen für 20euro bei ebay geschossen. Und da ist der versicherte Versand schon inkl.

und ich hab meinen vor 2 jahren bei ebay verkauft für 39,99 € zusätzlich 4,99 € versand

 

[KrateroZ]

Mir doch egal, was SMG und Co. ist. das Thema war MP.^^

Scheinbar stellst du dich absichtlich stur ...

Es gibt auch Shooter, die nicht in der Ego-Ansicht spielbar sind.^^ Um die Ansicht gehts mir ja gar nicht. Mir egal, ob 3rd oder 1st person.^^

Deine Aussage zuvor war "es wird mehr geballert = Shooter" - was ich zuvor schon mit einigen Beispielen in einem anderen Beitrag widerlegt habe ...

Ich habe alle MP Teile mehrmals duchgespielt und hab auch alle drei Teile bei mir im Regal stehen.
Nun wenn die MP Games waschechte Action-Adventures sind, was soll Samus dann mit ner Plasmakanone und Raketenwerfern?
Ich will ja gar nicht abstreiten, dass MP sehr viele Adventure Elemente hat. Wer das tut wär ja auch ziemlich blöd. Mir gehts nur darum, dass der Shooter Teil in MP überwiegt.

Natürlich überwiegt er auch ... wie auch in (Super) Metroid - trotz allem sind es Action-Adventures weil der Schwerpunkt des Spiels nun einmal nicht beim Ballern bzw. Durchqueren eines bestimmten Levels liegt, sondern beim Erkunden der Welt bzw. Einsetzen von Gegenständen = Action-Adventure.

Unter Shooter verstehe ich ein Game, was vorraus setzt, dass man das Spielziel mithilfe von Waffen, Bomben und Co. erreicht. Um Rästel zu lösen muss man in MP sehr oft Waffen benutzen. Einmal abgesehen davon, dass man auch Monster und Roboter killt usw. werden die Waffen auch für sowas benutzt.
Wenn ich ne Tür aufschieße, dann ist das für mich kein Adventure, sondern ein Shooter Element. Wenn ich aber in MP3 ne Tür aufmache, indem ich sie Scanne oder nen Schalter mit der Wiimote umlegen muss, dann wäre das nen Adventure Part.
Insgesamt gesehen ist dann meinetwegen der Shooter Anteil 60% oder so und der Rest Adventure. Immerhin also auch 40%. Nur kann man dann die MP Reihe schlecht als Adventure bezeichnen, wenn der Shooter Anteil größer ist.^^

Noch einmal: diese Art Argumentation ist extrem falsch.

Ein Oblivion kann ich auch zu 90% beenden, indem ich mit Feuerbällen schieße = Action- bzw. Shooter-Spiel für dich =

So funktioniert es einfach nicht, da diese Argumentation deinerseits nun einmal bei keinem Spiel sonderlich greift.

Anderes Beispiel:
Super Mario Galaxy kann ich auch verstärkt mit einem Feuerball schleudernden Mario beenden - ergo: ein Ballerspiel für dich?

Tja und soll ich dir mal was sagen?
Du hast schon wieder deine Aussagen nicht begründet und das finde ich sehr schwach von dir.^^
Stimmt, ich begründe meine Aussagen du nicht.^^
Natürlich stehe ich dann als "Kleinkind" dar.
Jedenfalls war das falsch von mir zu sagen, du seist nen "verdammtes Kleinkind". Ich hab immer meine Probleme, dass ich sehr schnell wütend werde, wenn ich mal nich so gut drauf bin. Nen dickes SRY nochmal deswegen.^^

SO ist es auch richtig

@Aussagen begründen:
Lieferte dir in ca. 6 Beiträgen anhand von Beispielen genug Begründungen - in denen du mir auch zurecht Recht gabst; nur sollte man sie auch verstehen bzw. gewillt sein, sie auch mal anzunehmen ... also noch einmal: es ist etwas anderes, wenn jemand seine Meinung nennt ("Story/Spiel/Gameplay ist nicht mein Fall") oder ob jemand eine Falschaussage tätigt und stur dabei bleibt ("Metroid Prime ist ein Ego-Shooter bzw. nur ein Shooter") - in einem Videospielforum, in dem man eigentlich von der Materie Ahnung haben sollte, kann ich das nicht gut heißen (wie gesagt: es geht mir ums Prinzip: Falschaussage = kann man so nicht stehen lassen).

 

[aganim]

Scheinbar stellst du dich absichtlich stur ...

Dann erklär mir, was SMG mit MP zu tun hat.^^

Deine Aussage zuvor war "es wird mehr geballert = Shooter" - was ich zuvor schon mit einigen Beispielen in einem anderen Beitrag widerlegt habe ...

Das stimmt in etwa.^^
Scheinbar hab ich aber die Stellen überlesen, wo du das widerlegt hast. Zeig sie mir mal.^^

Natürlich überwiegt er auch ... wie auch in (Super) Metroid - trotz allem sind es Action-Adventures weil der Schwerpunkt des Spiels nun einmal nicht beim Ballern bzw. Durchqueren eines bestimmten Levels liegt, sondern beim Erkunden der Welt bzw. Einsetzen von Gegenständen = Action-Adventure.

Aber wenn der Schwerpunkt nach dir aufs erkunden usw. ausgelegt ist. Warum zur Hölle ist der Anteil wo man so richtig erkundet geringer als der Shooter Anteil?

Noch einmal: diese Art Argumentation ist extrem falsch.

Ein Oblivion kann ich auch zu 90% beenden, indem ich mit Feuerbällen schieße = Action- bzw. Shooter-Spiel für dich =

Ich hab schonmal gesagt, dass ich dazu nix sagen kann.
Habs nie gespielt und wie blöd wäre ich, wenn ich irgendwas sagen würde, obwohl ich Oblivion niemals inner Hand hatte.^^

Anderes Beispiel:
Super Mario Galaxy kann ich auch verstärkt mit einem Feuerball schleudernden Mario beenden - ergo: ein Ballerspiel für dich?

Kann man nicht, denn wie du weißt kann man den Feuerball nur für ne bestimmte Zeit einsetzen.^^

Tja und soll ich dir mal was sagen?
Du hast schon wieder deine Aussagen nicht begründet und das finde ich sehr schwach von dir.^^

Ich finde ich hab alles, was ich geschrieben habe gut genug erklärt. Falls nicht, zeig mir wo, dann werd ich das noch tun.^^

@Aussagen begründen:
Lieferte dir in ca. 6 Beiträgen anhand von Beispielen genug Begründungen - in denen du mir auch zurecht Recht gabst ... also noch einmal: es ist etwas anderes, wenn jemand seine Meinung nennt ("Story/Spiel/Gameplay ist nicht mein Fall") oder ob jemand eine Falschaussage tätigt und stur dabei bleibt ("Metroid Prime ist ein Ego-Shooter bzw. nur ein Shooter") - in einem Videospielforum, in dem man eigentlich von der Materie Ahnung haben sollte, kann ich das nicht gut heißen (wie gesagt: es geht mir ums Prinzip: Falschaussage = kann man so nicht stehen lassen).

Ich habe nirgends geschrieben, dass MP ein Shooter wie Halo oder Co. ist. Ich versuche dir lediglich seit ewigen Posts zu erklären, dass MP ins Genre Shooter passt, wobei ich noch ne Unterteilung in Shoot-Adventure usw. gemacht hab um MP nicht mit in denselben stinkigen 08/15 Topf indem Halo sitzt reinwerfen zu müssen.
Nun behauptest du, dass ich stur bin und einfach auf meiner "Falschaussage" (so wie sie für dich klingt) stehen bleibe. Dazu sag ich mal: Ich bin hier auf CW einer der wenigen Fanboys, mit denen man wirklich ne ordentliche Diskussion führen lassen kann. Ich lasse mich gerne eines besseren belehren, wenn man mir genügend Begründungen liefert, wieso weshalb und warum. Nur diese waren bei dir jedenfalls für mich nicht ausreichend.
Ich finds ehrlich gesagt ziemlich schade, dass du so über mich denkst und ehrlich gesagt hab ich leider überhaupt kein Bock mit Jemanden ne Diskussion zu führen, die so ein falsches Bild von mir im Kopf hat.

So verschiedenen können Leute sein. Bei MP gehen unsere Meinungen strikt voneinander ab, bei Zelda z.B. haben wir fast zu 100% diesselbe.

 

[Zaphod]

Kann man nicht, denn wie du weißt kann man den Feuerball nur für ne bestimmte Zeit einsetzen.^^

Dann halt SMW du Erbsenzähler

 

[aganim]

Dann halt SMW du Erbsenzähler

Ja, aber es ist nicht zwingend nötig den Feuerball einzusetzen.^^
Bei MP muss man seine Waffen einsetzen, um das Ziel zu erreichen. Was ja eigentlich auch gar nich schlimm ist.^^

 

[Zaphod]

Kann es ja verstehen, so eine Ansicht von MP zu haben! Aber es als Shooter zu bezeichnen find ich irgendwie... falsch :/

Weiß nicht, aber das passt halt nicht!

Und wenn man es doch als Shooter bezeichnet, dann muss man sich eingestehen das es einer der größten Sammel- und Rätsel-lösen-Shooter ist, die es überhaupt in der gesamten Shootergeschichte gibt ^^

 

[KrateroZ]

Dann erklär mir, was SMG mit MP zu tun hat.^^

Es war doch nur ein Beispiel -_______- ... wie würdest du reagieren, wenn jemand partout nicht einsehen will, dass SMG ein Jump'n'Run und kein Action-Adventure wäre ...

Das stimmt in etwa.^^
Scheinbar hab ich aber die Stellen überlesen, wo du das widerlegt hast. Zeig sie mir mal.^^

Nichts für ungut, aber dazu brauchst du wirklich nur die letzten Beiträge meinerseits im "Was zockt ihr gerade?"-Thread zu lesen ... kann dir ja schlecht das Verständnis einbläuen

Aber wenn der Schwerpunkt nach dir aufs erkunden usw. ausgelegt ist. Warum zur Hölle ist der Anteil wo man so richtig erkundet geringer als der Shooter Anteil?

Erkunden ist in einem MP-Teil geringer, als der Shooter-Anteil? Du willst scheinbar nicht verstehen: der KERN des Spiels dreht sich um das Erkunden der Welt und das Einsetzen der richtigen Gegenständer zur rechten Zeit bzw. am richtigen Ort = Action-Adventure.

Ich hab schonmal gesagt, dass ich dazu nix sagen kann.
Habs nie gespielt und wie blöd wäre ich, wenn ich irgendwas sagen würde, obwohl ich Oblivion niemals inner Hand hatte.^^

Trotz allem widerlegt es deine Argumentation ad absurdum

Kann man nicht, denn wie du weißt kann man den Feuerball nur für ne bestimmte Zeit einsetzen.^^

Schon richtig ... aber es war auch nur als Beispiel gedacht.

Und zum 1000. Mal :
Auch in den 2D-Metroid-Teilen ist das Feuern der Waffe ein wichtiger Bestandteil des Spiels - aber nicht der Kern ... auch diese Teile sind normale Action-Adventures.

Und was ist mit Zelda 2 auf dem NES?
Ist das für dich auch kein Action-Adventure?

Ich habe nirgends geschrieben, dass MP ein Shooter wie Halo oder Co. ist. Ich versuche dir lediglich seit ewigen Posts zu erklären, dass MP ins Genre Shooter passt, wobei ich noch ne Unterteilung in Shoot-Adventure usw. gemacht hab um MP nicht mit in denselben stinkigen 08/15 Topf indem Halo sitzt reinwerfen zu müssen.
Nun behauptest du, dass ich stur bin und einfach auf meiner "Falschaussage" (so wie sie für dich klingt) stehen bleibe. Dazu sag ich mal: Ich bin hier auf CW einer der wenigen Fanboys, mit denen man wirklich ne ordentliche Diskussion führen lassen kann. Ich lasse mich gerne eines besseren belehren, wenn man mir genügend Begründungen liefert, wieso weshalb und warum. Nur diese waren bei dir jedenfalls für mich nicht ausreichend.
Ich finds ehrlich gesagt ziemlich schade, dass du so über mich denkst und ehrlich gesagt hab ich leider überhaupt kein Bock mit Jemanden ne Diskussion zu führen, die so ein falsches Bild von mir im Kopf hat.

Glaub mir: würde ich denken, dass du ein Fanboy wärst, würde ich nicht einmal einen Beitrag an dir verschwenden

Und so ein falsches Bild habe ich nicht von dir - also keine Sorge, dass ich dich jetzt negativ sehe oder so (und umgekehrt du mich auch nicht) ... es geht nun einmal ums Prinzip.

Genauso würde ich es auch nicht durchlassen, wenn jemand behaupten würde, dass z.B. Zelda nur ein Action-Spiel wäre - es ist nun einmal ein Action-Adventure

So verschiedenen können Leute sein. Bei MP gehen unsere Meinungen strikt voneinander ab, bei Zelda z.B. haben wir fast zu 100% diesselbe.

So ist es

Aber auch noch einmal: das eine ist eine Meinung und das andere eine Falschaussage.

Ist z.B. genauso, wenn jemand behaupten würde, die Xbox 360 ist genauso leise wie der Wii = Falschaussage, die ich auch so nicht hinnehmen kann - egal, wieviele Leute reingrätschen würden und 1000. Mal nach Begründungen, Beispiele und Beweise verlangen würden - Falschaussage bleibt Falschaussage

Galaxy bezeichne ich auch nicht als AA

Gott sei Dank!

und ich wollte nur Gründe haben, warum meine Aussage eine Falschaussage gewesen sein soll... aber ok, ich warte nochmal die nächsten Tage ab, vielleicht kommen ja noch überzeugende Argumente

Auch hier:
Super Mario Galaxy ist nun einmal ein Jump'n'Run, wie auch z.B. ein FF VII, 8, 10 usw. ganz einfach RPGs sind (trotz stets anderem Kampfsystem und dutzenden Minispielen) ... stell dir einfach die Frage: wie würdest du reagieren, wenn jemand einfach behaupten (und dabei beharren) würde, FF 7 wäre ein Action-Adventure?

 

[nasagoal]

so, hier bin ich und hab mir die ganze Seite durchgelesen... dass ich Metroid Prime nicht in einem Satz mit Goldeneye hätte erwähnen soll sehe ich ja ein... aber Argumente, warum ich Prime nicht ins große übergeordnete Genre Shooter (Untergenre "mit Adventureelementen" ) stecken draf, finde ich auch hier leider nicht... außer dem Argument ("weil's so ist und deine Aussage falsch ist")

 

[KrateroZ]

so, hier bin ich und hab mir die ganze Seite durchgelesen... dass ich Metroid Prime nicht in einem Satz mit Goldeneye hätte erwähnen soll sehe ich ja ein... aber Argumente, warum ich Prime nicht ins große übergeordnete Genre Shooter (Untergenre "mit Adventureelementen" ) stecken draf, finde ich auch hier leider nicht... außer dem Argument ("weil's so ist und deine Aussage falsch ist")

Ich verstehe noch immer nicht die Problematik des Verstehens dieses "Problems" - es ist nun einmal ganz einfach eine Falschaussage, MP-Teile als Shooter zu beizeichnen ... und das ich mich überhaupt so lange damit auseinandersetzen muss, finde ich irgenwie = ...

Okay ... Und noch einmal ...

Gegenfragen:
Was ist für dich Super Metroid? Ein Jump'nShoot?
Castlevania: Symphony of the Night? Ein Jump'n'Run?
Zelda 2 auf dem NES? Einfach nur ein Action-Spiel?

Und noch eine Frage: was hältst du von jemanden, der FF 7 als Action-Adventure bezeichnen würde? Wie ernst kannst du ihn nehmen?

 

[nasagoal]

Ich verstehe noch immer nicht die Problematik des Verstehens dieses "Problems" - es ist nun einmal ganz einfach eine Falschaussage, MP-Teile als Shooter zu beizeichnen ... und das ich mich überhaupt so lange damit auseinandersetzen muss, finde ich irgenwie = ...

für mich isses kein Problem wenn Metroid für dich ein ActionAdventure ist, keineswegs

ich wollte nur Begründungen haben warum meine Aussage eine Falschaussage ist, hab aber bislang summasummarum leider nicht mehr Argumente als "weils eine Falschaussage ist" bekommen

war nicht meine Absicht eine solche Diskussion damit auszulösen, sorry

Okay ... Und noch einmal ...

Gegenfragen:
Was ist für dich Super Metroid? Ein Jump'nShoot?
Castlevania: Symphony of the Night? Ein Jump'n'Run?
Zelda 2 auf dem NES? Einfach nur ein Action-Spiel?

bei Super Metroid isses dasselbe wie bei Prime, könnte man imo theoretisch als Jump'n'Shoot-Adventure bezeichnen... bei SotN peitscht man in erste Linie, kann man nicht mit Metroid vergleichen... Zelda 2 hab ich nie gezockt

Und noch eine Frage: was hältst du von jemanden, der FF 7 als Action-Adventure bezeichnen würde? Wie ernst kannst du ihn nehmen?

gibt bestimmt Leute, die es als Snowboard-Sim oder Minispielsammlung (Gold Saucer) bezeichnen

 

[KrateroZ]

für mich isses kein Problem wenn Metroid für dich ein ActionAdventure ist, keineswegs
ich wollte nur Begründungen haben warum meine Aussage eine Falschaussage ist, hab aber bislang summasummarum leider nicht mehr Argumente als "weils eine Falschaussage ist" bekommen
war nicht meine Absicht eine solche Diskussion damit auszulösen, sorry

Das Warum habe ich mit aganim bis zum Letzten ausgereizt und auch erklärt

Und @sorry: musst dich dafür nicht entschuldigen ... hast ja keinen beleidigt, oder so

bei Super Metroid isses dasselbe wie bei Prime, könnte man imo theoretisch als Jump'n'Shoot-Adventure bezeichnen... bei SotN peitscht man in erste Linie, kann man nicht mit Metroid vergleichen... Zelda 2 hab ich nie gezockt

@Super Metroid: Auch hier ... Contra, Midnight Resistance, Turrican - DAS sind Jump'n'Shoots.
Auch bei den 2D-Metroid-Teilen liegt das Hauptaugenmerk auf das Erkunden der Welt und Einsetzen/Kombinieren von Gegenständen an verschiedenen Stellen zur richtigen Zeit = Action-Adventure

@SotN: Ist auch ein Action-Adventure ... und wenn man DIESES Castlevania nicht mit Metroid vergleichen kann ... - nicht umsonst nennt man diese Art Castlevania-Spiele auch Metroidvanias 8)

BTW nur zur Info:Bei SotN benutzt man eher Schwerter, als Peitschen

@Zelda 2: Pssst, ist auch ein Action-Adventure (und wenn man es genau nimmt: mit RPG-Elementen)

ibt bestimmt Leute, die es als Snowboard-Sim oder Minispielsammlung (Gold Saucer) bezeichnen

Die Frage war aber eher, was du dann von solchen Leuten/Spielern hältst bzw. wie ernst du sie dann nimmst ... wenn du verstehst .

 

[nasagoal]

Die Frage war aber eher, was du dann von solchen Leuten/Spielern hältst bzw. wie ernst du sie dann nimmst ... wenn du verstehst .

dann denke ich, dass die Leute wohl nur diese Teile des Games gezockt haben und nicht das Ganze beurteilen können... aber es überwiegen halt andere Elemente, deshalb ist FFVII imo ein RPG und Prime ein Shooter (auch wenn beide Games auch Elemente anderer Genres bieten)

 

[KrateroZ]

dann denke ich, dass die Leute wohl nur diese Teile des Games gezockt haben und nicht das Ganze beurteilen können... aber es überwiegen halt andere Elemente, deshalb ist FFVII imo ein RPG und Prime ein Shooter (auch wenn beide Games auch Elemente anderer Genres bieten)

Und auch da liegt der Kern deiner Falschaussage begründet:

Deine Argumentation zufolge: "Man schießt permanent = einfacher Shooter" ... dem ist aber mitnichten so, wenn die Konzentration des Spiels aber auf das Erkunden der Welt und das Auffinden von Gegenständen und das richtige Einsetzen/Kombinieren derselben basiert, damit man überhaupt weiterkommt - solche Spiele sind schlicht Action-Adventures.

Oder nimm Nintendos Definition dieses Genres: Ego-Adventure ... was ich aber auch nicht so recht teile, da ich finde, dass man nicht immer neue Genres dazuerfinden muss, wenn es schlicht um ein Action-Adventure handelt

 

[nasagoal]

Und auch da liegt der Kern deiner Falschaussage begründet:

Deine Argumentation zufolge: "Man schießt permanent = einfacher Shooter" ... dem ist aber mitnichten so, wenn die Konzentration des Spiels aber auf das Erkunden der Welt und das Auffinden von Gegenständen und das richtige Einsetzen/Kombinieren derselben basiert, damit man überhaupt weiterkommt - solche Spiele sind schlicht Action-Adventures.

Oder nimm Nintendos Definition dieses Genres: Ego-Adventure ... was ich aber auch nicht so recht teile, da ich finde, dass man nicht immer neue Genres dazuerfinden muss, wenn es schlicht um ein Action-Adventure handelt

ahhh, ich glaube ich verstehe jetzt langsam (lange hats gedauert, sorry ) woran du ActionAdventures festmachst, an Gegenständen um weitere Bereiche zu erschliessen... ok, dann könnte man ziemlich viele Games ActionAdventure nennen (unter anderem Final Fantasy ), aber ok jetzt weiss ich wenigstens was du meinst, danke

PS:
Ego-Advenure (also ohne "Action") wäre imo vielleicht sowas wie Myst ^^

 

[aganim]

@KrateroZ:

Also ich hab irgendwie keinen Bock noch weiter zu schreiben. Nun genaugenommen ist es ja auch ziemlich schnuppe, als was MP bezeichnet wird, denn diejenigen die es Spielen wissen wohl ganz genau, weshalb sie so auf die MP Games abfahren.
Jedenfalls werde zumindest ich es ab jetzt so machen: Wenn mich Jemand fragen sollte was MP fürn Genre ist, dann werd ich demjenigen einfach nen Link zu nem Youtubevideo geben. Soll er das doch selbst bestimmen.

So, ich geh jetzt erstmal was essen und danach werd ich wohl das Action-Adventure Metroid Prime 3 spielen. ;-)

Spoiler

Tja, denkst du wohl, aber das war natürlich nen Scherz.
Stattdessen hau ich einfach OoT rein. Muss noch Phantom Ganon platt machen...

 

[KrateroZ]

ahhh, ich glaube ich verstehe jetzt langsam (lange hats gedauert, sorry ) woran du ActionAdventures festmachst, an Gegenständen um weitere Bereiche zu erschliessen... ok, dann könnte man ziemlich viele Games ActionAdventure nennen (unter anderem Final Fantasy ), aber ok jetzt weiss ich wenigstens was du meinst, danke

Falsch, da du ja richtig gesagt hast, dass FF nun einmal ein RPG ist, da der Kern und die Intention des Spiels auch ein RPG ist

Und @Definition:
Das liegt nicht daran, woran ICH das Genre Action-Adventure festmache, sondern dass es nun einmal die richtige Definition für ein Action-Adventure ist:

Aufgaben bestehen im Action-Adventure wie im Adventure typischerweise darin, Gegenstände zu finden, eventuell zu kombinieren und dann an den richtigen Stellen zum Einsatz zu bringen, um Hindernisse aus dem Weg zu räumen und im vom Spiele-Designer vorgegebenen Handlungsstrang voranzukommen.

Und da die MP-Teile darauf ausgelegt bzw. aufgebaut sind ... sind es nun einmal ganz schlicht Action-Adventures

Puh ... jetzt hoffe aber, dass das nun endlich geklärt ist - ging mir eh ca. 8 Beiträge zu lang diese Sache

@KrateroZ:
Also ich hab irgendwie keinen Bock noch weiter zu schreiben. Nun genaugenommen ist es ja auch ziemlich schnuppe, als was MP bezeichnet wird, denn diejenigen die es Spielen wissen wohl ganz genau, weshalb sie so auf die MP Games abfahren.
Jedenfalls werde zumindest ich es ab jetzt so machen: Wenn mich Jemand fragen sollte was MP fürn Genre ist, dann werd ich demjenigen einfach nen Link zu nem Youtubevideo geben. Soll er das doch selbst bestimmen.

Ist eigentlich auch meist meine Rede ... aber konnte das zuvor einfach nicht so stehen lassen und ich stehe auch dazu .

So, ich geh jetzt erstmal was essen und danach werd ich wohl das Action-Adventure Metroid Prime 3 spielen. ;-)

Spoiler

Tja, denkst du wohl, aber das war natürlich nen Scherz.
Stattdessen hau ich einfach OoT rein. Muss noch Phantom Ganon platt machen...

Aber welchen Ganon meinst du? Ganon, Gannon oder Ganondorf

Sind ja schließlich 2 verschiedene Wesen ... (<-- daran siehst du, was passiert, wenn man Falschaussagen einfach so übergehen würde ).

Trotzdem viel Spaß mit OoT

 

[nasagoal]

Falsch, da du ja richtig gesagt hast, dass FF nun einmal ein RPG ist, da der Kern und die Intention des Spiels auch ein RPG ist

ok, stimmt, hast Recht... bei Final Fantasy gibt's zwar auch Momente, wo man ähnlich Zelda & Co nur durch bestimmte Gegenstände weiter ins neue Gebiet kommt, aber im Kern kommt man schon durch Story/Kämpfe, eben RPG-Krams, weiter

Und @Definition:
Das liegt nicht daran, woran ICH das Genre Action-Adventure festmache, sondern dass es nun einmal die richtige Definition für ein Action-Adventure ist:

Aufgaben bestehen im Action-Adventure wie im Adventure typischerweise darin, Gegenstände zu finden, eventuell zu kombinieren und dann an den richtigen Stellen zum Einsatz zu bringen, um Hindernisse aus dem Weg zu räumen und im vom Spiele-Designer vorgegebenen Handlungsstrang voranzukommen.

Und da die MP-Teile darauf ausgelegt bzw. aufgebaut sind ... sind es nun einmal ganz schlicht Action-Adventures :

ahhh danke, insbesondere für die Definition... jetzt kapier ich's endlich
dann ist Bioshock auch wirklich kein Actionadventure, sondern Shooter mit'n bisschen RPG-Elementen

Puh ... jetzt hoffe aber, dass das nun endlich geklärt ist - ging mir eh ca. 8 Beiträge zu lang diese Sache

jau, ist jetzt geklärt... vielen Dank nochmal und gleichzeitig sorry, falls ich deine Nerven zu sehr strapaziert hab

 

[KrateroZ]

ok, stimmt, hast Recht... bei Final Fantasy gibt's zwar auch Momente, wo man ähnlich Zelda & Co nur durch bestimmte Gegenstände weiter ins neue Gebiet kommt, aber im Kern kommt man schon durch Story/Kämpfe, eben RPG-Krams, weiter
ahhh danke, insbesondere für die Definition... jetzt kapier ich's endlich
dann ist Bioshock auch wirklich kein Actionadventure, sondern Shooter mit'n bisschen RPG-Elementen
jau, ist jetzt geklärt... vielen Dank nochmal und gleichzeitig sorry, falls ich deine Nerven zu sehr strapaziert hab

Kein Problem ... Das Wichtigste ist, dass du dahingehend einsichtig und auch Argumenten zugänglich bist ... und schön, dass du jetzt einsiehst, dass die MP-Teile nun einmal Action-Adventures sind und nichts anderes


Anderes Beispiel meinerseits:
Für mich war z.B. Secret of Mana lange Zeit auch "nur" ein Action-Adventure - bis ich mit NIN-KIDD (und auch mit dir, glaube ich ) darüber geredet hatte ... Ergebnis: es ist zumindest ein Action-RPG - nur damit man sieht, dass ich der erste bin, der auch von seiner Meinung bzw. Ansichten abweicht, sobald ich merke, dass ich mich vertan habe

 

[nasagoal]

Kein Problem ... Das Wichtigste ist, dass du dahingehend einsichtig und auch Argumenten zugänglich bist ... und schön, dass du jetzt einsiehst, dass die MP-Teile nun einmal Action-Adventures sind und nichts anderes

ich lasse mich gerne überzeugen und auch umstimmen, wenn denn Argumente kommen... anfangs hab ich in der Frage ja heute leider nicht mehr gelesen als "weils eine Falschaussage ist", und das hat mich eben nicht überzeugt... aber hier hast du ja nun noch Argumente gebracht, die mich endlich überzeugt haben, von daher kein Problem und danke

Anderes Beispiel meinerseits:
Für mich war z.B. Secret of Mana lange Zeit auch "nur" ein Action-Adventure - bis ich mit NIN-KIDD (und auch mit dir, glaube ich ) darüber geredet hatte ... Ergebnis: es ist zumindest ein Action-RPG - nur damit man sieht, dass ich der erste bin, der auch von seiner Meinung bzw. Ansichten abweicht, sobald ich merke, dass ich mich vertan habe

eben, so sollte es auch sein und dafür ist ja auch ein Forum da... wozu sollte man diskutieren, wenn man von vornerein seine Meinung hat und nicht für andere Argumente/Sichtweisen offen ist (ja ich weiss, das mit der Genreeinteilung ist keine Sichtweise sondern Definition, aber ich glaube du verstehst was ich meine)