Im folgenden Video siehst du, wie du consolewars als Web-App auf dem Startbildschirm deines Smartphones installieren kannst.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
Ratchet & Clank Size Matters - PS2 - 56
Was ist den da schief gelaufen ?
jetzt auch schon Wertungen etc. von Video Games Aktuell und Gamepro in diesem Thread... hab da nichts gegen, aber kann man den Thread dann nicht gleich umbenennen in "Deutsche Mags" oder so?![]()
08/15 Spiel im Vergleich zu den Ps2 Vorgängern und die deutlich schlechtere Grafik...da PSP Spiel. Vermute ich mal ^^
jetzt auch schon Wertungen etc. von Video Games Aktuell und Gamepro in diesem Thread... hab da nichts gegen, aber kann man den Thread dann nicht gleich umbenennen in "Deutsche Mags" oder so?![]()
Ignorier die Maniac Wertung, FE10 ist eines der besten Wii-Spiele.@Wii Games
DQS und FE10 so schlecht :o :o :o
Ditto. Ich hab den Test nicht gelesen, aber ich kann mir schon denken, was bemängelt wurde: zu schwer, zu viel Text, zu schlechte Grafik, etc. Die einzigen anständigen Reviews für Radiant Dawn die ich bisher gelesen habe waren von 1-Up und RPG Gamer.Fire Emblem?
Auf keinen Fall.
Aber daran kann man gut sehen, wie vernebelt die Maniac Tester derzeit sind.
Auch die Gamepro Wertung finde ich viel zu gering, 90% ist das Minimum.
Ignorier die Maniac Wertung, FE10 ist eines der besten Wii-Spiele.
Mit 82% liegt es weit über dem Durschnitt^^
Natürlich liegt es über dem Durchschnitt. Immerhin sprechen wir von Fire Emblem, ffs.Mit 82% liegt es weit über dem Durschnitt^^
Wie viel haben sie PoR gegeben, zum Vergleich?das ist die gamepro wertung.^^ die maniac hat 68% gegeben was wohl ganz sicher zu schlecht bewertet ist aber die haben fire emblem por auch schon zu schlecht bewertet.
Natürlich liegt es über dem Durchschnitt. Immerhin sprechen wir von Fire Emblem, ffs.
Wie viel haben sie PoR gegeben, zum Vergleich?
Also laut der Maniac PoR > Radiant Dawn? Eh, ich reg mich erst gar nicht auf. Das wäre, als würde man sich wegen einer Famitus Wertung aufregen.soweit ich weiß 77%
Spiele sind mehr als nur Grafik.
Was meinste, warum Lair so abgeloost hat. Wegen der Grafik? Bei weitem nicht.
Als SRPG gehört Fire Emblem zu den ganz großen wie heutzutage NIS. Nur anscheinend scheint die Maniac das nicht so zu sehen...
Nein, tut es nicht. Radiant Dawn wäre in der Form auf dem DS nicht möglich gewesen. Die Serie hat auf den Heimkonsolen gestartet, und da gehört sie auch hin, Handheldausflüge mal beiseite genommen. Und jetzt mal ehrlich - die Grafik ist bei Fire Emblem noch das unwichtigste. Und schlecht sieht das Spiel für ein SRPG nun wirklich nicht aus. Schonmal Disgaea auf der Playstation 3 gesehen?Ich kann die Maniac Wertung nachvollziehen, in der Form gehört das Spiel auf den DS oder GBA, aber nicht auf eine Heimkonsole. Ich erwarte ja gar nicht die Präsentation eines Final Fantasy XII, aber moderne 3D-Grafik dürfte es dann schon mal sein.
Erstmal: Außerhalb von Japan hat Fire Emblem 16:9 Support. Und zweitens ist die Aussage, dass sich Fire Emblem seit dem NES nicht mehr verändert hat, schlicht und einfach falsch. Hast du die NES-Teile schon mal gespielt? Zwischen Ankoku Ryū to Hikari no Tsurugi und Radiant Dawn liegen Welten.Yoshi 256 hat schon recht, wie auch die Maniac
Denn die Wertung von FE ging auch von meiner Seite aus mehr als in Ordnung ... und es ging nicht nur um die Grafik, sondern generell, dass die FE-Serie sich seit dem NES-Teil nicht mal ansatzweise verändert hat - Veränderung muss zwar nicht immer sein, aber ein FE für eine Heimkonsole sollte z.B. zumindest richtige Zwischensequenzen bieten (und nicht nur IMMER diese Standbilder mit viel Text [und dann auch nur in 4:3]) oder auch mal Städte, Dörfer zwischen den einzelnen Missionen usw. ....
Oder mit dem Classic Controller, bzw. dem Gamecube Controller, letzteres genauso wie bei PoR. Was willst du damit sagen?Für Fans ist FE auf dem Wii mehr als super ... aber es wird z.B. auch nicht auf die Wii-Steuerung eingegangen: SO wäre es steuerungstechnisch tatsächlich auf dem NES möglich gewesen(man spielt es ja mit einer quer gehaltenen Wiimote).
Nicht nur für die. Für jeden, der rundenbasierte Strategiespiele mag. Oder gute Spiele.Also ich kann diese Wertung gut nachempfinden und so eine Wertung ist jetzt auch kein Beinbruch, denn wie gesagt: für einen alten FE-Fan ist der Wii-Teil locker 90% wert![]()
Noch mehr? Radiant Dawn ist ein unglaublich episches SRPG mit rund 50 Stunden Spielzeit, süchtig machendem Gameplay, einer tollen Story und sympathischen Charakteren. Wenn das kein gutes Spiel ausmacht, was dann?Full Ack KrateroZ. Egal wie sehr man FE mag und wie genial das Gameplay auch ist ....es gibt halt offensichtliche Mängel, welche für die relativ niedrige Wertung verantwortlich sind. Für en Wii S-RPG im Jahre 2008 hätte man einfach mehr erwarten können.
Erstmal: Außerhalb von Japan hat Fire Emblem 16:9 Support.
Und zweitens ist die Aussage, dass sich Fire Emblem seit dem NES nicht mehr verändert hat, schlicht und einfach falsch. Hast du die NES-Teile schon mal gespielt? Zwischen Ankoku Ryū to Hikari no Tsurugi und Radiant Dawn liegen Welten.
Das Grundprinzip wurde seit 20 Jahren nicht verändert, ja. Aber sich darüber zu beschweren, ist genauso sinnlos wie darüber zu lästern dass man nach über nach zwei Jahrzehnten immer noch mit Mario auf Goombas rumhopst oder dass man in Tetris immer noch Steine aufeinanderstapelt. Warum ändern, was funktioniert?
Oder mit dem Classic Controller, bzw. dem Gamecube Controller, letzteres genauso wie bei PoR. Was willst du damit sagen?
Nicht nur für die. Für jeden, der rundenbasierte Strategiespiele mag. Oder gute Spiele.
@FireEmblem:
schaut nicht nur auf die Prozentzahl, sondern lest euch auch mal den Test/Text durch, dann wird die Wertung auch klarer/begründet ^^