Deleted20081
Gesperrt
- Seit
- 3 Apr 2012
- Beiträge
- 40.493
Anmelden
?
PC vs. Konsole
- Thread-Ersteller Moggy
- Erstellungsdatum
- Status
Draygon
L20: Enlightened
- Seit
- 28 Sep 2002
- Beiträge
- 33.449
1. Ein MMORPG
2. Die Spiele sind nicht Konsolenexklusiv, sie werden aber über die Konsolen finanziert.
Die werden finanziert weil sie auf alle Plattformen verteilt werden, keine Plattform kann so ein Spiel alleine stemmen. Gut , der PC muss das schaffen, denn sonst steht der Untergang kurz bevor, diesmal aber wirklich. Und genannt hast du "diese" Spiele auch nicht, weil es eben nicht mehr als 4 gibt.
Wir betrachten hier den Konsolenmarkt als ganzes in Abgrenzung zum PC Markt, zumindest suggeriert mir das der Threadtitel
Draygon
L20: Enlightened
- Seit
- 28 Sep 2002
- Beiträge
- 33.449
Wir betrachten hier den Konsolenmarkt als ganzes in Abgrenzung zum PC Markt, zumindest suggeriert mir das der Threadtitel
Ich erinnere dich dran wenn es mal wieder um die Anschaffungskosten oder das platzieren von hässlichen Kästen im Wohnzimmer geht.
Aber selbst wenn komme ich auf 1 Titel den der PC nicht abbekommt und ich komme auf 1 Titel den die Konsolen nicht abbekommen. Wow.....
Abendlaender
L20: Enlightened
Also zusammengefasst: Es kommen zwar immer mehr ehemals Konsolenexklusive Serien auf den PC (Street Fighter, Metal Gear, Castlevania, Dead Rising, Mortal Kombat, Tales of Irgendwas, Resident Evil, Final Fantasy) ABER das alles ist irrelevant weil der PC tot ist.
Macht Sinn.
@Draygon kannste mal den Threadtitel auf PC vs. PS4 vs. XBO oder so ändern damit das dämliche "Aber aber Konsolen zählen als eins, hier und nur in diesem Thread weil Threadtitel!" Argument aufhört?
Macht Sinn.
@Draygon kannste mal den Threadtitel auf PC vs. PS4 vs. XBO oder so ändern damit das dämliche "Aber aber Konsolen zählen als eins, hier und nur in diesem Thread weil Threadtitel!" Argument aufhört?
Zuletzt bearbeitet:
Wenn ein AAA Game auf allen Konsolen erscheint brauch ich ja trotzdem nur eine um es zu spielen
Draygon
L20: Enlightened
- Seit
- 28 Sep 2002
- Beiträge
- 33.449
Wenn ein AAA Game auf allen Konsolen erscheint brauch ich ja trotzdem nur eine um es zu spielen
Wenn ein AAA Game am PC erscheint ist mir völlig egal wer es finanziert hat
Tja gibt halt solche und solche. Wenn ich eine Spielserie mag in die viel Aufwand gesteckt wird, dann will ich den Vollpreis dafür zahlen um das Überleben der Serie zu sichern. Du hingegen nimmst das Spiel dann drei Jahre später für nen fünfer im Steamsale mit und bist vermutlich superstolz auf dich weil du 90% sparst.Wenn ein AAA Game am PC erscheint ist mir völlig egal wer es finanziert hat
Gönn ich dir ja auch, aber stell nicht dich und deinesgleichen über diejenigen die dir deinen Schmarotzerkonsum ermöglichen!
Draygon
L20: Enlightened
- Seit
- 28 Sep 2002
- Beiträge
- 33.449
Tja gibt halt solche und solche. Wenn ich eine Spielserie mag in die viel Aufwand gesteckt wird, dann will ich den Vollpreis dafür zahlen um das Überleben der Serie zu sichern. Du hingegen nimmst das Spiel dann drei Jahre später für nen fünfer im Steamsale mit und bist vermutlich superstolz auf dich weil du 90% sparst.
Gönn ich dir ja auch, aber stell nicht dich und deinesgleichen über diejenigen die dir deinen Schmarotzerkonsum ermöglichen!
Während ich also zum Launch 50€ für ein Spiel ausgebe wartest du auf die PS+ Version und bist stolz weil du für 5€ im Monat neben dem kostenlosen Multiplaymodus auch noch kostenlose Spiele bekommst, hätten wir das also geklärt
Ashrak
L99: LIMIT BREAKER
Mal so ganz blauäugig gefragt: wenn man sowohl Spiele als auch MP kostenlos bekommt... für was zahlt man dann bei PS+ noch? Ist das so etwas wie der Klingelbeutel in der Kirche? :v:
A.E
L09: Professional
- Seit
- 20 Jun 2007
- Beiträge
- 1.200
Einfach die Leute ignorieren, die das verteidigen. Meinen Respekt haben die nämlich verloren. Imo sind das die Arschlöcher (!), die ihren eigenen Hobby schaden, indem sie verbissen auch den größten Scheiß vom Lieblingspublisher verteidigen müssen.
Wenn RAD damit noch durchkommen sollte, dann stellt euch eben auf mehr (noch) kürzere Spiele von RAD ein. Womöglich auch von anderen Publishern. Ich sag mal Oblivion Pferderüstung.
Nur durch Kritik kann man sowas abwenden. Gegen Kritik zu sein ist hier imo pervers, v.a. wenn man sich früher mal als Retter des Hobbys aufgespielt hat (vs WiimoteGefuchtel & Casual Games, vs Always Online, vs Online-Gebühren)
Das Interview bezüglich Mobbing ist auch armselig³. Kein Entwickler in der Geschichte, auch nicht die, deren Spiele sich schlecht verkauften, hatten es nötig so einen Mist von sich zu geben. Man stelle sich mal vor, das hätte Westwood damals gemacht. Oder die Entwickler von KKND, oder Nintendo während der Wii-Gen oder neuer: MS wegen der Xbox One Vorstellung (wurde ja sogar von Sony "gemobbt"). Wtf
Zuletzt bearbeitet:
Draygon
L20: Enlightened
- Seit
- 28 Sep 2002
- Beiträge
- 33.449
Für kostenlosen Sprachchat, kostenlose Freundeslisten, kostenlosen Cloudspeicher, kostenlose PS+ Tage für Serverprobleme bei Sony, kostenlosen PS+ Rabatt für nicht kostenlose Spiele im PSN, usw. :v:
Ich bin nicht unbedingt ein Freund von dem Geizgaming das PS+ ebenfalls unterstützt, aber muss man wohl bieten um nicht zu viele Kunden an Steam zu verlieren.
Fragt sich nur wer denn Respekt von einem braucht, der sich so eine geschmacklose Aussage erlaubt.
A.E
L09: Professional
- Seit
- 20 Jun 2007
- Beiträge
- 1.200
Man muss sowas auch mal ausschreiben müssen
Ich "trau" es mich.Die benehmen sich eben total daneben, wie wenn jemand im Sommer 2014 Always Online verbissen verteidigt hätte.
Die ganze Sache mit dem paar Stunden Spielzeitstrecken und andere Spiele schlechter reden ist total verblödet.
Nach der Logik kann sogar Wario Ware für die WiiU als Minigame-Sammlung +10 Stunden dauern, wenn man alle Puzzles macht, alle Level spielt etc.
Nur hier geht es nicht um ein Minigame-Sammlung.
Nerazar
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 23 Okt 2005
- Beiträge
- 40.561
Ich denke, Sony sieht Steam nicht als Konkurrenz (siehe Portal 2 auf der PS3) ... PS+ ist gegen XBoxlive gerichtet.
Man muss sowas auch mal ausschreiben müssen
Die benehmen sich eben total daneben, wie wenn jemand im Sommer 2014 Always Online verbissen verteidigt hätte.
Ich habe The Order letzte Nacht beendet, habe etwas weniger als 11 Stunden benötigt (das erste Mal TLOU 12,5) und werde es sicher noch ein paar Mal in den nächsten Monaten, vielleicht auch Jahren durchspielen, weil ich es ziemlich gut fand. So geht es nicht nur mir, sondern auch vielen anderen, wenn du mal in entsprechende Threads schaust.
Dass man sich für diese Auffassung von dir als Arschloch betiteln lassen muss, ist sowas von...
Weil jemand nicht deinen Geschmack teilt und Freude an anderen Aspekten einer Unterhaltungsform hat? Komm mal klar darauf, dass The Order nicht "der größte Scheiß" ist und Leute Spaß, vielleicht sogar sehr viel Spaß an dem Spiel haben.Im Interview wurde explizit nach dem Umstand gefragt. RAD ist nicht hergekommen und hat sich beschwert - der Interviewer wollte wissen, wie sie zu dem offensichtlichen Hate stehen. Das wüsstest du natürlich, würdest du dich richtig damit beschäftigen und hättest daher auch das Interview gelesen. Nur Überschriften erzählen nunmal nicht die ganze Wahrheit.Das Interview bezüglich Mobbing ist auch armselig³. Kein Entwickler in der Geschichte, auch nicht die, deren Spiele sich schlecht verkauften, hatten es nötig so einen Mist von sich zu geben. Man stelle sich mal vor, das hätte Westwood damals gemacht. Oder die Entwickler von KKND, oder Nintendo während der Wii-Gen oder neuer: MS wegen der Xbox One Vorstellung (wurde ja sogar von Sony "gemobbt"). Wtf
Zuletzt bearbeitet:
Swisslink
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 18 Okt 2004
- Beiträge
- 39.587
Also wenn Steam Games günstig anbietet, bedeutet das, dass die Konsolen die Games finanzieren.
Wenn die Games für die Konsolen kostenlos angeboten werden, ist ebenfalls Steam Schuld?
Ernsthaft?
Nach deiner Argumentation können Games gar nicht finanzieren werden, da ja jeder einfach wartet, bis die Games kostenlos (PSN) oder günstig (Steam) sind.
Also wenn Steam Games günstig anbietet, bedeutet das, dass die Konsolen die Games finanzieren.
Wenn die Games für die Konsolen kostenlos angeboten werden, ist ebenfalls Steam Schuld?
Ernsthaft?
Nach deiner Argumentation können Games gar nicht finanzieren werden, da ja jeder einfach wartet, bis die Games kostenlos (PSN) oder günstig (Steam) sind.
Steam ist an allem Schuld, es ist wie eine Seuche
Und nein @ letzter Punkt, das machen ja glücklicherweise die meisten Konsolengamer nicht.
- Status