Rolyet
L18: Pre Master
- Seit
- 29 Dez 2004
- Beiträge
- 15.918
Ca. 20-30%, 70-80% gehen direkt an den Entwickler. Dafür hat Steam natürlich die Traffic Kosten und macht ja auch Werbung für die Games auf der Titelseite usw. Also durchaus ein fairer Deal.
Anmelden
?
PC vs. Konsole
- Thread-Ersteller Moggy
- Erstellungsdatum
- Status
Ca. 20-30%, 70-80% gehen direkt an den Entwickler. Dafür hat Steam natürlich die Traffic Kosten und macht ja auch Werbung für die Games auf der Titelseite usw. Also durchaus ein fairer Deal.
G
Gelöschtes Mitglied 8401
Guest
Und wieviel verlangt nun der Retailhändler mehr?
Amuro
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jun 2007
- Beiträge
- 86.762
ich finde es ja immer witzig, dass bei solchen "Verkaufszahlen-Wars" der PC immer gegen 2 Plattformen antreten muss. Was haben MS und Sony denn davon?
Abgesehen davon sind die 2 Mrd Umsatz, wie schon erwähnt, nur ein Bruchteil des Umsatzes was der PC Software-Markt generiert. Diverse erfolgreiche Titel erscheinen ja nichtmal auf Steam (Battlefield, Starcraft, Diablo) die kommen neben den ganzen uplay, Origin, gmg, gog etc. Umsätzen noch hinzu
G
Gelöschtes Mitglied 8401
Guest
Die Umsatzzahlen von Steam passen halt überhaupt nicht zur Situation am PC Core Gaming Markt.
Rolyet
L18: Pre Master
- Seit
- 29 Dez 2004
- Beiträge
- 15.918
Vergiss nicht:
- Retailhändler
- Verpackungs/Versandkosten
- Diverse Lizenzgebühren an Sony/MS/Nintendo
Was glaubst du, wieso Entwickler bei Steam bei 10€ Angeboten noch immer Geld verdienen? :wink2:
Welche Situation? Liefer mal Quellen bevor du sowas behauptest.
G
Gelöschtes Mitglied 8401
Guest
Also du weißt nicht, wie viel der Retailhändler nun mehr, als Steam verlangst, aber du weißt das es mehr sein muss... nur begründen kannst du es leider nicht!?
Und die Situation, lt deiner Golem News ist CoD Black Ops das (mit Abstand) erfolgreichste Steam Spiel gewesen, nur verkaufte sich die PC Version 1:14 gegenüber der XBOX360 Version. Da frag ich mich nur, wie der Steamumsatz 70% vom Konsolenmark ausmachen kann.
Und die Situation, lt deiner Golem News ist CoD Black Ops das (mit Abstand) erfolgreichste Steam Spiel gewesen, nur verkaufte sich die PC Version 1:14 gegenüber der XBOX360 Version. Da frag ich mich nur, wie der Steamumsatz 70% vom Konsolenmark ausmachen kann.
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Ashrak
L99: LIMIT BREAKER
Wieso wird hier die ganze Zeit über VKZ diskutiert? Ich dachte VKZ seien unwichtig und nur etwas für Pikas, die auf cw bekanntermaßen als Untermenschen gelten? Ist IRO ein Pika? :clown:
Amuro
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jun 2007
- Beiträge
- 86.762
Siehe Cortana... Ich sag ja, Nichts-Wissen...
ein qft, nur um das nochmal hervorzuheben :v:
shamanu
L15: Wise
- Seit
- 24 Aug 2007
- Beiträge
- 8.731
Steam macht geschätzte 2 milliarden, Microsoft 2012 für ein quartal 1.1 milliarde was für das jahr wohl 4-6 sind (das ist jetzt inklusive der 200€ konsolen, online dienst usw).
Was schließen wir daraus?
1. PC'ler kaufen mehr unterschiedliche titel und bei steam sales, wohingegen es bei Konsolen die großen hits gibt aber der rest verhältnismäßig fast nichts abbekommt vom Kuchen.
2. Wenn steam so weiter wächst wie in der 4players news überholt es in der nächsten gen mindestens eine der Konsolen beim Umsatz.
Rolyet
L18: Pre Master
- Seit
- 29 Dez 2004
- Beiträge
- 15.918
Schon wieder blendet er die Onlineverkäufe aus... Macht keinen Sinn mit dir zu diskutieren, du ignorierst Fakten und beharrst auf deiner Meinung die du nie mit Quellen belegen kannst.
Phytagoras
L19: Master
- Seit
- 30 Aug 2005
- Beiträge
- 18.116
Naja. Wobei man da sagen muss, dass die Publisher ihre Verkäufe über Steam meistens nicht rausgeben.
Man kann da nur mutmaßen. Bei FEZ kennt man die VKZ über Steam und die liegen laut Phil Fish dank des Summersale über dem, der Xbox360-Zahlen in über 1 Jahr.
Rolyet
L18: Pre Master
- Seit
- 29 Dez 2004
- Beiträge
- 15.918
Aber genau das ist es ja. Er redet von 1:14, aber in diesem Verhältnis sind die Zahlen von Onlinevertriebswegen nicht mit einberechnet. Die 1:14 sind also total unrealistisch und an den Haaren herbeigezogen.
Darkdevil hat dazu mal eine Blognews verfasst mit folgender Grafik:
http://darkdevil.consolewars.de/pos...ent_vom_gewinn_bekommen_die_spiele-entwickler
Nach dieser Rechnung gehen nicht einmal 50% an den Publisher. Und ich will an dieser Stelle noch einmal erwähnen, dass Steam ja auch Werbung für die Games macht. Und Werbung ist in der Regel ein extrem hoher Kostenfaktor. Der Retail macht keine Werbung für die Spiele.
Zuletzt bearbeitet:
PlayerOne
L15: Wise
- Seit
- 2 Apr 2007
- Beiträge
- 7.573
Aber genau das ist es ja. Er redet von 1:14, aber in diesem Verhältnis sind die Zahlen von Onlinevertriebswegen nicht mit einberechnet. Die 1:14 sind also total unrealistisch und an den Haaren herbeigezogen.
Darkdevil hat dazu mal eine Blognews verfasst mit folgender Grafik:
http://darkdevil.consolewars.de/pos...ent_vom_gewinn_bekommen_die_spiele-entwickler
Nach dieser Rechnung gehen nicht einmal 50% an den Publisher. Und ich will an dieser Stelle noch einmal erwähnen, dass Steam ja auch Werbung für die Games macht. Und Werbung ist in der Regel ein extrem hoher Kostenfaktor. Der Retail macht keine Werbung für die Spiele.
naja würde die steam webung in form on ein zwei bilder in steam nicht mit echter print und media werbung gleichstellen
werbung in steam kostet kaum was und wird seitens valve eher gemacht
wenn valve werbung für was schaltet verdienen sie geld damit da die leute es dann auch meistens dort direkt das produkt kaufen
wenn ne andere werbeagentur werbung chaltet dann verdienen sie aber kein geld am produkt wie valve durch den verkauf sondern nur am auftrag was für höhere kosten sorgt
außer dem glaubt hier doch wohl keiner das werbung auf ne webside so viel kostet die werbezeit im tv :v: von anzeigen plakaten und co mal ganz abgesehen
darkrince
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 19 Apr 2007
- Beiträge
- 42.477
Ist EA ne erstklassige firma ?
Rolyet
L18: Pre Master
- Seit
- 29 Dez 2004
- Beiträge
- 15.918
Mir gehts nicht darum, wie viel die Werbung kostet. Es geht um den Nutzen für den Entwickler. Wenn eine günstige Werbung (Steam) genau so effektiv ist wie eine teure (Zeitschrift/TV), dann sind sie für den Entwickler gleich wertvoll (sofern sie für beide nicht zahlen müssten). Steam schaltet die Games regelmäßig auf der Titelseite in die Slideshow rein und die VKZ auf Steam sind wirklich sehr sehr gut. Das ist halt Werbung, die die Entwickler nichts kostet, während Werbung auf eigene Faust viel teurer ist.
Lance83
L18: Pre Master
Nein, ein Xboner. Typisch für diese geballte Inkompetenz
G
Gelöschtes Mitglied 8401
Guest
Natürlich sind sie das Activision, Sony, Microsoft etc. genauso. Ich weiß worauf du hinaus willst, von wegen das die scheiße seien etc., weil dir deren Spiele/Firmenpolituk nicht gefällt, aber deren Marktmacht gibt ihnen nunmal Recht.
darkrince
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 19 Apr 2007
- Beiträge
- 42.477
Nun sagen wir mal so was sie aus bioware und dice gemacht haben, sagt mir nicht so zu
Übrigens Nestle hat auch viel Marktmacht deswegen werden ihre produkte auch nicht besser.
Bond
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 23 März 2010
- Beiträge
- 51.712
ich finde es ja immer witzig, dass bei solchen "Verkaufszahlen-Wars" der PC immer gegen 2 Plattformen antreten muss. Was haben MS und Sony denn davon?
was soll daran witzig sein?
geht ja um PC vs Konsole. Ist doch vollkommen egal welche Konsole/Konsolen ein Kunde nun daheim hat, er hat sich offensichtlich genau für dieses Konzept entschieden und gegen den PC. Wenns die 360 nicht geben würden, würden die Leute halt zur PS3 greifen.
Was ist denn an Nestle falsch?
Trulla
L18: Pre Master
Vielleicht hat er sich auch für Witcher 2 und Partychat entschieden und am Ende zwischen der 360 und dem PC ausgewürfelt?
- Status