PC vs. Konsole

[Morphic]

...außerdem halte ich es nicht für ausgeschlossen, dass etwas neues zum Witcher angekündigt wird. Also ne richtige Fortsetzung und nicht Rise of the White Wolf.

 

[gentest29]

...außerdem halte ich es nicht für ausgeschlossen, dass etwas neues zum Witcher angekündigt wird. Also ne richtige Fortsetzung und nicht Rise of the White Wolf.

Da muss was kommen, nachdem die Konsolen-Version auf Eis gelegt worden ist.

 

[Morphic]

Da muss was kommen, nachdem die Konsolen-Version auf Eis gelegt worden ist.

Die Frage ist bloß: Was?

Expansion, MegaMod oder eine "richtige" Fortsetzung.

Ich frag mich auch ob sie nochmal die Aurora Engine benutzen werden.

Hauptsache Geralt kommt, wenn es schon der Duke nicht kann

 

[BetaVersion]

Die Frage ist bloß: Was?

Expansion, MegaMod oder eine "richtige" Fortsetzung.

Ich frag mich auch ob sie nochmal die Aurora Engine benutzen werden.

Hauptsache Geralt kommt, wenn es schon der Duke nicht kann

Wenn sie halbwegs normal agieren kommt jetzt erst mal ein Addon um etwas Geld zu verdienen...

 

[Amuro]

Lese die PC Games, die sind eher kritisch. Zitiere mal zu DD2 "...weist einige gute Ideen auf, manche von Larian selbst entwickelt, andere gut geklaut. Was mir aber noch Magenschmerzen bereitet, sind die Drachensequenzen. Die wirken bisher wenig dynamisch und spannend..."

Wenn so etwas in einem Preview steht, der ja eher vorsichtig formuliert wird, kannst Du eigentlich von einem 75% Spiel max. ausgehen (mit 50% = Sondermüll !)...

na, das Gamestar (und diverse englische) Preview(s) klang da schon deutlich besser

DA finde ich jetzt nicht auf die Schnelle, war aber auch nicht so prickelnd.

wenn die PC Games das auch kritisiert hat, dann frage ich mich, ob die Zeitschrift mit (taktischen) RPGs nicht wirklich klar kommt

Du hast übrigens noch Drakensang am Fluss der Zeit vergesssen...

und das andere DSA Spiel (deshalb ja "etc." ^^)

 

[BetaVersion]

na, das Gamestar (und diverse englische) Preview(s) klang da schon deutlich besser

wenn die PC Games das auch kritisiert hat, dann frage ich mich, ob die Zeitschrift mit (taktischen) RPGs nicht wirklich klar kommt


und das andere DSA Spiel (deshalb ja "etc." ^^)

Ich habe mir die PC Games ausgesucht, eben weil die so kritisch zu Spielen sind, das macht mir die Auswahl etwas einfacher ;-)

 

[Amuro]

Ich habe mir die PC Games ausgesucht, eben weil die so kritisch zu Spielen sind, das macht mir die Auswahl etwas einfacher ;-)

naja, immerhin hast du nicht die PCA ausgesucht

 

[Morphic]

Ich halte sowohl die PcGames als auch die Gamestar für unprofessionelle Schmierblätter.

Man sehe sich nur mal den lächerlichen Bonus an, den selbst noch das verbugteste "made in Germany" Game von diesem Mags erhält.

AAA Titel werden im Konsens mit anderen Mags bewertet, dafür sind schon einige Indiegames ganz schön angewatscht worden, offenbar weil der betreffende Redakteur grad kein Bock hatte, oder was weis ich.

Bevor ich mir deren Wertungen anguck geh ich lieber zur Videothek und mach mir mein eigenes Bild.

Früher fand ich mal die PcPlayer ganz gut, aber die gibts ja schon lange nicht mehr. Vermutlich hat es nicht genug Werbeeinnahmen infolge der etwas kritischeren Berichterstattung gegeben.

Wenn sie halbwegs normal agieren kommt jetzt erst mal ein Addon um etwas Geld zu verdienen...

Naja, das Spiel hat auch schon 2 Jahre auf dem Buckel, da könnte man auch was neues machen. Hoffentlich kriegen sie das finanziell hin.

 

[Amuro]

Ich halte sowohl die PcGames als auch die Gamestar für unprofessionelle Schmierblätter.

wobei beide immer noch deutlich besser sind als 4players


wobei ich auch sagen muss, dass die Gamestar und (dahinter) die PCGames im Magazinbereich deutlich über den anderen noch erhältlichen Schundblättern liegen

 

[orange]

Ich halte sowohl die PcGames als auch die Gamestar für unprofessionelle Schmierblätter.

Och, Gamestar hab ich früher immer gern gelesen (so zwischen 2002 und 2005).
Aber hast schon recht, seit GS Gothic 3 86 Punkte/Prozent/whatever gegeben hat, hab ich aufgehört sie zu kaufen. Heute kommt mir nur noch die GEE ins Haus .

 

[Amuro]

Och, Gamestar hab ich früher immer gern gelesen (so zwischen 2002 und 2005).
Aber hast schon recht, seit GS Gothic 3 86 Punkte/Prozent/whatever gegeben hat, hab ich aufgehört sie zu kaufen. Heute kommt mir nur noch die GEE ins Haus .

ganz ehrlich: in der unverbuggten Form (die ja heutzutage existiert ) würde ich Gothic 3 auch eine Wertung in dem Bereich geben - es ist zwar kein "echtes" Gothic mehr und die Hauptstory ist 08/15 aber verdammt, allein wegen den tollen Weltdesign/Atmosphäre würde ich dem Spiel so viel % geben (gleiches gilt bei Oblivion ^^) - damals flossen die Bugs noch nicht wirklich in die Wertung der GS mit ein, oder?



habe auch mal eine Zeitlang die Gamepro gekauft (von den Konsolenzeitschriften das imho beste Magazin), aber da war nach eingier Zeit auch die lust raus - vor allem bei den Videos hat mir was gefehlt (ok, gibt deutlich schlimmeres, z.B. wenn man Sprecher einkauft, die von Spielen absolut keine Ahnung haben und dann nur Texte ablesen -> PC Games war das afaik)

 

[Morphic]

ganz ehrlich: in der unverbuggten Form (die ja heutzutage existiert ) würde ich Gothic 3 auch eine Wertung in dem Bereich geben - es ist zwar kein "echtes" Gothic mehr und die Hauptstory ist 08/15 aber verdammt, allein wegen den tollen Weltdesign/Atmosphäre würde ich dem Spiel so viel % geben (gleiches gilt bei Oblivion ^^) - damals flossen die Bugs noch nicht wirklich in die Wertung der GS mit ein, oder?



habe auch mal eine Zeitlang die Gamepro gekauft (von den Konsolenzeitschriften das imho beste Magazin), aber da war nach eingier Zeit auch die lust raus - vor allem bei den Videos hat mir was gefehlt (ok, gibt deutlich schlimmeres, z.B. wenn man Sprecher einkauft, die von Spielen absolut keine Ahnung haben und dann nur Texte ablesen -> PC Games war das afaik)

Stimmt zumindest der deutsche Version von Oblivion hätte man 10% von der Gesamtwertung abziehen müssen.

Ich kauf zum Glück immer die englischen Originalversionen, denn ich habe es noch nie erlebt, dass die Übersetzung gleich gut oder besser als das Original war (bei Filmen gibts sowas aber schon).

Deshalb hatte ich bei Oblivion keine nennenswerten Probleme mit Bugs, nur mit dem Spieldesign

Naja, Bethesda ist glaub ich für immer bei mir unten durch.

 

[Amuro]

Deshalb hatte ich bei Oblivion keine nennenswerten Probleme mit Bugs, nur mit dem Spieldesign

es existiert (neben den Memory Leak) bei Oblivion ja immer noch ein Bug, der diverse Gegenstände nach 200+ Spielstunden entfernt - da musste die Community mal wieder nachbessern, Bethesda hat es afaik bis heute noch nciht geschaft, diverse (schlimme) Bugs zu beheben ^^

Naja, Bethesda ist glaub ich für immer bei mir unten durch.

hm, imho haben sie sich mit Fallout3 stark gebessert - bin ihnen außerdem ewig dankbar, dass den Spielen dieser tolle Editor beiliegt (habe auch schon das ein oder andere (kleine) Abenteuer erstellt ^^), von der Community ganz zu schweigen, ist wirklich unglaublich was die Community so aus Oblivion noch rausholen kann

 

[Morphic]

es existiert (neben den Memory Leak) bei Oblivion ja immer noch ein Bug, der diverse Gegenstände nach 200+ Spielstunden entfernt - da musste die Community mal wieder nachbessern, Bethesda hat es afaik bis heute noch nciht geschaft, diverse (schlimme) Bugs zu beheben ^^



hm, imho haben sie sich mit Fallout3 stark gebessert - bin ihnen außerdem ewig dankbar, dass den Spielen dieser tolle Editor beiliegt (habe auch schon das ein oder andere (kleine) Abenteuer erstellt ^^), von der Community ganz zu schweigen, ist wirklich unglaublich was die Community so aus Oblivion noch rausholen kann

Dafür das Bethesda seine Spiele so Modfreundlich gestaltet verdienen sie großes Lob.

Ich habe aber schon Arena, Daggerfall, Morrowind und Oblivion gespeilt - und auch wenn Fallout 3 teilweise etwas besser ist, es ist doch eher ein TES als ein Fallout.
Für mich macht Bethesda seit über 10 Jahren immer und immer wieder dasselbe Spiel mit Grafikupdates und abnehmender Komplexität. Deshalb werde ich mir vorraussichtlich die nächsten TES und TES-Fallout Grafikupdates nicht mehr geben müssen.

Vielleicht ändert sich meine Meinung aber auch wieder, wenn das nächste TES kommt. Vielleicht schafft es ja auch Obsidian einen würdigeren Fallout Nachfolger zu kreieren, wobei ich da nicht dran glaube, denn sie haben ja Vorgaben mitbekommen.

 

[Ultrix]

es existiert (neben den Memory Leak) bei Oblivion ja immer noch ein Bug, der diverse Gegenstände nach 200+ Spielstunden entfernt - da musste die Community mal wieder nachbessern, Bethesda hat es afaik bis heute noch nciht geschaft, diverse (schlimme) Bugs zu beheben ^^



hm, imho haben sie sich mit Fallout3 stark gebessert - bin ihnen außerdem ewig dankbar, dass den Spielen dieser tolle Editor beiliegt (habe auch schon das ein oder andere (kleine) Abenteuer erstellt ^^), von der Community ganz zu schweigen, ist wirklich unglaublich was die Community so aus Oblivion noch rausholen kann

Wie kann man Fallout 3 nur besser als Oblivion finden?
Kleinere Karten; weniger Dörfer mit weniger Einwohnern, von denen die meisten nichtmal einen Namen haben (so austauschbar sind sie); kein Regen, kein Schnee; kein Abwechseln der Landschaft, was aber wie gesagt an der kleinen Karte liegt

 

[Amuro]

Wie kann man Fallout 3 nur besser als Oblivion finden?

in der "Vanilla"-Version ist Fallout imho klar besser, die Welt "wirkt" um einiges besser (aber auch nur, weil die Menschenleere Welt besser zu Fallout 3 passt, als zu Oblivion )


ansonsten werfe ich auch gerne die Frage in den Raum: wie kann man Oblivion in der ungemoddeten Version nur gut finden - das empfinde ich bei Fallout 3 eben nicht so, die Quests in Fallout sind imho auch deutlich besser (wobei Oblivion auch einige Lichtblicke hat)

und: das wichtigste: bei Fallout 3 kann man auch Menschen erstellen - bei Oblivion imho zu 90% nur irgendwelche "Mutanten"

die Mods helfen da aber glücklicherweise aus

es ist doch eher ein TES als ein Fallout.

jo, aber da es lange nichts aus dem Fallout Universum gab, nehme ich lieber sowas als überhaupt nichts (und das "richtige" Fallout 3 scheint deswegen ja auch bald zu kommen ^^)

 

[seienchin]

Beim Modding würde ich CA mit der Total war Reihe ja hervorheben. Die Morrowind, Oblivion Mods sind eigentlich peinlich, wenn man sie zu den komplett Konvertierungen von Rome oder Medievial 2 vergleicht.
Aber gut im Grunde sind wir uns ja einig. Solange es Mods gibts, gibts keine Probleme ^^

 

[Amuro]

Die Morrowind, Oblivion Mods sind eigentlich peinlich, wenn man sie zu den komplett Konvertierungen von Rome oder Medievial 2 vergleicht.

Total Conversation und Mod sind ja auch zwei andere Welten - könnte daran liegen


aber Oblivion hat neben diverse Gameplaymods (komplett neues Balancing, Deadly Reflex & co), Landschaftserweiterungen (Total Tamriel, darunter auch Morrowind) auch die ein oder andere Total Conversation in petto: sei es nun Herr der Ringe (die haben afaik eine spielbare Beta veröffentlicht) und Star Wars Galaxies (das letzte mal als ich dort nachgeschaut habe war vor einigen Monaten, da gab es Tatooine, , Speederbikes, Sturmtruppen und diverse SW Rassen immerhin als Ingame Bilder)

 

[Vranklin]

Ich find PC Gaming ist nicht am Ende.
Natürlich ist es sau teuer und Konsolen sind ja eigentlich besser zum Spielen geeignet, weil am Computer noch 100 Background Programme am Laufen sind, aber gerade das aufrüsten für Crysis macht schon Spaß.

 

[gentest29]

weil am Computer noch 100 Background Programme am Laufen sind, aber gerade das aufrüsten für Crysis macht schon Spaß.

ALso wenn du "100 Programme" im Hintergrundlaufen hast, dann hast du selber Schuld, dann geht der beste PC in die Knie.
Und ein Crysis-fähiger Rechner (wie wäre es mit der Crysis-Klasse) kostet auch nur noch 400 Euro, also nicht viel mehr als eine PS3.

Was zur Zeit auf dem Hardwaremarkt los ist, das ist nicht mehr feierlich, so z.B. eine 4850 1GB für 106,40 Euro.
Wie soll denn da noch die PS3 mit konkurrieren.