ZDF Magazin Royale

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Hinweis
Die Diskussion über die Polizeichats und alles was dazu gehört ist ab sofort beendet, da ihr mittlerweile damit Themen anschneidet, für die es extra einen eigenständigen Thread gibt. Die Polizeichats an sich sollten zu Genüge diskutiert sein. Zumal ihr mittlerweile versucht, menschenverachtendes Verhalten gegeneinander aufzurechnen.
Euch kann man auch am Nasenring durch die Manege ziehen :lol2:
Ihre haltet euch für schlauer, als ihr seid. Das offenbart es immer wieder, wenn man euch den Spiegel eures eingeschrännktes Gesellschaftsbildes entgegen hält.





Köstlich.

Leute die mad sind weil ihnen der Eulenspiegel vorgehalten wurde und dann versuchen andere Leute damit zu provozieren, indem sie behaupten ihnen dem Spiegel vorzuhalten. Nicht herrlich sonder eher peinlich ...

Hat rhetorisch absolut Sandkasten Niveau. Immer 1 mal mehr als du ...
Dann lass ich dich mal weiter mit deinen argumentativen Förmchen im Sand spielen.

Wir sehen uns dann beim nächsten Böhmermann bedingten Meltdown #cu
 
Die Klimakleber werden reihenweise mit Strafgeldern bedacht wegen Nötigung oder Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte oder Hausfriedensbruch etc

Ne normale Sitzblockade ist halt was anderes als sich absichtlich für lange Zeit festzusetzen oder irgendwas mutwillig zu beschädigen

Deswegen war der Einwand von Calvin einfach Unsinn
XR begehen Straftaten und die Rechtssprechung sieht das auch so, nur sind die Strafen zu lasch, aber das ist ein anderes Thema

Ihr habt halt in dem Fall beide Recht. Die Blockade eigens wäre wohl straffrei, die Belangung erfolgt erst aufgrund des Klebens, weil damit es den Vollstreckungsbeamten schwieriger gemacht werden soll.
 
Vielleicht kann man sich ja darauf einigen, wer Straftaten begeht oder ankündigt, ist kein Demonstrant oder Aktivist, sondern Krimineller

Das sollte generelle Gültigkeit haben

Ob jemand kriminell genannt werden darf, entscheiden hier immer noch Gerichte mit einer rechtskräftigen Verurteilung.

Da bedarf es keiner Einigung von deiner Seite her
 
Ach ist das so...
Vielleicht solltest du dich erstmal über den Rechtsstaat selbst informieren bevor du anderen einen Rat geben möchtest

https://www.anwalt.de/rechtstipps/k...s-noetigung-205938.html#:~:text=Straßenkleber – strafbar?,grundsätzlich den Straftatbestand der Nötigung.


"Straßenkleber – strafbar?
Wie auch eine klassische Sitzblockade erfüllt das auf die Straße kleben grundsätzlich den Straftatbestand der Nötigung. Für die Verwerflichkeit spielt hier die Dauer des Eingriffs eine große Rolle."
Eine Straßenblockade ist nicht per se eine Nötigung. Aber das ist ja der Punkt. Corona-Leugner hat man machen lassen, sie sogar mittelbar unterstützt. Bei Klima-Aktivisten wird das Strafrecht so weit gedehnt oder sogar mutwillig gebrochen, um sie einfach nur dafür bestrafen zu können, dass sie nerven.
 
Die Tatsache nebenbei, dass die Querdenker die Ersten gewesen waren, die dieses Land im Lichte der Pandemie mit dem Dritten Reich bzw. mit der DDR verglichen haben und damit im Endeffekt jeder Befürworter damit als ein Diktatorenfreund dasteht, wird hier übrigens ausgeblendet. Der Frame, dass es einfach nur Kritiker von Maßnahmen gewesen sind, die den Titel "Nazis" bekommen haben, kann vielleicht Teil einer Realität sein, jedoch nicht für unseren Planeten.
Davon ab das man Lauterbach und co. entführen n wollte und sich Waffen gekauft hat
 
Die Straße zu blockieren ist keine Starftat. Willkommen im Rechtsstaat.
Das war so bekloppt, dass ich das unmöglich nicht als Satire verstehen kann.

Entweder das, oder du parodierst dich selbst. Genau wie mit den '#triggered' Posts von der Person, die schon einen Thread aufmacht, weil sie von Reaktionen bei den Lob-Smilies so hart getriggert wird, dass man meinen könnte, es wäre was Biologisches mit dir passiert. Man kann echt gerne 'nein, deine!'-Argumente bei Corona-Schwurblern abliefern, aber glaube nicht, dass ihr mit euren Argumenten auf irgend einer höheren Ebene herumschwirrt.

Was hat das mit Böhmermann eigentlich noch zu tun? Müsst es mir erklären, denn außer euch guckt den kaum noch einer.
 
Ob jemand kriminell genannt werden darf, entscheiden hier immer noch Gerichte mit einer rechtskräftigen Verurteilung.

Da bedarf es keiner Einigung von deiner Seite her

Was hat deine Aussage mit meiner zu tun?
Richtig, gar nichts, denn meine Aussage war eine völlig allgemeine
Aber schön das du deinen Mostrich mit dazugibst


Eine Straßenblockade ist nicht per se eine Nötigung. Aber das ist ja der Punkt. Corona-Leugner hat man machen lassen, sie sogar mittelbar unterstützt. Bei Klima-Aktivisten wird das Strafrecht so weit gedehnt oder sogar mutwillig gebrochen, um sie einfach nur dafür bestrafen zu können, dass sie nerven.

Das Festkleben ist neu und wird auch nur von einer Gruppe aktuell massiv eingesetzt
Deine sogenannten Corona Leugner sind einfach zu tausenden durch die Strassen gegangen zum Protest.

FFF hat man auch nicht belangt deswegen

Aber XR und co machen etwas anderes und dort greift das Strafrecht dann eben und es wird nicht mehr durch das Demonstrationsrecht gedeckt

Diese Ehrlichkeit sollte man auch als Aktivist, der den betreffenden Klimagruppen ideologisch nahesteht, dann mal haben
 
Deine sogenannten Corona Leugner sind einfach zu tausenden durch die Strassen gegangen zum Protest.
Und haben dabei Galgen mit Fotos von Lauterbach und Co. getragen, haben Politker*innen mit dem Tode bedroht, haben Entführungen geplant und sogar Menschen erschossen. Sich auf der Straße festzukleben ist natürlich ungleich radikaler.
 
Klar, immerhin stände die politische Ideologie hinter der Person in der Verantwortung sich vom zu distanzieren. Der Tankstellenmord geschah aufgrund der Maske, stand also im Sachzusammenhang mit der Ideologie.
Der Tankstellenmord geschah weil jemand einen Treffer in der Birne hatte und nicht wegen der "Ideologie.", weshalb die Grundannahme falsch ist das eine Gruppe sich von sich selbst zu distanzieren hätte weil einer falsch abbiegt.....abgesehen davon das QD wie FFF keine himogene Menge ist und es hier bei QD ebenso unterschiedliche Stellungnahmen gab wie bei FFF bei der Legitimierung von Diebstahl sobald jemand einen dunkleren Hauttyp hat, oder der Erlaubnis von Frisuren.
Und haben dabei Galgen mit Fotos von Lauterbach und Co. getragen, haben Politker*innen mit dem Tode bedroht, haben Entführungen geplant und sogar Menschen erschossen. Ist genau das Gleiche wie sich auf der Straße festzukleben.
Flugzeuge mit hunderten an Menschen an Bord am Landen hindern ist aber auch nicht unbedingt harmlos.
Bleibt weiterhin offen ab wann Framing geil ist und wann der erhobene Zeigefinger geboten ist.......gibt es da eine Schablone für, welche sich nicht nach der politischen Denkweise orientiert?
 
Was hat das mit Böhmermann eigentlich noch zu tun? Müsst es mir erklären, denn außer euch guckt den kaum noch einer.

Ach ..... ist das so?
Lass uns das mal überprüfen.


Also mit einem Marktanteil von 12% und rekord quote scheint deine Aussage nicht standhaft.

Auf YT hat der Kanal ZDF Magazin Royale über 1,25 Mio Abos. Deren Videos sind alles auch Millionen Clicker.

Und die Person Böhmermann?
Auf Twitter 2,7 Mio Follower und damit eine der reichweitenstärskten Personen Deutschlands

Also ehrlich, ich glaub mit deiner "kuckt das noch wer" These liegst du gut daneben.

:nix:
 
Und haben dabei Galgen mit Fotos von Lauterbach und Co. getragen, haben Politker*innen mit dem Tode bedroht, haben Entführungen geplant und sogar Menschen erschossen. Sich auf der Straße festzukleben ist natürlich ungleich radikaler.

Meines Wissens gabs da auch Strafverfahren zu.
Ändert nur nichts dran das man problemlos aus Protest durch Strassen laufen kann, sich dran festkleben ist nun mal was anderes

Deine Aussage das keine Straftaten begangen werden ist falsch, mehr ist eigentlich gar nicht wichtig.

Und deshalb sage ich erneut, wer Straftaten begeht oder ankündigt, sollte dann auch entsprechend bezeichnet werden von den Medien und das Aktivisten bzw Protest Framing endlich beendet werden.
Interessant das dort von Böhmi aber nichts zu hören ist
 
Flugzeuge mit hunderten an Menschen an Bord am Landen hindern ist aber auch nicht unbedingt harmlos.
Stimmt, voll gefährlich, wenn ein paar Flugminuten entfernt gleich der nächste Flughafen ist, wohin die Flüge dann auch alle umgeleitet wurden. Auf sowas sind Flugzeuge natürlich vorbereitet, es kann nämlich immer vorkommen, dass man auf dem gewünschten Flughafen nicht landen kann. Zeigt einfach nur, dass "Verhältnismäßigkeit" für euch ein absolutes Fremdwort ist.

Meines Wissens gabs da auch Strafverfahren zu.
Ja, von ordentlichen Gerichten durchgeführt. Das reicht euch bei den Klima-Protesten aber nicht aus. Hier gibt es dann plötzlich Forderungen nach Strafverschärfungen, die Justiz wird permanent unter Druck gesetzt, doch bitte Höchststrafen zu verhängen und teilweise wird die ordentliche Gerichtsbarkeit sogar komplett umgangen. Bei den Corona-Leugnern und Co. gab es dagegen ganz viel Verständnis.
 
Stimmt, voll gefährlich, wenn ein paar Flugminuten entfernt gleich der nächste Flughafen ist, wohin die Flüge dann auch alle umgeleitet wurden. Auf sowas sind Flugzeuge natürlich vorbereitet, es kann nämlich immer vorkommen, dass man auf dem gewünschten Flughafen nicht landen kann. Zeigt einfach nur, dass "Verhältnismäßigkeit" für euch ein absolutes Fremdwort ist.
Selbstverständlich ist der Flugverkehr auf solche Dinge vorbereitet, was aber nicht ändert das dabei das Gefährdungspotential stärker ansteigt als wenn Jemand mit Lauterbachfoto am Galgen durch die Stadt läuft...danke das du bestätigst das es euch nicht um Gleichstellung geht, sondern nach politischer Gesinnung zu gewichten für euch klaren Vorrang hat, während ihr zeitgleich anderen unterschiedliche Gewichtung und Framing vorwerft.
 
Ja, von ordentlichen Gerichten durchgeführt. Das reicht euch bei den Klima-Protesten aber nicht aus. Hier gibt es dann plötzlich Forderungen nach Strafverschärfungen, die Justiz wird permanent unter Druck gesetzt, doch bitte Höchststrafen zu verhängen und teilweise wird die ordentliche Gerichtsbarkeit sogar komplett umgangen. Bei den Corona-Leugnern und Co. gab es dagegen ganz viel Verständnis.

Härtere Strafen wenn tausende Menschen im Berufsverkehr blockiert werden oder wenn ein ganzer Flughafen lahmgelegt wird, das klingt nicht abwegig
Den Strafrahmen gibt die Rechtsnorm ja vor.

Aber abseits davon liegen halt schon Straftaten vor, das ist der Punkt, nur sammeln manche dieser Leute die Strafgelder im Dutzend und machen trotzdem mit ihren Aktionen weiter, deshalb auch die Debatte um Freiheitsstrafen statt Geldstrafen, um die illegalen Aktivitäten zu beenden

Und wenn sich Gegner der Corona Massnahmen an Strassen festgeklebt hätten oder Kunstgemälde beworfen, wäre die Debatte genauso gelaufen
 
Härtere Strafen wenn tausende Menschen im Berufsverkehr blockiert werden oder wenn ein ganzer Flughafen lahmgelegt wird, das klingt nicht abwegig

Aber abseits davon liegen auch jetzt schon Straftaten vor, das ist der Punkt, nur sammeln manche dieser Leute die Strafgelder im Dutzend und machen trotzdem mit ihren Aktionen weiter, deshalb auch die Debatte um Freiheitsstrafen statt Geldstrafen

Und wenn sich Gegner der Corona Massnahmen an Strassen festgeklebt hätten oder Kunstgemälde beworfen, wäre die Debatte genauso gelaufen
Die Strafen müssen nicht härter werden 3 Monate bis 10 Jahre Knast sind hoch genug.
Hatte die Kugel wohl langeweile.
Das wird es gewesen sein.
 
Selbstverständlich ist der Flugverkehr auf solche Dinge vorbereitet, was aber nicht ändert das dabei das Gefährdungspotential stärker ansteigt als wenn Jemand mit Lauterbachfoto am Galgen durch die Stadt läuft...danke das du bestätigst das es euch nicht um Gleichstellung geht, sondern nach politischer Gesinnung zu gewichten für euch klaren Vorrang hat, während ihr zeitgleich anderen unterschiedliche Gewichtung und Framing vorwerft.
Du setzt hier Leute, die Menschen umbringen und konkrete Entführungen planten, um bürgerkriegsähnliche Zustände zu erreichen mit Leuten gleich, die sich einfach nur auf eine Straße kleben. Ist übersichtlich, wer hier eine unterschiedliche Gewichtung aufgrund der politischen Gesinnung betreibt.
 
Die Strafen müssen nicht härter werden 3 Monate bis 10 Jahre Knast sind hoch genug.

Der mögliche Rahmen müsste anders ausgeschöpft werden, richtig

Wenn ich höre das da manche schon 2 Dutzend mal zu Geldstrafen verurteilt wurden (die dann auch noch von NGOs bezahlt werden) dann bringt die Strafe ja nicht viel.

Freiheitsstrafe, selbst wenn nur zur Bewährung ist nochmal was anderes und genug Bewährungsstrafen führen irgendwann auch zu einer Strafe ohne Bewährung

Man muss einfach von den Geldstrafen weg
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom