ZDF Magazin Royale

[Naru]

Wieviel Prozent müssen Leute abknallen?

Zumindest einer sollte es schon sein.

 

[Calvin]

Erschreckend in dem Thread hier ist nur, dass einige wirklich die Folge von Royal brauchten, um festzustellen, dass es Probleme mit Framing in der Politik- und Medienlandschaft gibt.
Dass dies nur als einseitiges Problem betrachtet wird, entlarvt dazu die typischen User, die sich nun pseudointerlektuell dazu äußern und dabei ironischweise im gleichen Atemzug wieder nicht zu schade sich, sich Framing zu bedienen.

Ihr deckt kein Problem auf: Ihr seid Teil und Brandstifter davon. Größter Gag, dass man dafür gerade die Coronaproteste heranzieht. Nächste Folge ZDF dann wieder klassisch die ersten fünf Minuten mit Framing im normalen Format. Das wird dann wieder normal abgenickt.

Wow, da fühlt sich aber auch jemand ganz hart getriggert.

 

[Montalaar]

Zumindest einer sollte es schon sein.

Also wenn aus irgendeiner Gruppe eine Person eine Person abknallt ist Terroristenframing in Ordnung, sonst nicht?

 

[Bond]

Um mal bei den Fakten zu bleiben, die Klimakriminellen wurden nicht als RAF bezeichnet, sondern es ging darum eine solche Entwicklung hin zu einer Öko RAF zu verhindern

Und die Parallelen drängen sich nun mal auf
Die RAF war die radikale Folge der enttäuschten 68er Studenten Proteste

Und Leute wie XR sagen ja ganz offen, dass sie vorher auch bei FFF aktiv waren aber das ganze normale Protestieren laut ihrer Meinung nichts bringt und man nun radikaler werden muss um die Gesellschaft umzukrempeln.
Dieselbe Argumentation wie damals.

Und Leute die glauben das in wenigen Jahren die Welt untergeht, werden auch wenig Skrupel entwickeln bei ihrem Kampf gegen die aktuellen Zustände

#Pressesprecher

perfekt




#Pandemie der Ungeimpften
#Impfgegner sind Nazis

...


Es ist einfach zu köstlich wie die Könige des Framing plötzlich Framing beklagen

Das Problem ist wohl eher nicht das Framing, sondern das es von der falschen Seite kommt, das normale Framing von Tagesschau und co , wo Kriminelle Leute tatsächlich als Aktivisten oder Protestanten bezeichnet werden ist ja äusserst beliebt bei denselben Usern

 

[Naru]

Also wenn aus irgendeiner Gruppe eine Person eine Person abknallt ist Terroristenframing in Ordnung, sonst nicht?

Klar, immerhin stände die politische Ideologie hinter der Person in der Verantwortung sich vom zu distanzieren. Der Tankstellenmord geschah aufgrund der Maske, stand also im Sachzusammenhang mit der Ideologie.

 

[ChoosenOne]

Erschreckend in dem Thread hier ist nur, dass einige wirklich die Folge von Royal brauchten, um festzustellen, dass es Probleme mit Framing in der Politik- und Medienlandschaft gibt.
Dass dies nur als einseitiges Problem betrachtet wird, entlarvt dazu die typischen User, die sich nun pseudointerlektuell dazu äußern und dabei ironischweise im gleichen Atemzug wieder nicht zu schade sich, sich Framing zu bedienen.

Ihr deckt kein Problem auf: Ihr seid Teil und Brandstifter davon. Größter Gag, dass man dafür gerade die Coronaproteste heranzieht. Nächste Folge ZDF dann wieder klassisch die ersten fünf Minuten mit Framing im normalen Format. Das wird dann wieder normal abgenickt.

#triggered

 

[Heavenraiser]

Mit den getriggert-Sprüchen braucht ihr außerhalb des Wars nicht anfangen.

 

[Calvin]

Mit den getriggert-Sprüchen braucht ihr außerhalb des Wars nicht anfangen.

Ah ja, aber ein absolut unsachlich pöbelnder Meltdown ist natürlich vollkommen in Ordnung.

 

[Naru]

Bei Querdenkern fragt man sich halt nicht mehr ob da jemand schießen wird, sondern schlicht wie viele. Bei den Klebern hingegen muss man - Status quo - mit einem Geschichtsbuch rumwedeln.

 

[ChoosenOne]

Also wenn aus irgendeiner Gruppe eine Person eine Person abknallt ist Terroristenframing in Ordnung, sonst nicht?

Laut Swiss schon der hier dauern die XR Keile schwingt nach der keiner gefragt hat.

Aber hey, was solls.
Der eine vermisst die Pointe (lol) der andere das verurteilen von XR da zwar keine Aktivistengruppe genannt wurde, was aber natürlich heißt das alle in einem Topf geworfen wurden und somit ausdrücklich irgendwelche Wirköpfe legitimiert.

Joar, belassen wir es dabei und das nicht jedermann Böhmermann Show toll findet. Ich feier solang eine weitere gelungene Aktion und amüsier mich köstlich über jedes bellen eines getroffen Hundes.

 

[Heavenraiser]

Ah ja, aber ein absolut unsachlich pöbelnder Meltdown ist natürlich vollkommen in Ordnung.

Den solltet ihr auch auseinander nehmen können, ohne euch des typischen Warsprechs zu bedienen.

 

[Naru]

Die Tatsache nebenbei, dass die Querdenker die Ersten gewesen waren, die dieses Land im Lichte der Pandemie mit dem Dritten Reich bzw. mit der DDR verglichen haben und damit im Endeffekt jeder Befürworter damit als ein Diktatorenfreund dasteht, wird hier übrigens ausgeblendet. Der Frame, dass es einfach nur Kritiker von Maßnahmen gewesen sind, die den Titel "Nazis" bekommen haben, kann vielleicht Teil einer Realität sein, jedoch nicht für unseren Planeten.

 

[Calvin]

Den solltet ihr auch auseinander nehmen können, ohne euch des typischen Warsprechs zu bedienen.

Gerne: Wisst ihr, was bei den Corona-Protesten los war? Da sind Leute mit symbolischen Galgen für Politiker*innen durch die Gegend gelaufen. Da sind Leute mit Nazi-Symbolen mitgelaufen. Da wurden Entführungen von Lauterbach konkret geplant. Da wurden Menschen erschossen, die auf die Maskenpflicht hingewiesen haben.

Und was war die Reaktion aus der Politik aus, v.a. aus der Ecke, die sich jetzt RAF-Vergleiche verbittet? Man müsse den Leuten doch bitte zuhören. Man müsse bitte ihre Sorgen und Nöte Ernst nehmen. Und was sind die Reaktionen auf Menschen, die einfach nur Straßen blockieren oder Glasscheiben mit Suppe bewerfen? Sie landen für 30 Tage im Knast ohne Protest. Und wenn es nach der Union und der FDP ginge, würden die noch länger weggesperrt. Es ist eindeutig, wer sich hier rafikalisiert. Das sind Konservative und sog. Liberale.

 

[Xyleph]

Wow, da fühlt sich aber auch jemand ganz hart getriggert.

#triggered

Euch kann man auch am Nasenring durch die Manege ziehen
Ihre haltet euch für schlauer, als ihr seid. Das offenbart es immer wieder, wenn man euch den Spiegel eures eingeschrännktes Gesellschaftsbildes entgegen hält.

Ah ja, aber ein absolut unsachlich pöbelnder Meltdown ist natürlich vollkommen in Ordnung.

Wow, da fühlt sich aber auch jemand ganz hart getriggert.

Köstlich.

 

[Bond]

Gerne: Wisst ihr, was bei den Corona-Protesten los war? Da sind Leute mit symbolischen Galgen für Politiker*innen durch die Gegend gelaufen. Da sind Leute mit Nazi-Symbolen mitgelaufen. Da wurden Entführungen von Lauterbach konkret geplant. Da wurden Menschen erschossen, die auf die Maskenpflicht hingewiesen haben.

Und was war die Reaktion aus der Politik aus, v.a. aus der Ecke, die sich jetzt RAF-Vergleiche verbittet? Man müsse den Leuten doch bitte zuhören. Man müsse bitte ihre Sorgen und Nöte Ernst nehmen. Und was sind die Reaktionen auf Menschen, die einfach nur Straßen blockieren oder Glasscheiben mit Suppe bewerfen? Sie landen für 30 Tage im Knast ohne Protest. Und wenn es nach der Union und der FDP ginge, würden die noch länger weggesperrt. Es ist eindeutig, wer sich hier rafikalisiert. Das sind Konservative und sog. Liberale.

Vielleicht kann man sich ja darauf einigen, wer Straftaten begeht oder ankündigt, ist kein Demonstrant oder Aktivist, sondern Krimineller

Das sollte generelle Gültigkeit haben

 

[Naru]

Ich mochte noch das System, wo Gerichte erst darüber geurteilt haben ob tatsächlich eine Straftat vorliegt.

 

[Calvin]

Vielleicht kann man sich ja darauf einigen, wer Straftaten begeht oder ankündigt, ist kein Demonstrant oder Aktivist, sondern Krimineller

Das sollte generelle Gültigkeit haben

Die Straße zu blockieren ist keine Starftat. Willkommen im Rechtsstaat.

 

[Bond]

Die Straße zu blockieren ist keine Starftat. Willkommen im Rechtsstaat.

Ach ist das so...
Vielleicht solltest du dich erstmal über den Rechtsstaat selbst informieren bevor du anderen einen Rat geben möchtest

https://www.anwalt.de/rechtstipps/k...s-noetigung-205938.html#:~:text=Straßenkleber – strafbar?,grundsätzlich den Straftatbestand der Nötigung.


"Straßenkleber – strafbar?
Wie auch eine klassische Sitzblockade erfüllt das auf die Straße kleben grundsätzlich den Straftatbestand der Nötigung. Für die Verwerflichkeit spielt hier die Dauer des Eingriffs eine große Rolle."

 

[Naru]

Ach ist das so...

https://www.anwalt.de/rechtstipps/k...s-noetigung-205938.html#:~:text=Straßenkleber – strafbar?,grundsätzlich den Straftatbestand der Nötigung.


"Straßenkleber – strafbar?
Wie auch eine klassische Sitzblockade erfüllt das auf die Straße kleben grundsätzlich den Straftatbestand der Nötigung. Für die Verwerflichkeit spielt hier die Dauer des Eingriffs eine große Rolle."

Du hast den wichtigen Hinweis vergessen der weiter oben steht.

Welche Grundrechte sind in der Abwägung zu berücksichtigen?

Bei einer Sitzblockade im Falle eines Klimastreiks kommt insbesondere das Grundrecht der Versammlungsfreiheit nach Art. 8 GG in Betracht. So entschied das Bundesverfassungsgericht, dass die Versammlungsfreiheit im Rahmen der Verwerflichkeitsprüfung zu berücksichtigen ist.

Das BVerfG hat zwar dem BGH recht gegeben, dass Nötigung infrage kommt, diese jedoch Art. 8 GG zu weichen hat.

Jedoch gilt das für die Blockade, nicht fürs Kleben.

 

[Bond]

Du hast den wichtigen Hinweis vergessen der weiter oben steht.

Die Klimakleber werden reihenweise mit Strafgeldern bedacht wegen Nötigung oder Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte oder Hausfriedensbruch etc

Ne normale Sitzblockade ist halt was anderes als sich absichtlich für lange Zeit festzusetzen oder irgendwas mutwillig zu beschädigen

Deswegen war der Einwand von Calvin einfach Unsinn
XR begehen Straftaten und die Rechtssprechung sieht das auch so, nur sind die Strafen zu lasch, aber das ist ein anderes Thema